Nu är jag varken jägare eller jaktmotståndare så jag vet inte om jag platsar i denna tråd... Jag anser att vi både ska ha jakt och djur i våra marker och tror på fullaste allvar att det går att ha båda delarna. Det handlar om respekt och ett ge/ta förhållande.. Jag själv hade bara varit glad om jag hade haft rådjur i min trädgård men jag hade också varit lika glad.. Nä, faktiskt grymt mycket gladare om jag fått se ett lodjur..
Jag förstår inte varför det måste, när det kommer till jakt, alltid utspela sig så extremt. Antingen är man jägare och vill skjuta allt och alla (inte personligt menat mot aktiv-jägare utan generellt sett) eller så är man jaktmotståndare och vill inte ha någon som helst jakt på några djur över huvud taget eller så vill man inte att det ska finnas varken djur eller jägare.. Naturligtvis räknar jag dessa extrema grupper som sällsynta och jag har aldrig i mitt liv stött på en med dessa åsikter utan bara läst deras texter på forum på internet. Men det är väl lite så att de mest extrema skriker högst och därför hörs bäst..
För mig, trots att jag inte är speciellt kunnig inom området jakt, så kom inte denna nyhet som så väldigt överraskande. Är det inte ytterst logiskt att antalet lodjur i ett område bestäms av hur mycket mat som finns i samma område om vi bortser från jakt ? Om lodjuren kommer till ett dukat bord med mat på silverfat så är det väl klart att populationen av lodjur ökar inom detta område innan maten börjar tryta och alternativen som lodjuren står inför är antingen att minska i antal eller att sprida sig, eller troligtvis både och.
Att man inte kommer kunna ha en lika stor rådjursstam som innan det fanns lodjur finner jag också logiskt. Båda två måste "samsas" om markerna och kommer således få lägga sig på en lägre populationsnivå sen hur låg den blir det får vi se. Och bäst koll på hur låg den blir får man väl om man inte jagar varken lo eller rådjur och ser på vilken nivå de planar ut på och hamnar rent naturligt ?
Något som står i artikeln är ju hur rådjuren minskat redan innan lodjuren kom. En av anledningarna som inte tas upp kan ju tex vara jakten, tillsammans med rödräven som ökar i antal. Jägarna skyller nog gärna på enbart räven och nu då lodjuren men deras egen del i minskandet kan de inte se. Precis som de inte kan se att de skjutit och skjuter sönder älgstammen i jakt på stora horn... För precis som vid älgjakten så går ju rådjursjakten till så på många håll att det är rådjuren med störst horn och bäst gener eller avelskvalité som ska skjutas först, konstigt nog.. Detta gäller naturligtvis inte alla ställen för varken älg eller rådjur men på många ställen är det så.
Vad som dock var lite överraskande var ju att de anser att jakten på lo inte har någon som helst verkan på dess populationsnivå. Detta finner jag ganska intressant. Det är klart det har effekt.. Om man har 10 lodjur, skjuter två så man har åtta, som förökar sig till 20 så har man ju fortfarande två mindre än man hade haft om man inte sköt dom. Eller har jag missat något, jag är inte direkt bra på matte
Hmm, undrar om jag fått all text som jag menat eller om det blivit galet nu men vi kör så får vi se
mvh // Johannes
