Nammatj 2 eller Nammatj 3 ?

[perry1]

Jag och min flickvän skall köpa ett tält inför den stundande fjällvandringen. Vi har tittat runt en del och hört oss för och har fastnat för Hilleberg och ett Nammatj 2 eller Nammatj 3. Vi har tittat på redan uppslagna tält i affär och vet skillnaderna modellerna emellan dvs bredd, invändig höjd, vikt och pris.
Frågan är bara vilken modell vi skall välja. Båda modellerna är bra men det känns lite onödigt att välja "fel" modell. Fast det brukar man alltid inse efteråt. Därför skulle jag vara tacksam för synpunkter och kommentarer från någon som har erfarenhet av dessa tält.

 

[mafr]

Nammatj 3

Jag har bara sovit i Keron 3 och Nammatj 3 GT beträffande Hilleberg, men jag skulle nog definitivt välja Nammatj 3 eftersom det skiljer ganska lite i pris, några hundralappar. Man får ju mer för pengarna. Absiden är ju liten så man behöver ju allt utrymme man kan få invändigt. Den där extra decimetern i takhöjd är ju bra.

MVH Mats

 

[telistobbe]

Välj 3:an!

Har själv ett Nammatj 3. Brukar nästan alltid bara sova 2 personer i det och då är det väldigt skönt med lite extra utrymme.
Utrymmet i tältet är väl tilltaget för 2 personer. Skulle dock så här i efterhand gärna ha en absid till. Vistt går det bra att både ha packning och kängor i absiden samtidigt som man lagar mat, men man måste stuva väl. I 2:an undrar jag om det överhuvud taget går!
Min kompis har Stalon. Tycker att det fungerar bättre. Då har man varsin absid med gott om plats, eller en packningsabsid och en matlagningsabsid.
Mina föräldrar har ett Keron 3. Suveränt men kanske lite i största laget om man bara är 2 personer.

Jag rekommenderar att du köper Stalon. Skönt med gott om absidutrymme i våra regniga fjäll!!!
Har du redan bestämt dig för Nammatj ska du defenitivt välja 3:an.

/Tobbe

 

[roos207]

2an räcker gott!

Vill slå ett slag för Nammatj2GT. Har använt både Keron 3 och 4GT/ Nammatj 2 och 3GT.
Nu använder jag Nammatj 2GT då vi alltid har fler tält med oss om vi är mer än två. Med GT absiden finns gott om plats för både utrustning och matlagning, även vintertid. Om ni bara är två tycker jag den större varianten är onödig vikt.....
Men vilket tält du än väljer, välj ett med GT absid. I sämre väder är den värd sin vikt i guld.

 

[Sarekus]

3an

Välj Nammatj 3, extra bredden och höjden är inte fel, och viktskillnaden är ju så liten.

 

[jmlove]

Jag sällar mig till ovan...

och rekommenderar dig 3:an.

Stod exakt inför samma val i våras och har sedan dess använt tältet i Abisko under vintern, Sarek och skärgården under sommaren...

Varför?

Eftersom flivännen skall med (hon var med mig under Sarek) skadar det inte med bekvämlighetsytor. Dessutom kan du ta in "bagaget" i tältet vilket alltid är bra tycker jag... främst då under vintern!

Hillebergs Nammatj 3 är ett gôtt val, pris prestanda något utav det bästa tycker jag!

 

[n_zackrisson]

Bekvämlighetsytor!

Jag vill bara önska er lycka till! det är ju ett mycket personligt val, hur mycket bekvämlighetsytor man vill ha, vad man ägnar sig åt där ute i terränglådan etc. Vi vandrar mycket, har t.e.x. inte en massa klätter rep att konka på, vill ha det skönt och bekvämt när vi är ute, även om det är tjurigt väder.

Vi ska innom kort till Kebnekaise för att testa vårt nya Nammatj 3 GT. Min flickväns mamma tyckte, när vi hade det uppsatt hemma på gräsmattan, att det såg ut som "nått sånt där dom skickar upp i rymden", vi vet inte riktigt vad hon har sett på TV den sista tiden, (tisdag är SF-kväll på femman här nere), men det verkar vara en höjdare i alla fall, tältet

Om jag skulle vara tvingad att ge ett råd i denna fråga skulle det nog vara, vet ej, det beror på...nja .. i och för sig... kanske.. ...hmmm.. nej ni får lita på andra råd än mina, men ni vet ju vad vi valde.

Sov gott!

Niklas

 

[fia]

2 GT

Jag tycker Nammatj 2 GT är absolut överlägset - det är skönt med en rejäl absid. Det rymmer mycket väl två personer och packning - om man inte har stort behov av utrymme. Har provat Nammatj 3 gt, men om man är i oländig terräng kan det nästan vara svårt att hitta tillräckligt stor yta att slå upp det på...
Men som sagt - det är bara att väga för- och nackdelar, alla tycker vi ju olika.
/Fia

 

[ala]

beror på som sagt...

Har själv ett Nammatj 3 GT och gick igen om denna valprocess mellan 2 GT och 3 GT (plus tusen andra val innan, först ville jag ha ett nallo 2 men det slutade med Nammtj 3 GT). Jag tyckte viktökningen från 2 an till 3 an var marginell i förhållande till vad man fick ut mer, dock känns det stort om man skulle vara själv och även när vi är två känns det som ett slott....nästan.... Om du tror att du kommer vara ute själv mycket kan tvåan vara att föredra då det lär vara perfa när man är ensam men om ni oftast är två skulle jag klart ta trean för bekvämlighetsytorna och möjligheten att sova tre vid behov. Är man en grupp som ska ut så blir det grymt mycket flexiblare med trean. Är alternativen själv eller två kanske tvåan är bättre....så det beror på. Kanske kunde vara en idé att köpa 2 GT som någon föreslog och sedan köpa ett extra yttertält utan GT-absid så får du ju i praktiken två tält. Ett med GT för långtur när ni är två eller ett mindre när du är själv. Samma möjlighet finns ju med 3 GT men då handlar det kanske om tre eller två som vill tungvikta eller två som vill lättvikta. Själv känns nog även 3 icke GT lite stort men tror det är helt ok också. Funtar själv på denna lösning om jag får för mycket pengar över någon gång....

Oj vad svammligt det blev...hoppas någon haja något...

/Andreas

 

[mafr]

Du Andreas A

Tyvärr, jag hajade inget av ditt inlägg, kan du skriva ihop en sammanfattning
PS: Hur var det i Keb ??? Hur gick ni ?

MVH Mats

 

[ala]

sammanfattning...

Sammanfattning: 3 an mest flexibel och användbar och därmed troligen att föredra.
2 an kan dock vara att föredra under vissa omständigheter exempelvis mycket solotältning.
Kort sammanfattning: Det beror på

Angående Keb så drar vi den nioende (troligen) från Umeå. Planen är att vi går enligt mitt inlägg ungefär som du föreslog i motursvarv runt kebmassivet. Jag är mycket förväntansfull! Det är kul när det börjar närma sig så man får lite grejer att fixa med. Sen får man ju skriva lite inlägg för att stilla sina värsta friluftsbehov.

/Andreas

 

[mikael.t]

Nammatj 3

Ska själv köpa ett Nammatj 3 nästa vecka, och har valt mellan Nammatj 2 och 3.
Först tänkte jag köpta 2 men pris- och viktskillanden är marginel (500 kr och 300 gram). GT tycker jag blir för tungt och dyrt.
Framför allt är det bra att ha lite extra utrymme om tältet ska användas på vintern.