Några frågor om Sarek

[fowwe]

Jag skall testa neopren som tätning. Jag funderade på om det går att tejpa regnbyxorna vid kängorna med silvertejp eller liknande? Eller förstör man dem då? Jag har ett par väldigt ingångna Lundhags, skinnet är allt annat än slätt, så det skall bi spännande att se om det går att få det att sluta tätt.

En annan variant vid vad som jag numera alltid använder med mina ofodrade Lundhagskängor är att ta av kängorna och strumporna och ta ur sulan. Sedan på med kängorna igen och plaska ner i jokken. Det kalla vattnet som rinner ner i kängorna värms upp lite grann, ungefär som för en våtdräkt. När man kommer över så tömmer man ut vattnet ur kängorna, i med de torra sulorna och på med strumporna igen.

Proceduren tar förstås några minuter, men har blivit en vana. Fördelen är att man aldrig behöver bekymra sig om tätningar som kanske inte håller eller om vadet skulle ta lite längre tid att vad än man tänkt sig.

Det där om glaciärvatten hörde jag något om för länge sedan, nämligen att samerna inte dricker det för att man får huvudvärk av det. Det har jag själv aldrig fått, men möjligen är bakteriehalten hög i sådant vatten, liksom på glaciärer överhuvudtaget.

Men direkt farligt kan det väl inte vara? Vilket dock glaciär is väl kan vara om man får ett sår.

/Hans

 

[tassemark]

Det där om glaciärvatten hörde jag något om för länge sedan, nämligen att samerna inte dricker det för att man får huvudvärk av det. Det har jag själv aldrig fått, men möjligen är bakteriehalten hög i sådant vatten, liksom på glaciärer överhuvudtaget.

Men direkt farligt kan det väl inte vara? Vilket dock glaciär is väl kan vara om man får ett sår.

/Hans

Varför skulle bakteriehalten vara högre där än över allt annars i Guds fria natur? Kanske hade någon same nån gång otur med ett par lämlar i en glaciärbäck? Men då bör man se upp med de flesta dricksvattenkällor.

 

[fowwe]

I fjällen dricker jag ogenerat av i princip allt vatten. Befinner man sig på stora myrar kan det dock vara svårt att hitta annat vatten än sådant där det simmar små djur (cyklops och annat) i. Då kokar jag det först. Men det är sällan det behövs, tycker jag. Även på myrar går det oftast att hitta vatten som är i rörelse, om än aldrig så lite. Då anser jag att det är lugnt.

Däremot stöter man ibland på vandrare som har den dåliga vanan att förätta naturbehov i eller precis bredvid en jokk, t o m strax uppströms en övergång där folk rastar. Detta är ju ett oskick, men händer väl sällan i så folktomt land som Sarek.

/Hans

 

[tassemark]

I fjällen dricker jag ogenerat av i princip allt vatten. Befinner man sig på stora myrar kan det dock vara svårt att hitta annat vatten än sådant där det simmar små djur (cyklops och annat) i. Då kokar jag det först. Men det är sällan det behövs, tycker jag. Även på myrar går det oftast att hitta vatten som är i rörelse, om än aldrig så lite. Då anser jag att det är lugnt.

Däremot stöter man ibland på vandrare som har den dåliga vanan att förätta naturbehov i eller precis bredvid en jokk, t o m strax uppströms en övergång där folk rastar. Detta är ju ett oskick, men händer väl sällan i så folktomt land som Sarek.

/Hans

Håller med om detta med oskick, även om jag aldrig sett något sådant, är troligen samma folk som dräller med papper. Har tältat en gång vid bron över Tarfalajåkka och där tror jag nästan det är säkrare att ta vatten från glaciärjokken än de få smältvattenbäckarna. Framförallt pga marodörer och folk som inte vet bättre som diskar uppströms och gud vet vad.

Annars är rent vatten ett icke-problem i fjällen, jag dricker det mesta enligt devisen "lite skit rensar magen".

Och en fjälltur är inte komplett om man inte fått smaken av myr i munnen efter en vattenpaus

 

[paerl]

Varför skulle bakteriehalten vara högre där än över allt annars i Guds fria natur? Kanske hade någon same nån gång otur med ett par lämlar i en glaciärbäck? Men då bör man se upp med de flesta dricksvattenkällor.

En glaciär är väl helt enkelt en massa stillastående vatten - och det brukar jag undvika att dricka ur under alla omständigheter. Även om tillväxthastigheten för bakterier förmodligen är ganska låg pga temperaturen, så har de ju ganska lång tid på sig. Vatten i andra jokkar är i regel filtrerat genom marken.

 

[edgepal]

Jag har druckit vatten i fjällen, alla sorters vatten, sedan 60 talet, jag har ingenting märkt, aldrig blivit sjuk och jag lever än – så jag tror inte att det är så speciellt farligt. Det skulle förvåna mig om läkaren säger till mig när jag ligger på mitt yttersta att ”du skulle inte druckit glaciärvattnet du drack på 70-talet”…

Stillastående vatten kan man filtrera. Gammalt tillbaka bar en del Samer ett lårben av en större fågel (ej struts). De använde detta som ”sugrör” när de drack mer eller mindre stillastående vatten. Märgen blev ett filter som filtrerade bort oönskade smådjur osv. Praktiskt.

Glaciärer är gamla, jag kan tänka mig att det finns ett antals års nedfall ”magasinerat”. Beroende på vad nedfallet består av kan det kanske vara mer eller mindre bra att dricka glaciärvatten, t.ex. efter alla atombombsprov på Novalja Selmja. Glaciärresterna av berg, fin sand, osv är väl knappast några problem för kroppen. Vad jag vet har vi inga giftiga bergarter, i alla fall inte några som ryms i en kåsa.
Hur det är med radioaktiviteten numera i glaciärer har jag ingen aning om men det kanske finns någon som jobbar med detta som kan upplysa oss?

Thomas

 

[tassemark]

En glaciär är väl helt enkelt en massa stillastående vatten - och det brukar jag undvika att dricka ur under alla omständigheter. Även om tillväxthastigheten för bakterier förmodligen är ganska låg pga temperaturen, så har de ju ganska lång tid på sig. Vatten i andra jokkar är i regel filtrerat genom marken.

Själva dräneringssystemet är väldigt avancerat, och bakterietillväxten i borde hämmas av antingen låg temperatur eller extremt tryck. Om det är nånstans det finns bakterier är det på marken is är ju rätt näringsfattig, värre med snöfält här och var som renarna skiter på? Eller så kör man bara på, som sagt om det finns ett bättre alternativ till glaciärvatten i närheten så ta det!

Vet att det finns en del som inte kokar sin pasta eller potatis i sjövatten..

 

[paerl]

Själva dräneringssystemet är väldigt avancerat, och bakterietillväxten i borde hämmas av antingen låg temperatur eller extremt tryck. Om det är nånstans det finns bakterier är det på marken is är ju rätt näringsfattig, värre med snöfält här och var som renarna skiter på? Eller så kör man bara på, som sagt om det finns ett bättre alternativ till glaciärvatten i närheten så ta det!

Vet att det finns en del som inte kokar sin pasta eller potatis i sjövatten..

Jo, men de flesta jokkar innehåller inte ju inte direkt ytvatten (förutom under snösmältningen, men den brukar vara över när jag är däruppe), därav skillnaden.

Själv dricker jag av det mesta - både i fjällen och på låglandsvandringar här i hemtrakterna - och jag har, mig veterligen, aldrig blivit dålig av vattnet. Vad jag framförallt tror är viktigt om man vill undvika magsjuka, är hygien i samband med mathanteringen.

 

[avslutad210712]

I fjällen dricker jag både strömmande och stillastående vatten. Och visst har det slunkit med lite glaciärvatten också någon gång. Oavsett om vattnet är strömmande eller stillastående kanske man får försöka använda förståndet och inte dricka vatten som ser skumt ut eller luktar illa för visst finns det sånt vatten i fjällen också. När det gäller glaciärvatten så har jag svårt att förstå att vattnet längst upp i Vistasdalen (som exempel) skulle vara sämre än det en bit ner för det är trots allt samma vatten men högst upp i dalen är det grumligt som bara den. Längre ner är det klart och fint men det är inte filtrerat på något sätt utan det fasta i vattnet har ramlat ner till botten.

 

[Picea]

OK, jag kan nog dricka glaciärvatten om det inte finns annat nära till hands. Jag har någon konstig sorts mage som aldrig blir magsjuk vare sig hemma eller utomlands, under vilka omständigheter som helst, och det är ju rätt bra ibland.

edgepal/Thomas: Spännande alternativ till båttur! Det skulle vi ju kunna utnyttja våra reservdagar till om vi håller tidsplanen. Tillhör kanjon den bäcken som liksom ser ut att rinna runt Rasek på kartan? Det ser ut att finnas ett stort vattendrag, Avtsusjjåhkå, som man måste korsa för att komma till leden? Har jag fattat rätt och hur gör man då det på bästa sätt?

 

[edgepal]

Ja, det är den jokken.
Kanyon går ned mot Salto och är en hyggligt djup ravin med branta väggar, mest lodräta och med massor av lösa stenar – så gå inte nere i Kanyon.

Det finns många ställen att vada över jokken. Jag brukade gå över (Vada ibland) just där parkgränsen viker av i 90 grader. Där låg förr en renvaktarkåta på norra sidan jokken, sist jag såg den var den mer eller mindre raserad. På 60-talet var den beboelig – men jag fick löss efter att ha sovit där en natt. Löss kliar kan jag säga.
Från denna kåta gick det förr en stig som följer kanyonkanten, skulle tro att stigen finns kvar eftersom en del turister från Salto gör dagsturer längs kanyon.

Kanyon är rik på olika arter av växter, vilket kan vara bra att veta för de som är intresserade – men som sagt varning, det kan vara lite lurigt att gå nere i själva Kanyon.

Thomas