Motionskajak eller havskajak

[razorbill]

Undrar om det är någon som har synpunkter på skillnaden i fart mellan en havskajak och en motionskajak under maratonlopp. Hur stor skillnad blir det egentligen mellan säg en VKV Elite och en Nelo Viper 51. Skiljer det så mycket i fart eller går det så långsamt under loppet att det är hugget som stucket? Är den stora vinsten kanske egentligen vid eventuella lyft?

 

[srpp]

Bra fråga, men...

Kan man svara på den frågan utan att fundera tydligt kring vem (balans, fart) som paddlar i vilket snitttempo, i vilken sjögång?

Och hur mycket skillnad det är värt att kalla skillnad. "Nästan samma" kan ju vara plus/minus få sekunder/minuter eller plus/minus ett gäng procent enheter.
-p-

 

[razorbill]

Re: Bra fråga, men...

Kan man svara på den frågan utan att fundera tydligt kring vem (balans, fart) som paddlar i vilket snitttempo, i vilken sjögång?

Och hur mycket skillnad det är värt att kalla skillnad. "Nästan samma" kan ju vara plus/minus få sekunder/minuter eller plus/minus ett gäng procent enheter.
-p-

Ja jag vet att det är en flummig fråga Jag är ute efter att få allmänna erfarenheter från olika typer av paddlare som har erfarenhet av skillnader i fart och upplevelse mellan havskajak och motionskajak under maratonlopp.

 

[Arneri]

Några minuter per timma skall det bli till Viperns fördel. Vipern är över nästan 15 kg lättare än VKV Elite. Kan man dra nytta av våghängning i klunga är Vipern klart bättre vid tempoväxlingar.

En person som inte är van vid en eventuell högre paddlingsfrekvens som högre fart ger, kommer troligtvis inte paddla Vipern så mycket snabbare.

Vipern medger mycket bättre paddelisättning. En hygglig motionär som inte har problem med balansen bör paddla Vipern ca 5 min snabbare per timma. En vältränad "elitmontionär" bör kunna plocka ca 10 minuter per timma.
Jag har inte provat Vipern, men dock föregångaren Nelo Razor och VKV Elite. Vipern lär vara snabbare än Razorn.