Bidrag för att rusta upp gamla kraftverk som vi redan betalat via skattemedel en gång, investeringar som ändå skulle göras + några få laxtrappor. Lokal råvaru/energi beskattning är det som skulle kunnat skapa jobb.
Vad menar du med bidrag? Det är elbolagen som åläggs att betala genom ny
lagstiftning. Om du menar elcertifikaten så är de till för att effektivisera kraftverken
och ett ekonomiskt stöd. Dock helt utan motprestation i form
av minimitappning, fiskvägar eller andra lokala miljöåtgärder.
"Några få laxtrappor"? För det första bygger man inga "laxtrappor" längre.
Man bygger omlöp, snedgaller, ålledare osv.
Exemplet Hertings Kraftverk visar att en miljöanpassning är en STOR operation.
Se själv:
https://www.youtube.com/watch?v=9NsmmQVyLC8
Angånde "några få": det finns över 2000 vattenkraftverk i Sverige vara under 2% har fiskvägar.
Se på filmen och tänk dig det på 2000 kraftverk. Där snackar vi jobb!
Sedan nämns ju konkreta exempel:
"Andra länder har satsat miljardbelopp på att skapa alternativa inkomster vid sidan av kraftindustrin. Restaureringen av Snake River i USA skapade till exempel 1500 jobb och gav årliga intäkter på 450 miljoner kronor. Motsvarande för Tweed River i Skottland har gett 850 jobb och 240 miljoner kronor om året."
I Sverige ger Mörrumsån 80 miljoner till byggden.
Nu när det nedersta kraftverket ska rivas blir det förmodligen mycket mer.