Hej alla utsidan användare. Som ni kanske sett tidigare går jag i käng-köpar tankar och att ge mig ut mer i naturen på olika sätt och i olika förhållanden. Mitt första inköp skulle då vara ett par fina kängor.
Jag kan nog säga att jag läst alla inlägg som har med kängor att göra och har efter det fått vissa tankar som jag skulle vilja lyfta fram. Det gäller detta omtalade märke Meindl...
Eftersom det alltid tas upp och med det följer positiva egenskaper och negativa. Man ställer kängors/märkens egenskaper mot varandra och endast ett fåtal av alla som finns på marknaden tas upp. Där t.ex Meindl är ett av dom. Det framstår då som att Meindl inte är så bra känga för dess "brister" lyfts fram så ofta. Men det man inte tänker på är ju att det har alla andra märken också som jag fattat det. Men den ständiga positiva belysningen måste ju ha en kontrast...
Men kan ni då hjälpa mig... ÄR MEINDL BÄST?
För det blir ju den frågan man ställer sig när man ser att den lyfts fram som ett bra/evigt exempel på en bra sko och i samma veva tas även de negativa egenskaperna upp. Är den bland det bästa man kan köpa?
Priset är också en het fråga men om man nu utgår från att man köper den via nätet för 1 400kr är den inte den man får mest för pengarna för?
En person sa att....visst dom är bra men det beror på vilket ex man får när man beställer, gummit kan ha losnat och så vidare. Men det gäller väl även de andra märkena.
Förstår ni vart jag vill komma? Alltså min fråga är om jag uppfattat det rätt: Meindl är en superkänga men de brister den har framstår som stora eftersom det alltid är det märket som diskuteras...men i verkligeheten är den bra.
Kan man försäkra sig om att det är en känga att satsa på om den känns skön?
Ja hehe detta var mitt lilla utlägg......Är tacksam för synpunkter.
Jag kan nog säga att jag läst alla inlägg som har med kängor att göra och har efter det fått vissa tankar som jag skulle vilja lyfta fram. Det gäller detta omtalade märke Meindl...
Eftersom det alltid tas upp och med det följer positiva egenskaper och negativa. Man ställer kängors/märkens egenskaper mot varandra och endast ett fåtal av alla som finns på marknaden tas upp. Där t.ex Meindl är ett av dom. Det framstår då som att Meindl inte är så bra känga för dess "brister" lyfts fram så ofta. Men det man inte tänker på är ju att det har alla andra märken också som jag fattat det. Men den ständiga positiva belysningen måste ju ha en kontrast...
Men kan ni då hjälpa mig... ÄR MEINDL BÄST?
För det blir ju den frågan man ställer sig när man ser att den lyfts fram som ett bra/evigt exempel på en bra sko och i samma veva tas även de negativa egenskaperna upp. Är den bland det bästa man kan köpa?
Priset är också en het fråga men om man nu utgår från att man köper den via nätet för 1 400kr är den inte den man får mest för pengarna för?
En person sa att....visst dom är bra men det beror på vilket ex man får när man beställer, gummit kan ha losnat och så vidare. Men det gäller väl även de andra märkena.
Förstår ni vart jag vill komma? Alltså min fråga är om jag uppfattat det rätt: Meindl är en superkänga men de brister den har framstår som stora eftersom det alltid är det märket som diskuteras...men i verkligeheten är den bra.
Kan man försäkra sig om att det är en känga att satsa på om den känns skön?
Ja hehe detta var mitt lilla utlägg......Är tacksam för synpunkter.