McKinley Escape 3 REA

[Wisentdual]

Jag köpte ett McKinley Escape 3 för ett par månader sedan och tycker, trots motståndet mot McKinley, Everest mm. på denna sida, att det var ett väldigt bra tält. Tunneltält för tre pers. rymlig absid och vikten 3,9 kg. Har inte hunnit se hur det är med slitstyrkan men det lär visa sig i framtiden. Ska skriva en recension när jag hunnit använda det lite mer. Kostar 2500 men är nu nersatt till 1500 på Intersport.

 

[Martin Fjäderlätt]

... trots motståndet mot McKinley, Everest mm. på denna sida ...

Vilket motstånd?
Det är ju inte alls ovanligt att man i forumet tar upp billighetsmärkenas vettighet och lyxmärkenas överpriser. Särskilt Everest brukar få gott betyg.

Själv röstar jag för att man ska skita i märket och bry sig mer om konstruktionen.
Det enda märket berättar är att det är samma marknadsavdelning som ligger bakom produkterna

Oavsett märke skulle inte jag köpa ett tremanstält på 4 kg om jag skulle bära på det.

 

[Röksvamp]

Oavsett märke skulle inte jag köpa ett tremanstält på 4 kg om jag skulle bära på det.

4 kg är väl inte orimligt för ett 3 -mannatält?
Tittar man på samtliga tillverkare med normala tält, så ligger vikten där omkring.
UL-tält är en annan historia vilket tycks glömmas allt som ofta. Dessa tält kan man inte jämföra rakt av eftersom de bevisligen har kortare livslängd varför tillverkarna hänvisar till vanliga tält vid hårdare användning.
Men visst, är vikten avgörande faktor vid val av tält har jag full förståelse för detta, men man skall inte jämföra äpplen med päron.

Mvh Hasse

 

[Wisentdual]

Lågprismärken

Nej, ok. Motstånd kanske var att överdriva. Jag tycker inte heller att 3,9 kg är så farligt för ett 3-manna tunneltält. De flesta ligger ju över 3 kg och kollar man på priset på t.ex. Hilleberg så bär jag nog hellre.
Delat på 3 man spelar ju inte 1 eller 1,3 kg/man så stor roll (tycker jag iaf). Man ska ju ha råd att åka dit man ska vandra också.
Inlägget var mest för att tipsa om ett hyfsat tält för en billig penning.

 

[Martin Fjäderlätt]

4 kg är väl inte orimligt för ett 3 -mannatält?

Det är absolut inte orimligt, men jag skulle inte välja det. Ett kilo hit eller dit kanske inte spelar så stor roll, men jag lägger i så fall hellre det kilot på en flaska vin.

Fjällräven, Hilleberg och Bergans har till exempel tremans tunneltält med förlängd absid runt 3 kg. Utan att för den skull vara tok-UL.
Och Bergans kostar bara 3000 kr.

Men som sagt, jag tror definitivt inte Everesttältet att det är ett dåligt tält, utan en klart vettig lösning för de flesta.

 

[avslutad210712]

Jag köpte ett McKinley Escape 3 för ett par månader sedan och tycker, trots motståndet mot McKinley, Everest mm. på denna sida, att det var ett väldigt bra tält. Tunneltält för tre pers. rymlig absid och vikten 3,9 kg. Har inte hunnit se hur det är med slitstyrkan men det lär visa sig i framtiden. Ska skriva en recension när jag hunnit använda det lite mer. Kostar 2500 men är nu nersatt till 1500 på Intersport.

Tror att det var ett sånt tält min kusin hade med sig när vi vandrade i sommar. Han och hans brorsa har använt det väldigt mycket så kvaliten verkar det absolut inte vara något fel på. Det enda frågetecknet jag har är att vikten ökade ordentligt efter några dagars regn. Visserligen ökade mitt tält också en del i vikt men inte lika mycket.

 

[Wisentdual]

Vikt

Det lät ju inte så bra, har inte hunnit med något regn ännu, men det ska bli intressant att se hur det funkar i ur och skur. Ser fram emot det, hoppas man kommer iväg snart bara... suck

 

[avslutad210712]

Nu hade vi extremt dåligt väder med regn i princip varenda dag och/eller natt i en veckas tid. I normala fall brukar tälten hinna torka lite mellan nerpackningarna och då är nog problemet mindre.

Bäst av allt var nog när vi båda vaknade i Kaskasavagge och upptäckte att våra tältplatser blivit omgjorda till små bäckar som flöt under tältena *S*