M90 Tyg

[gomez]

NEWSFLASH!!

Att jag aldrig tänkt på att använda mina färgglada "räddningskläder" vid mina vanliga naturvistelser! Om jag tar på mig RB90 stället nästa gång jag skall jaga, så slipper jag garanterat att störas av en massa vilt! Jag skall även prova med syntetunderställ så att det känns på lukten att jag är där....Skämt åsido så får man nog välja utrustning efter aktivitet eller hur?

 

[deopepsi]

MILITÄR KLÄDER

Syftet med att använda kronans kläder när man är ute i skog å mark är ju inte så svårt att hitta svar på... jävligt billigt i förhållande till andra friluftskläder. klart funkis, och fruktansvärt slitstarka. Självklart är tex klättermusens brallor sjönare å bättre, men då får du ju punga ut BETYDLIGT mer pengar. Ryggsäck ett annat exempel. klart att en 70 liters av finare slag är skönare än kronans gamla LK70, som är totalt oskön att konka på, men det går ju. Det vet jag. även när den är extremt tung. Den hederliga gamla beprövade ryggan kan du få för under hundringen.
Hälsn.Johan

 

[Martin Fjäderlätt]

Idiotisk debatt

En dogmatisk debatt för eller emot militär utrustning är bara skrattretande. Kloka människor väljer efter pris, funktion och smak, och om det då råkar finnas militär materiel som passar är väl det bara bra?

Dessutom: skall man skaffa sig friluftsutrustning utan militär anknytning eller bakgrund får man gå naken, eftersom de flesta moderna lösningarna tagits fram för militärt bruk. Lättmetall, Gore-tex, Kevlar, GPS, expeditionssäckar och friluftskök är bara några exempel. Många av de bästa friluftsprodukterna skulle inte vara bäst om de inte underordnats militära krav (tex Hilleberg Keron, Berghaus Vulcan). Jag säger inte att detta är rätt eller fel, men att undvika militär materiel är i princip omöjligt.

Själv klär jag mig diskret i naturen och på resor, utan att för den skull se ut som Rambo. Men jag skulle aldrig skita ner naturen med neonfärgade kläder och tält. Att däremot ha med sig något signalfärgat för säkerhet (tex rött ryggaöverdrag), ser jag som en självklarhet.

En annan fördel med tex 90-brallan är att de är sydda med moderna svenskars mått. Det är inte de civila byxorna. Är man 195 cm och väger 85 kg (inga ovanliga mått för unga svenska män) har man mycket svårt att hitta civila byxor.
Civila tillverkare har antropometriska siffror från 60-talet och tvingas dessutom strunta i de 20% av sina kunder som inte har "lönsamma" mått.