LX eller XT

[Malin J]

Hejsan!

Bakväxeln på min cykel har gått sönder och jag måste köpa en ny. Växeln jag har haft är en Deore LX. Nu funderar jag på om det kan vara värt att satsa på en XT-växel istället. Är det värt det?
Är XT mycket bättre än LX?
Jag behöver lite tips.

/Malin

 

[Jonas P]

Klart att det är värt det, det är ju alltid kul att uppgradera cykeln!:-D
Men skämt åsido...
Om det är värt det är lite svårt att säga, det är nog upp till var och en att bedöma.
XT håller för mer än LX, samtidigt som den är något lättare. Det är kanske lite bättre precision i den också, men det vete tusan...
Tränar du på cykeln eller cyklar mycket, så skulle jag nog säga att det är värt det.

 

[Vandrare]

Verkar vara rea på bakväxlar just nu: http://www.cyclecomponents.com/

 

[Zkogsmulle]

Det beror ju också på resten av urustningen på din cykel. Om du tex har genomgåended Deore så blir inte skilnaden kännbar mellan en XT och en LX bakväxel sålänge du inte väljer XT 751GS som har en kortare arm vilker ger en snabbare växling. En jämn nivå på komponenterna på cykeln är det bästa, att bara hotta upp ett fåtal komponenter ger sällan någon större efekt.

 

[perlowdin]

så länge du inte väljer XT 751GS som har en kortare arm vilker ger en snabbare växling.

Har haft både lång och kortarmade, eller "long and short caged" och har inte noterat någon skillnad i hastighet. Vilken man ska ha betingas av hur många tänder man har på största drevet i bakkassetten. Har man 34T ska man ha en "long cage" har man 32T går det till nöds med en "short cage", men då riskerar man att trasa sönder växeln om man byter till en 34T.

XT är en utmärkt växel, distinkt och stryktålig, en juste komponent så varför inte. Den är bättre än Deore eller LX om den vårdas bra. Å andra sidan: en välvårdad Deore växlar bättre än en vandvårdad XT.

Per

 

[Martin O]

En lång- eller kortarmad växel beror på vilket utväxlingspektrum man har.

Det värsta jag sett är Merida t2 speedster med en kortarmad Soraväxel till tre klingor fram. Den orkade helt enkel inte med spektrumet. Det var lite off topic. Till ämnet: Jag hade satsat på en XT. Om cykeln i övrigt har en komponentklass som matchar minst LX. Anledningen att jag skriver så är att ofta öser tillverkaren på en bra bakväxel som säljargument medan resten är skit.

/Martin

http://www.cykelforum.se

 

[perlowdin]

Jag hade satsat på en XT. Om cykeln i övrigt har en komponentklass som matchar minst LX. Anledningen att jag skriver så är att ofta öser tillverkaren på en bra bakväxel som säljargument medan resten är skit.

/Martin

Går väl lika bra att blanda XT med Deore om med LX. Deore är faktiskt en seriös nivå. Det är riktigt att man ska inte stirra sig blind på växeln. Nav o vevparti är viktigare.

Per

 

[Martin O]

Går väl lika bra att blanda XT med Deore om med LX. Deore är faktiskt en seriös nivå. Det är riktigt att man ska inte stirra sig blind på växeln. Nav o vevparti är viktigare.

Per [/QUOTE]

Det går utmärkt att blanda Deore med XT. Jag tycker däremot att om det sitter t.ex. en Deoreväxel på en cyckel, skall man börja granska övriga komonenter.
Jag tycker det är viktigare med bra vevlager/vevsatser och bromsar än att flasha med en dyr växel.

PS
Väntar fortfarande på min nya Deore vevsats med hollowtech fron Shimano Nordic.
Har väntat över en månad då de flyttat sitt lager
DS

/Martin

http://www.cykelforum.se

 

[perlowdin]

Jag tycker det är viktigare med bra vevlager/vevsatser och bromsar än att flasha med en dyr växel.

Visst är det det. Skillnaderna mellan bak växlar är högst marginell. Är faktiskt större på framväxlar. XTR är där i särklass.

Per

 

[Malin J]

Jag ska kolla lite mer på andra komponenter(vevpartiet m.m.) på cyklen och ta ett beslut efter det.
Tack så mycket för tips och lite mer perspektiv på saken!

/Malin