Lundhags kängor på is och i sommarvärme

[embl]

Vibram har tillverkat sulor sedan vibram kom till (längesedan), vibram har många olika gummisorter varav de flesta är för sommarbruk. Men vibram har ett par tre olika vintersulor också. Finns säkert en vibramkatalog på internet någonstans. Förutom vibram så finns det en antal till namnkunniga sultillverkare.

 

[avslutad210712]

När jag jämför mina Professional med mina Hanwag GTX så kan jag utan problem använda de senare ner till -20 med bara ett par tunna strumpor i dem. Använder dem till vinterkängor och inte till att vandra i på sommaren men misstänker att de kan vara betydligt varmare än Professional och därmed alldeles för varma sommartid. Mina Professional har jag alltid dubbla strumpor i och känslan är väl att de är svalare på sommaren och kallare på vintern.

Jag bor i Norrbotten och här blir vägarna numera antingen blankis pga omväxlande blida och kyla eller så rejält hårda om snön får ligga kvar och packas och poleras av bilarna och i princip alla skor är för halkiga för att man skall kunna lita på dem till 100%. När de är snällare förhållanden har jag ingen känsla av att mina Professional är halkigare än andra moderna skor men i jämförelse med gamla tidens sulor så har i alla fall jag känslan att dagens sulor är halkigare vid kyla och halkigt underlag än sulor förr i tiden. Misstänker väl att det är en annan gummikvalitet och kanske blandar man i lite "plast" nuförtiden alternativt att gummit är hårdare.

 

[joanna]

(...) det verkar som att nästan alla tillverkare har vibram-sulor på sina kängor numera, det borde rimligen betyda att ingen av dem är särskilt mycket bättre eller sämre än Lundhags för vinterbruk, om inte Vibram har olika sulmodeller med olika mjukhet. Eller missar jag något?

Ja, det gör du . Vibram är ju bara ett företagsmärke - de tillverkar en uppsjö av sultyper, bara avdelning "Hiking & Trekking" listar 24 sorter.
Skywalk är ett annat sådant märke, bl a Alt-berg och Scarpa har använt dem, och även Lundhags, men jag är inte säker på hur vanligt det är nu (jag har haft turen att få mina gamla Lundhagskägor omsulade med samma Skywalk-sula som originalets, har inte upplevt den som överdrivet hal. Vet ej vad Lundhags använder nuförtiden).
Salomon har sin Contagrip, etc.

Visst har också jag tyckt att det varit skillnad på olika sultyper - även mellan olika Vibram-sulor. Det vore ju konstigt om inte sulmönstret och hårdheten på gummiblandningen spelade någon roll.
Ett "självrensande" mönster blir mindre halt i snömodd/lergegga än ett som snabbt fylls med dito.
En mjukare gummiblandning slits fortare, men blir mindre hal på våt klippa (man kan få en nödtorftig uppfattning om detta genom att testa sina tilltänkta nya kängor på sitt våta badrumsgolv, eller hälla ut en hink vatten på trapphusets terazzobeläggning ).
Sen beter sig ju mjuka skor rent allmänt annorlunda än stela.

Jag tycker att de skillnader som är värda att bry sig om gäller just hur sulorna beter sig på våt klippa. Är det halt p g a nedisning så är det, och det är bara att anpassa sin gångart efter detta faktum . Och kränga på stegjärn i de hopplösa fallen.

 

[gundj]

Mina 8 år gamla Prof är snorhala på is. Jag använder alltid ett par Yaktrax under dom.
Temperaturmässigt så väljer jag bara sockor efter årstiden, inga bekymmer med köld hittills.

 

[jabe05]

Tips: Lundhags Liberty

XXL-butikerna (Arninge, Täby) säljer just nu den lågskaftade kängan Lundhags Liberty för strax under 800 kr (rekommenderat butikspris > 3000 kr). Äger själv ett par (bruna varianten) och är väldigt nöjd med dem, passar bra för året-runt-bruk för fritid och vandring med lättare packning. Verkligt prisvärda! De har en grov vibram-sula som biter bra på de flesta underlag, dock ej ren blankis. Men vilka sulor gör det, då är det väl broddar på som gäller?

http://www.fjallbutiken.se/kangor-skor/dam/lundhags-liberty-kanga.html?grp=1055039

Mvh//Janne