Re: Utan ont uppsåt
Jag trivs rätt bra med att bara heja på när andra delar mina åsikter men nu får jag väl förklara mig.
Jag har ingen WS-fleece i garderoben, men jag har känt på dom i affären och efter att följt denna och liknande diskussioner förstår jag funktionen. Visst skulle jag använda en sån ibland om jag får en i julklapp
, men jag kan inte motivera ett köp eftersom mina plagg redan har liknande funktion.
Jag använder en tunn undertröja i syntet, en eller två tunna ulltröjor, en fleecetröja och en vindjacka/alt skaljacka. Jag tycker att det fungerar kanon i alla väder. På vintern behövs förstås förstärkning typ dun eller fler ylletröjor när jag inte rör mig.
Visst skulle jag med hjälp av den kunna slopa en tröja och vindjackan, det skulle bli mindre plagg men jag skulle ha mindre möjlighet att reglera svettning. Det blir så många möjliga kombinationer med fler lager, mindre risk att vara lite för varm eller lite för kall.
Okej, jag kan ge med mig om att färre lager kanske är mindre komplicerat ibland, men på samma sätt som en bil med tre växlar är mindre komplicerad men också mindre effektiv än en med fem.
Det jag menade med komplicerat var att det är lätt att man ser något som det görs reklam för sedan skapar man behovet, och ju mer behov man har skapat desto mer komplicerat blir det att tillgodose dem.
Polivalent är ett bra ord, det ordet har jag aldrig sett behovet av förr.
tigertamjaren; sa:
Jag trivs rätt bra med att bara heja på när andra delar mina åsikter men nu får jag väl förklara mig.
Jag har ingen WS-fleece i garderoben, men jag har känt på dom i affären och efter att följt denna och liknande diskussioner förstår jag funktionen. Visst skulle jag använda en sån ibland om jag får en i julklapp
, men jag kan inte motivera ett köp eftersom mina plagg redan har liknande funktion. Jag använder en tunn undertröja i syntet, en eller två tunna ulltröjor, en fleecetröja och en vindjacka/alt skaljacka. Jag tycker att det fungerar kanon i alla väder. På vintern behövs förstås förstärkning typ dun eller fler ylletröjor när jag inte rör mig.
Visst skulle jag med hjälp av den kunna slopa en tröja och vindjackan, det skulle bli mindre plagg men jag skulle ha mindre möjlighet att reglera svettning. Det blir så många möjliga kombinationer med fler lager, mindre risk att vara lite för varm eller lite för kall.
Okej, jag kan ge med mig om att färre lager kanske är mindre komplicerat ibland, men på samma sätt som en bil med tre växlar är mindre komplicerad men också mindre effektiv än en med fem.
Det jag menade med komplicerat var att det är lätt att man ser något som det görs reklam för sedan skapar man behovet, och ju mer behov man har skapat desto mer komplicerat blir det att tillgodose dem.
Polivalent är ett bra ord, det ordet har jag aldrig sett behovet av förr.
