Lättpackning - syntet eller merinoull?

[joanna]

Joanna: Intressant tanke att se det som att ullen först transporterar fukten från kroppen, sen, buffrar vatten inuti fibrerna och sen när man blir för varm så kondenserar vattnet och kyler ner en, för att slutligen eftertorkas helt i tältet. Jag har inte tänkt på det på det sättet innan.

Jag har inte heller "tänkt", utan helt enkelt upplevt att det fungerar på det viset, och fått förklaringen i efterhand. Buffringsförmågan är antagligen inte lika viktig för folk som inte "ångar" lika mycket som jag vid fysisk aktivitet och fryser lika mycket så fort de stannar, men för mig som är funtad på det viset gör ullunderställ dramatisk skillnad.

Nu när jag tänker byta ut i stort sett allting, vill jag göra så informerade val som möjligt. (...) Ofta är åtminstone underställströjan på i stort sett all vaken tid under vandringen och i extremfall även när man sover. Är det läge att kompromissa mellan vikt och komfort, så är det nog här.

Då kan jag bidra med en nyvunnen insikt ang. just ullunderställ: jag har just varit på jakt efter en ersättare till min älskade men bortslarvade Aclima Lightwool-buff. Provat minst sju andra märken, och insett att Aclima är i särklass snällast mot huden. Allt annat jag provat pendlade mellan kliigt och acceptabelt, men bara Aclima var riktigt skönt (tyvärr har Aclima skippat sin vackra naturgrå färg och kommit upp med ett antal vidriga baby-färger i stället, så jag fick kompromissa).

 

[joask202]

Joask202: Vilket märke är ditt underställ som är en sandwich av syntet och ull?

Devold Duo Active

 

[Vindaloo]

Tack för tipsen Joanna och Joask202. Ska genast kolla upp och försöka prova underställen.

 

[dmchris]

Angående ursprungliga frågeställningen inbilldar jag mig att många som tar ultralättpackning på väldigt stort allvar verkligen väljer syntet framför ull. Det känns så när man läser diverse bloggar i alla fall.

Själv kör jag alltid ull på längre vandringar mest på grund av luktfaktorn. Det är verklligen trist att ta på sig en supersunkig syntettröja när man hoppat ner i glaciärsjön för att tvaga sig en vecka på in på vandringen. Att den även värmer om det blir fuktigt är en klar bonus, men inte huvudargument för mig.

En sak som dock fått mig att använda syntet åtminstone på dagsvandringar är upptäckten av hur otroligt skönt fleece med "rutnät" kan vara som underställ. Skaffade en tröja som är klart skönare än alla ull och syntetvarianter jag provat tidigare.

... Provat minst sju andra märken, och insett att Aclima är i särklass snällast mot huden. Allt annat jag provat pendlade mellan kliigt och acceptabelt, men bara Aclima var riktigt skönt (tyvärr har Aclima skippat sin vackra naturgrå färg och kommit upp med ett antal vidriga baby-färger i stället, så jag fick kompromissa).

Kan bara hålla med om att det är enorm skillnad på olika tillverkares ull, oavsett vad som står i produktbladet. Aclima och Houdinis ull/silkesblandning är de två jag tycker fungerar märkbart bättre än de andra jag provat vad gäller klifaktor.

 

[SOTO]

Själv kör jag alltid ull på längre vandringar mest på grund av luktfaktorn. Det är verklligen trist att ta på sig en supersunkig syntettröja när man hoppat ner i glaciärsjön för att tvaga sig en vecka på in på vandringen. Att den även värmer om det blir fuktigt är en klar bonus, men inte huvudargument för mig.
.

Hmmm.....på längre vandringar brukar jag alltid tvätta emellanåt. Har då med en 5-liters fryspåse och några gram Y-3 Kläderna med vatten och lite tvättmedel i påsen och sedan lite knådning. Häll ut rejält från vattendraget. Upprepa 5 sköljningar. Speciellt den innersta av strumporna (syntet) behöver regelbunden tvätt.Upphängt i ett par klämmor på säcken torkar synteten på nolltid medan man vandrar vidare

Tvättar inte ni på era 7-10-dagars (stugbefriade) vandringar??

 

[TROY GARNER]

Innan själva tvätten skall man helst göra en desifnektion.2-3 puritabs per liter vatten.Sen får det stå en 15-30 minuter.

Detta ersätter varmtvätt i 60 (motsvarar ju 100 graders i desinfektion punkt) och dödar fotsvamp och bakterier i kläderna.
Sedan den vanliga tvättet och som sagts massa sköjlningar.

Var ute på en 8 dygns runda nu helt offline från inomhus utom en natt i värmestuga.
Tvättade inte på denna tur men hade tre syntetställ, 6 par strumporoch höll mig hel normal och var nyrakad och så hela tiden.

 

[joanna]

(...) Tvättar inte ni på era 7-10-dagars (stugbefriade) vandringar??

Nä
Men jag kör med ull

Syntetunderställ måste jag däremot tvätta inte bara för att de stinker, utan också för att åtminstone de jag haft (ändå inget urbilligt, utan kvalitetsmärken) verkar gegga igen och kännas som stela plåtar mot huden. Jag använder dem fortfarande till mina löprundor hemma, och tycker ja behöver tvätta dem senast efter tre-fyra gånger för att de skall vara uthärdliga. De höll absolut inte för en veckas utförsåkning, vilket mina ullställ (Aclima och Brynje) gör utan minsta problem, de känns lika sköna sista dan som den första.

Sorry, nördigt att snöa in så djupt på detta, men är man född svettapa med dålig cirkulation och kroppsvärmereglering, så blir det hög prio att få till acceptabel trivsel (och i vissa fall rentav säkerhet) vid mer krävande uteaktiviteter.

 

[joask202]

Kan bara hålla med om att det är enorm skillnad på olika tillverkares ull, oavsett vad som står i produktbladet. Aclima och Houdinis ull/silkesblandning är de två jag tycker fungerar märkbart bättre än de andra jag provat vad gäller klifaktor.

Hur är Houdinis ull/silkesplagg?
Håller de bättre än rena merinoplagg?

 

[luktafotogen]

Det absolut varmaste och tyngsta jag ägt var ett ullfrottéunderställ från Iris som jag fick i fiskeindustrin. Det är tyvärr bortslarvat. Något av det lättaste jag äger är ett nylonunderställ av Mc Kinley som jag köpt i mitten av nittiotalet och fortfarande använder. De olika materialens egenskaper har ju redan presenterats men jag tror det är viktigare hur man bygger upp varje lager. Låt oss säga att man vill vara riktigt varm så man har ett nätunderställ med överdrag av ullfrotté och avslutar med ett ställ av fleece och sen kanske byxor i G1000 stil. Då har man kläder som andas för bra och har en massa loft. Luften rör sig fritt mellan de isolerande kläderna och trots loftet är det ganska kyligt och bulkigt. Om man istället har ett nätunderställ med ett lite tätare mellanställ stannar luften en aning bättre. Sen på med en tunn syntettröja och utanpå den fleece och utanpå det G1000. Då har man en sandwich där luften bromsas i varje dubbellager. Man har också fått en lättare kombo och den känns nog ungefär lika varm. I princip i alla fall. Sen är det bra att ha en vindjacka som kan sättas mitt i kombinationen med lager för att få en mellanvarm kombo. Har man vindjackan ytterst blir det supervarmt, osv. Sen att klä sig med överlapp i midjan så att det inte blir en generalskarv där.

 

[Vindaloo]

En sak som dock fått mig att använda syntet åtminstone på dagsvandringar är upptäckten av hur otroligt skönt fleece med "rutnät" kan vara som underställ. Skaffade en tröja som är klart skönare än alla ull och syntetvarianter jag provat tidigare.

Vad är fleece med rutnät för något? Vilket märke är det?

 

[dmchris]

Vad är fleece med rutnät för något? Vilket märke är det?

Den jag har är en "Mountain Equipment Eclipse hoody" vilken funkar helt suveränt för mig. Materialet hette visst Pontetorto Technostretch fleece.

Är säker på att Polartec har något motsvarande, men just denna kommer alltså från deras italienske konkurrent. Känns fantastiskt tycker jag, både när man svettas men även för att hålla värmen.

 

[dmchris]

Hur är Houdinis ull/silkesplagg?
Håller de bättre än rena merinoplagg?

Jag vet inte ännu, brukar vara väldigt försiktig med mina plagg och inte tvätta oftare än vad som är helt nödvändigt. Tycker den tröja jag har i alla fall inte åldrats alls, vilket en ren merinotröja antagligen hade gjort vid det här laget. Men för tidigt att säga säkert.