Lätt ryggsäck cirka 50 liter

[Elvah]

Kriterier:

Vikt gärna under kilot, max cirka 1200 g.

Konstruktion "på höjden" + ska ha load lifters. Mindre ryggsäckar kan ibland vara lågt byggda så de hänger från axlarna. Jag vill att den ska vara byggd uppåt och att de där remmarna inte bara drar in ryggsäcken nära kroppen utan gärna även lyfter = lättar trycket från axlarna.

Nära fit, snarare än långt från ryggen. Lite luftpassage är inte uteslutet, men jag gillar inte modeller som välver ut som ett C från ryggraden... Snarare vill jag kunna forma ev ram att följa min rygg. Har nog att göra med att vara tjej med stuss. Stället där avbärarkudden ska vila mot ryggslutet är inte rakt horisontellt.

Skönt bärsystem. God viktöverföring till höfterna. Mjukt och oskavigt.


Efter att ha kollat runt lite är Gossamer Gear Mariposa och Exped Lightning ett par alternativ. Hur är dessa utifrån kriterierna? Crux är också ett märke jag är nyfiken på.

Storlek bör nog hellre vara 60 än 45 liter.

 

[ripnils]

Titta även på Bergans Helium.

 

[seobserver]

Osprey Exos 58 håller än, https://www.utsidan.se/friluftsguiden/ryggsackar-vaskor/osprey-exos-58_3581,
har brukat min såpass länge och fyllt den med upp till 23 kg så jag kan säga att den är en kandidat om den sitter väl på din rygg.

go tur

 

[oscar jensen]

Mariposa är en bra ryggsäck om du tänker dig att oftast bära Max 15 kg. Den funkar med några kg till, men tappar då i komfort.
Under 15 kg är den fantastisk.
Jag uppskattar verkligen de olika ytterfacken och bältesfickorna.
Min har 3 år och ca 50 mil på nacken, och visar inga större tecken på slitage. Nåt märke i meshen i det stora ytterfacket är allt.
Den går att beställa i olika rygglängder, så det borde gå att säkerställa att load lifters lyfter. På mig drar de i ca 45 graders vinkel, vilket jag tycker funkar bra.
En sak jag hade lite svårt med innan jag fick till det är att remmen till avbärarbältet tenderar att glida. Lösningen är att dra åt det lite hårdare än vad jag var van vid, så att spännet låser. Jag tror helt enkelt remmen är lite för glatt.

/OJ

 

[Onesport]

Osprey har ju en väldigt slimmad modell som heter Lumina, vet inget om den, har klämt lite på herrmodellen (Levity) men den kändes lite för ultralätt för min smak. De har även en modell Eja som verkar lite stabilare (och tyngre naturligtvis)
Själv är jag nöjd med mina Ospreys (Atmos och Xenith) men som någon tidigare nämnt, säcken ska ju passa just din rygg.

 

[Elvah]

Nu har jag köpt ryggsäck! En lycklig slump fick avgöra: Gick in i den lilla butiken Nära Fjället i Mora för att ta en titt. I skymundan bland mainstreamsortimentet stod en enslig Exped Lightning i ett hörn, det hade jag inte förväntat mig. Det visade sig att den mycket riktigt inte hörde till grundsortimentet. Den satt perfekt (till skillnad från Bergans Helium som också provats) och jag fick fin rabatt eftersom butiksinnehavaren gärna ville bli av med avartingen i butiken, så det var ju bara att slå till!

Som synes på bilden i profil så är nederdelen (höftbältets bakdel) vinklad utåt så den kommer att vila mot stussen, det var det jag var ute efter. Dvs motsatsen till den C-form som t ex vissa lätta Ospreymodeller har.

Bra höjd på modellen, som jag efterfrågade. Stabil men ändå väldigt lätt.

Det som förvånar mig mest är storleken! Jag var först helt säker på att det var en 60-liters. Som totalvolym är den bara lite mindre än min stora vandringsryggsäck på 72 liter. Men det är 45:an jag köpt!! Antar att det beror på att den bara har ett stort fack. På många 45-litersäckar kan nog nära hälften utgöras av småfack.

Jag har några funderingar:

Gummistroppen, vad ska man ha den till?

De här hålen, vad är det?

Ni som har denna ryggsäck, vad gör ni med de långa remmarna? Använder ni de här kardborremojängerna så remmarna hänger i tunga klumpar...?

 

[tsebring]

Gummistroppen brukar i regel vara till för att fästa vandringsstavar och annan utrustning. Hålen är för att föra ut slangen från en vätskeblåsa som man kan ha inuti i ett fack. Långa remmarna är för att det ska gå att fästa isyxor, snöskor och annat baktill så om du inte har det behovet så kan du ju kapa ner dem till lagom längd.

 

[scandiaca]

Samma färg som min! Jag tror du blir nöjd, det är jag! Alu-skenan längs ryggsidan är lätt att forma som man vill ha den, om man skulle behöva. Jag läste nånstans att den är uppmätt 47 L, alltså något större än de uppgivna 45.

 

[Elvah]

Samma färg som min! Jag tror du blir nöjd, det är jag! Alu-skenan längs ryggsidan är lätt att forma som man vill ha den, om man skulle behöva. Jag läste nånstans att den är uppmätt 47 L, alltså något större än de uppgivna 45.

Förvånar mig inte om den är lite större än 45. Rulltoppen slukar nog några liter och den är kanske inte inräknad i de 45, men visst går det att utnyttja utrymme ovan T-balken. Den är på't ungefär lika hög min 72-litersrygga, som på en höft har 20 liter i sammanlagda småfack vid sidor och i topplock.

Vid provning av Bergans Helium 40 såväl som en av Ospreys lättviktsryggsäckar på någonstans under 50 liter, kändes det helt uteslutet med så liten volym. De är båda väldigt små. Skulle säga hälften så stora som den här. Huvudutrymmena kan inte vara större än 30 liter?

Jag skulle VERKLIGEN önska att producenterna angav volymen på huvudfacket för sig, så att det går att göra en vettig jämförelse. För mig är det volymen på de stora prylarna i packningen som är avgörande och som jag behöver ett visst utrymme till i huvudfacket.

 

[Kveke]

Jag skulle VERKLIGEN önska att producenterna angav volymen på huvudfacket för sig, så att det går att göra en vettig jämförelse. För mig är det volymen på de stora prylarna i packningen som är avgörande och som jag behöver ett visst utrymme till i huvudfacket.

Håller med om detta. Sjuk irriterande när de räknar in fickors volym som sen inte går att fylla helt när huvudfacket är knökfullt.

Du vet att det finns en nätficka att köpa till för våta grejer till den där också?

Jag har också en 45 liters men inte den där. En Patagonia Ascessionist 45 som går att expandera till säkert 55.

 

[Elvah]

Du vet att det finns en nätficka att köpa till för våta grejer till den där också?

Det där med konstruktion med en separat frontficka för t ex våta saker är något som jag verkligen kommit att uppskatta med min Arcteryx Altra. Först fattade jag inte vad den skulle vara bra för, men det är verkligen väldigt funktionellt. Tillsatsen till Exped Lightning väger 70 gram, helt överkomligt. Å andra sidan har jag en meshpackpåse som väger mindre som skulle kunna användas. Eller skippas helt, våtsakerna kan fästas i kompressionsremmarna... Jag får ut och testa och se.