Lätt ramsäck

[URB65]

Lk70

Jag köpte en LK70 för ca ett år sedan och fast ramen är av stål är den förvånadsvärt lätt och stark. Tror faktisk den väger mindre än flera ramar i aluminium. Även om du strävar efter att bära så lätt som möjligt så kan väl själva vikten inte vara det enda viktiga ändå.
//Ubbe

 

[Ziik]

Hade typ glömt bort den här tråden en period.

@Gro, jag har tillgång till de flesta typer av svets och kan få saker och ting pulverlackerade. Så att bygga själv är absolut möjligt. Just nu har jag dock kommit in i en period där jag tycker det är skönt att handla färdigt. Kommer förmodligen att experimentera med detta längre fram när inspirationen kommer tillbaka.

@URB65, naturligtvis är bärkomforten viktigare än ett par gram hit eller dit. Är självklart summan av packningen som spelar roll inte vad enskilda delar väger. Men som utgångspunkt söker jag givetvis det lättaste alternativet med bibehållen bärfunktion.

Har som sagt kommit av mig lite när det gäller att bygga eget för tillfället men är lite nyfiken på konceptet packboard. Någon som har erfarenhet av detta?

Har även sneglat på att köpa en Fjällräven brigadeframe men vill se ordentliga bilder på bärsystemet innan jag överväger det seriöst. Fick inte ens svar när jag mailade Fjällräven och bad om detta.

Har köpt lite begagnade ramar att experimentera med i alla fall och se vilken konstruktion jag trivs med. Att slippa göra en misslyckad prototyp kan ju vara värt en hundring i testmaterial! Å vem vet, jag kanske trivs med någon av dom!

Finns som det sagts tidigare i tråden mycket gamla ramar på second hand.

 

[gro]

Hade typ glömt bort den här tråden en period.

@Gro, jag har tillgång till de flesta typer av svets och kan få saker och ting pulverlackerade. Så att bygga själv är absolut möjligt. Just nu har jag dock kommit in i en period där jag tycker det är skönt att handla färdigt. Kommer förmodligen att experimentera med detta längre fram när inspirationen kommer tillbaka.

@URB65, naturligtvis är bärkomforten viktigare än ett par gram hit eller dit. Är självklart summan av packningen som spelar roll inte vad enskilda delar väger. Men som utgångspunkt söker jag givetvis det lättaste alternativet med bibehållen bärfunktion.

Har som sagt kommit av mig lite när det gäller att bygga eget för tillfället men är lite nyfiken på konceptet packboard. Någon som har erfarenhet av detta?

Har även sneglat på att köpa en Fjällräven brigadeframe men vill se ordentliga bilder på bärsystemet innan jag överväger det seriöst. Fick inte ens svar när jag mailade Fjällräven och bad om detta.

Har köpt lite begagnade ramar att experimentera med i alla fall och se vilken konstruktion jag trivs med. Att slippa göra en misslyckad prototyp kan ju vara värt en hundring i testmaterial! Å vem vet, jag kanske trivs med någon av dom!

Finns som det sagts tidigare i tråden mycket gamla ramar på second hand.

Oj, jag hade också glömt denna tråd. Tror iofs eloxering är bättre än lack på alu. man gillar olika. Om du får ihop en vettig ram kan jag hjälpa dig sy bärsele och/eller säck, jag har lite kralligare symaskiner än man bör ha...

 

[seobserver]

Lätta ramar byggdes på 60 och 70-talen i trä, aluminium och magnesium. Fortfarande står sig Fjällrävens expeditionsram rätt gott. Min vän författaren gick alltid med egna vattentäta påsar på sin.
Att basa och limma asklister till en laminatram är inte speciellt svårt.
Orginalet till den amerikanska jägarramen var ett monster att bära.
Syr man bara med tillräckligt grov nål brukar det gå att sy även i tämligen tjocka material. Givetvis underlättar industrisymaskin med övermatning.

 

[Ziik]

@gro
Självklart är eloxering bra men nu har jag ingen kompis som gör det gratis

Är själv lite sugen på att importera en kinamaskin likt din. Vore det möjligt att göra ett studiebesök och se hur den ser ut?

@seobserver
Tänker testa principen med ram/board + vattentäta påsar, tror det skulle passa mitt sätt att packa och hur jag fungerar när jag är ute.

 

[seobserver]

Har i år på överskottloppisar sett FR expeditionssäck för mellan 75 och 250kr. Vattentäta packsäckar behöver ju inte väga som Ortliebs tyngsta klass. Min vän författaren var som sagt mycket nöjd med det systemet, själv slutade jag efter ett civilt försök.

 

[Ziik]

@seobserver
Nyfiken som jag är måste jag passa på att fråga vilken säck du kör med själv.

@ alla
Jag är själv kluven till systemet, känns som jag skulle trivas med det i skog och mark men skulle vantrivas vid frakt på flyg och tåg samt i tätbefolkade områden.

Det optimala vore givetvis en säck jag trivs med både till resa och vandring för att göra det enklare att kombinera de två. Jag är en smula kräsen och har inte hittat någon säck jag trivs riktigt bra med i alla lägen än.

Jag tycker som ni kanske märkt att det är rätt kul att testa mig fram och att göra eget. Så på sikt kan det kanske bli aktuellt att tillverka en egen säck med internt bärsystem.

Har en säck på 45 liter som jag gillar skarpt. Skulle vara kul att göra något större med den som inspirationskälla.

Jag är tacksam för alla bidrag och lovar att dela med mig med bilder när/om det blir något eget tillverkat.

 

[seobserver]

Hemsömmat ca 50 l. YMMV vintertid med film och fotogrejer behövs det vida mer, pulka eller Beito 85l + packpåse.
Varför inte börja med ett rymligare snöskydd och lösare lock på din gillade 45a?

 

[gro]

@gro
Självklart är eloxering bra men nu har jag ingen kompis som gör det gratis

Är själv lite sugen på att importera en kinamaskin likt din. Vore det möjligt att göra ett studiebesök och se hur den ser ut?

@seobserver
Tänker testa principen med ram/board + vattentäta påsar, tror det skulle passa mitt sätt att packa och hur jag fungerar när jag är ute.

Självklart vore det ok om det inte vore så att jag sålt den. Den var lite för klen för det jag ville att den skulle göra, så nu har jag ett större as.. Jag gick dock med förtjänst på hela affären så jag är lika glad för det. Grejen är att det är ok kvalitet på honbomaskinerna men jag sydde i veg. garvatläder ofta i flera lager (ibland 10 mm) och då pallade inte honbomaskinen med, även om man drevade ner den. Den 'nya' som är gammal som gatan, har sjukt mycket större svänghjul och kralligare mekanik o nål. Huvudet väger nog runt 60 kilo!! Rent generellt är det egentligen inget på en ryggsäck som kräver övermatning, du skulle nog klara dig rätt bra med en raksömsmaskin och en knapphålstillsats (så man kan göra snygga 'bartacks'). Finns en lirare i borås som har en husqvarna 224 och en gammal häck till overlock för 1000 spänn på blocket nu.. Just sayin'..

Men pm:a ditt nummer så kan du få provköra lite sjyssta maaskiner

 

[Schneeberger]

Har inte sett bilden tidigare...

Underbar ram Johan!

Min pappa har en av samma modell som han själv snickrat ihop. Var visst rätt poppis i friluftsfrämjandet på 60-talet om jag förstått honom rätt.

Uffe

Inte världens bästa bild, men detta är en träram som kallades för Ranger en gång i tiden. Vikten är runt kilot.

 

[Ziik]

@ seobserver
Bra tanke, synd bara att den varken har snölås eller lock Är helt frontmatad. Är en Snigel Specialist Medium. Inte alls en vandringssäck. Men bekväm som man är så gillar jag att alltid ha allt "överst".

Skulle vilja ha en större variant med ett ordentligt bärsystem. Går att lägga till avbärarbälte på den men för ordentlig packning under långa pass skulle jag även vilja byta ut axelremmarna samt ha toppstramare.

Tycker det största problemet med att sy egen softpack är att få till en stabil och bra konstruktion av ryggplattan. Men jag kanske inte har funderat tillräckligt i dom banorna. Man behöver såklart inte göra det överdrivet komplicerat heller. Två parallella alu skenor funkade ju på gamla säckar även om det kanske inte är det "bästa" (vad som nu är det).

Sen måste jag även ställa en följdfråga för att bota min okunskap. YMMV? Har du lust att utveckla?

@gro
Absolut en valid point att man inte behöver övermatning, men det är ju det onödiga som gör livet värt att leva!?
Skämt å sido, jag köper inte maskinen för en ryggsäcks skull utan har lite andra projekt på lager. Även om de kanske inte kräver övermatning skulle jag gärna ha det för att minimera glid mellan glatta tyger.

Sen prismässigt vore nått gammalt absolut mer rätt! Hade en gammal husqvarna tidigare, kan ha varit en 224. Dock inte hundra. Det är ingen dum maskin men skulle gärna ha lite modernare fram/back reglage. Skulle nog bli tvungen att dreva ner den också för att pricka rätt när det blir knixigt

Blir lite nyfiken på vad du syr. Var både positivt och negativt det du säger om honbon. Låter trevligt att kvaliteten är ok. Kanske skulle satsa på någon av deras kraftigare maskiner om det nu blir affär i så fall. Är sjukt trött på att maskiner inte orkar. Finns få saker som är tråkigare när man ska sy. Deras HB-441 kanske kan vara nått. Sjukt lik Juki TSC 411.
Tycker alla Honbomaskiner är ganska lika Juki.

Lär nog få drömma om ny maskin ett tag till, ekonomin är inte på topp för tillfället.
Skickar PM med nummer så kan vi höras sen när jag trillat ner till Borås. Vore kul att se vad du har för maskiner och vad de kan göra. Tar tacksamt emot all erfarenhet jag kan för att minimera risken för felköp.