Lätt jacka för MTB och vardag

[periskop]

Hejsan,

Är på jakt efter en softshell som jag tänkt använde under våren och hösten när jag är ute och cyklar - Cross country/MTB - och skulle gärna vilja ha lite tips.
Jackan ska vara en lättare variant som jag också har tänkt att använda till vardags.

Jag har själv spanat in Haglöfs Viper II Hood och Marmots ROM Jacket. Är det någon som har erfarenhet av dessa eller kan ge tips om liknande jackor?
Marmot-jackan verkar vara lite robustare ("mer" för pengarna eftersom det inte skiljer så mycket mellan dem) och jag undrar om det finns risk för att jag blir för varm i den när jag cyklar.

Förresten får jackan gärna finnas i röd färg så att den matchar cykeln. =)

Mer info om respektiva jacka:
*Marmot ROM
*Haglöfs Viper II

 

[hannulan]

Det verkar ju mkt bättre med fyrväggsstretch som det är i Haglöfs jackan. Ett sådant plagg blir nog mer rörligt (jag har ingen egen erfarenhet än en massa provande av byxor där jag kommit fram till detta, har gått om kring i byxorna ganska länge hemma för att skaffa mig en uppfattning).

Däremot förstår jag inte alls tanken med soft shell att cykla i. Själv blir jag kanonvarm när jag cyklar om jag har nåt vindtätt på mig. Räcker ju med en tshirt under gtex jackan när jag cyklar in till stan nu. Min uppfattning från tiden med soft shell jacka (blixtlåset gick sönder efter ett par år och jag fick tillbaka pengarna och köpte därefter gtex jacakn) var att jag blev lika svettig som i min nuvarande gtex jacka, men jag blev också blöt när det regnade. Och hur kul är det, svettig/blöt vid varmt väder och vid regn.

 

[periskop]

Det verkar ju mkt bättre med fyrväggsstretch som det är i Haglöfs jackan. Ett sådant plagg blir nog mer rörligt (jag har ingen egen erfarenhet än en massa provande av byxor där jag kommit fram till detta, har gått om kring i byxorna ganska länge hemma för att skaffa mig en uppfattning).

Däremot förstår jag inte alls tanken med soft shell att cykla i. Själv blir jag kanonvarm när jag cyklar om jag har nåt vindtätt på mig. Räcker ju med en tshirt under gtex jackan när jag cyklar in till stan nu. Min uppfattning från tiden med soft shell jacka (blixtlåset gick sönder efter ett par år och jag fick tillbaka pengarna och köpte därefter gtex jacakn) var att jag blev lika svettig som i min nuvarande gtex jacka, men jag blev också blöt när det regnade. Och hur kul är det, svettig/blöt vid varmt väder och vid regn.

Bra poänger. Vilken gore tex cyklar du i nu?

 

[thureb]

Den här

från ITAB tycker jag är trevlig. Ventilerar bra. Men inte vattentät. Slår ifrån sig lättare regn. Den röda färgen upplever jag som aningen murrigare live än på bilden.

http://www.idefixteko.se/open_produkter/produktinfo_body.asp?prodid=16573&plats_id=1435

Thure

 

[periskop]

från ITAB tycker jag är trevlig. Ventilerar bra. Men inte vattentät. Slår ifrån sig lättare regn. Den röda färgen upplever jag som aningen murrigare live än på bilden.

http://www.idefixteko.se/open_produkter/produktinfo_body.asp?prodid=16573&plats_id=1435

Thure

Intressant! Blir till att ta en resa till butiken som ligger i mina krokar.
Tackar!

 

[seobserver]

Riktiga cykeljackor brukar vara vind och vattentäta framtill och på ärmarna samt ventilera väl på ryggen.....Ljus färg syns bättre på vägen.

 

[hannulan]

Bra poänger. Vilken gore tex cyklar du i nu?

Jag har en vanlig jacka från Tierra, inget speciellt med den. Jag använder den inte när jag träningscyklar men alltid till vardags (och det är ganska mkt cykling det med).

 

[Malindo]

En lätt och relativt tunn och sval softshell utan foder jag är nöjd med ár Marmot Tempo Jacket. http://corporatesales.marmot.com/products/tempo_jacket

 

[Martin Fjäderlätt]

Jag tycker såklart att få jackor över 500 gram kan betecknas som "lätta"
Hur som helst skulle jag definitivt undvika Windstopper (eller nåt annat diffusionsmembran) i ett plagg som jag tänker svettas i. Då kan man lika gärna köra riktig Gore-Tex och få vattenskyddet på köpet.

Jag har en "relativt tung" vindjacka som jag tycker är väldigt trevlig, Bergans Microlight heter den och är, enligt vissa definitioner, en softshell. Stretch har den, och den väger ca 300 gram. Jag skulle dock gärna ha en bröstficka hellre än två handfickor.

Foto: www.bergans.no

 

[Malindo]

Marmot Tempo Jacket väger 435 gram enligt tillverkaren. Om det anses tungt eller lätt är väl upp till var och en att avgöra. Jag anvánder min jacka ganska ofta och har aldrigt lidit av att den känns tung, snarare tvärtom: den känns látt och fin.

Gillar man emellertid att jämföra gram och använda sig mer av rena UL-parametrar, sâ är den dock tung och fr.a klart mycket tyngre än de 300 gr som Martins enligt egen uppgift "tunga" jacka väger (närmare bestämt 45% tyngre). Dock har den bröstficka med sladdutgâng för moderna maskiner typ iPod och sânt dár. ;-)

Jag har även en superlätt jacka i Pertex som väger sisàdär en 160 gram, sâ den skulle ju vara vinnare om man enbart gâr efter viktparametern, men enligt de uppgifter som gavs av tràdskaparen tyckte jag av nâgon anledning att Marmot Tempo jacka verkade som en mer lämplig rekomendation.

Men som sagt: kánslan man fâr av denna jacka är att den ár lätt, bekväm, stretchig, vindtät, vattenavisande samt med bra ventilation, även om den per UL-defintion inte alls är lätt,

 

[nmr]

jag cyklar varje dag från och till jobbet i gbg, två backar varje dag. Regn mer regel än undantag. Här är mina synpunkter:

1: svettig kommer man att bli i vilket fall som helst, hur svetten ska tas han om är det viktiga.

2: Om ett plagg väger 500 eller 400 gram spelar ingen roll, man släppar på böcker, träningskläder mat osv... Dessutom cyklar man max 1 h åt gången. UL i dessa sammanhang saknar relevans.

3: min bästa lösning hittils är en merinoull tröja som suger åt sig svetten väldigt bra plus en vindtät jacka. Det viktiga är att öppna den när det blir uppförsbackar så att lite svett kan ångas bort. Vattentät är bra, men oftast hinner man fram innan man blir blöt.

4: Haglöfs viper fungerad inte för mig, den satt som en strypsnara runt halsen, men jag kanske har en tjurnacke Nu använder jag noatun från klättermusen, funkar alldeles utmärkt.

 

[Martin Fjäderlätt]

Om ett plagg väger 500 eller 400 gram spelar ingen roll, man släppar på böcker, träningskläder mat osv... Dessutom cyklar man max 1 h åt gången. UL i dessa sammanhang saknar relevans.

Självklart.

Vad jag menade var att Mikael framhäver just låg vikt som ett krav, och att över 500 gram (Mikaels egna förslag) låter som ganska ordinär vikt bland mjukskaljackor (och tekniska jackor överhuvudtaget). Att blanda in ultralätt hit eller dit är till och mer mer meningslöst i det här fallet än vanligt, men någonting måste ju "lätt" betyda - annars hade det kanske inte stått i rubriken.

Hur som helst kan ju till exempel en sån sak som packbarhet vara mer intressant, för de stunder man vill stoppa undan jackan för att slippa bli för svettig.