Läst på Jörnkängan M96?

[B.M.F]

Ännu en fråga om Jörnkängan...
Hur är lästen på Jörnkängan M96? Om man jämför med Lundhags så har de två bredder på lästen. Scout och Professional har en smalare läst och de övriga något bredare. Hur är Jörnkängan i jämförelse?

 

[B.M.F]

Är det ingen som har prövat Lundhags och Jörnkängan M96?

 

[bjork52]

Jodå, jag har bara inte sett den här tråden innan.

Har ett par Lundhags Professional sedan några år och köpte även ett par M96 som jag sedan sålde för att de inte passade mina fötter.

Mina fötter är ganska smala och höga och trivs bra i Lundhags normalläst som Scout och Professional bygger på (vilket du själv vet om).

Jag tyckte att M96ans läst var ganska bred och låg vilket borde vara snarlikt Lundhags Optiläst. Har inte testat ett par med Optiläst på länge så jag har ingen direkt uppfattning om den men av vad jag har läst mig till så ska den vara just låg och bred.

Min uppfattning är att den här typen av kängor inte känns sådär jättebra när de är nya och kräver en hel del ingångning för att komma till sin rätt. Jag gick runt rätt länge med mina Professional och tyckte att det var för stora trots tjockaste sockorna men nu sitter de bra även med tunna sockor.

M96orna är som alla Jörnkängor jättefina och jag ville verkligen att de skulle passa mig men efter ett tags inkörning så tyckte jag inte att de riktigt satte sig och då jag satte på mig mina (förvisso väl ingångna) Lundhags Professional så var det en stor skillnad.

Jörnkängorna kändes för breda och foten pressades liksom fast (så gott det gick) ovanifrån. Lundhagskängorna mer omsluter min fot runt om.

Min uppfattning är alltså att Jörnkängan M96 är ganska bred och låg och om Lundhags Normalläst passar din fot så skulle jag inte rekommendera M96or.

Kanske någon annan har jämfört dem med Lundhags Optiläst och kan komma med information om det.