Längd på skridskor

[Smogz]

Jag har ca 44 i storlek på fötterna.

Vad tycker ni mer kunniga att man ska ha för längd på skridskorna?

Tittar på pikmakakarn svart assymetrisk.

Finns i 43 eller 48 cm.

Vad är det för skillnad i egenskaper?

Lutar åt de kortare

 

[pekvirk]

48cm, själv 41/45cm med kort framdel(MenM carbon).

 

[Smogz]

Varför 48, motivera gärna. Utan motiv får jag ingen hjälp.

 

[thureb]

Åkytans längd och radien är de intressanta måtten de avgör kursstabilitet och fartpotential.

Längre uppslipning fram ger en skridsko med mindre stötig gång över kanter och ojämnheter men också en kortare åkyta och därmed mindre kursstabil.

Vad har du för skonummer och kroppslängd?

Jag har inte åkt på Pikmakarens skridskor. Rel kort uppslipning fram enl hemsidan http://www.pikmakarn.com skulle tala för att 43 cm fungerar men 48 är sannolikt också en bra kompromiss.

Thure

 

[Smogz]

Radie tycks vara 27m, men beskrivningen är halvdålig. Oklart om det gäller båda längderna.

Skonummer 44, kroppslängd 182

 

[thureb]

Jag hade valt 48 cm och jag är 175 cm och har 41/42 i skonummer.

Thure

 

[SESVGU]

Det är en smaksak.
Jag är samma storlek som Thure och valde 42 cm på mina Skyllermarks Röd. Lätthanterliga både på och utanför isen
Hade tidigare, innan skenan släppte, ett par Lundhags T-Skate 45 cm, 45 cm rekommenderas till storlek 41-45 av Lundhags, och skulle säga att dom åkmässigt upplevs ganska lika med fördelen att Skyllermarks inte sticker ut lika långt framför tårna vilket minskar snubbelrisken.
Jag är dock tvungen att montera mina 41r så långt fram som det går så se till att foten får plats om du väljer 43 cm.
Kanske 47 cm hade blivit något mer kursstabila men det är inget jag saknar.

 

[Sewen]

45 för kort?

Vad tror ni om ett par Lundhags Dominator i 45cm till mina gigantiska pjäxor i 48? Enl deras rekommendation ska man då ha storlek 50 men blir det problem med kortare skridsko? Och hur kommer åkningen skilja sig mellan kortare och längre, hälen kanske hamnar utanför?

 

[SESVGU]

Det viktiga är att bindningen går att montera så att tyngdpunkten hamnar mitt över åkytan. Sticker hälen ut där bak så står du med all sannolikhet för långt bak och skridskon blir svåråkt. Går det att montera bindningen så att tyngdpunkten hamnar mitt på åkytan så är det en smaksak om man skall ha korta eller långa skridskor.

 

[Arneri]

Jag tror att Lundhags 45r kommer bli i kortaste laget för stl 48, men det är möjligt det går att skjuta fram bindningen lite mha NIS-plattan.
Mina Lundhags T-skate 45 har uppskattningsvis 3-4 cm av aluprofilen fri med mina skatepjäxkor i stl 42. Stl 48 är ca 4 cm längre vilket innebär att skenans bakdel hamnar bara någon cm från hälen. Inte ens hokeyskridskor är så korta bak.
Jag tycker att det kan vara bra med lite stöd bakåt ibland, tex vid passager av packad snö eller mjuk is.
Det är främst framdelen av skridskon som åkare ibland snubblar på, men så länge skidbindningar används är det svårt att korta ner skridskon.

 

[SESVGU]

Såg nu att det var Lundhags du tittade på. Med tanke på Lundhags kvalitetsproblem den sista tiden så hade jag starkt funderat på att köpa något annat, mina tankar angående längd kvarstår dock.