Kupol eller tunnel?

[undvall]

Kolla in lösningen på Savio/Tarra

Att välja ett kupoltält om man tältar mycket i storm verkar vara ett stort argument.
Så jag väljer tunneltältet före kupol just för att känna att jag kommer ha mycket större chans att få upp mitt tält när det blåser på rejält.

Nu är det sant som det är sagt att ett korrekt uppslaget tunneltält är mycket stormsäkert. Och givetvis kan ett kupoltält vara knivigt att få upp i full storm, har själv haft stora problem med det då vi blåste fast i Lapporten en januari tur för 28 år sedan. Tältet i fråga var ett North Face VE25.

Så för vinterturer tidigt på säsongen äger jag numera ett Hilleberg Savio kupoltält. Om man jämför detta tält med t.ex Nammatj (som är ett tunneltält) så skulle jag säga att Saviot har tre fördelar:

1: Man kan slå upp tältet på renblåst mark. Detta var bekymret när vi blåste fast i Lapporten, att det inte fanns någon snö att förankra snön i. I det läget är ett tunneltält väldigt svårt att få upp!

2: Tältet är mindre känsligt för att vinden kantrar.

3: Och jag skulle faktiskt t.o.m vilja påstå att det är något enklare att få upp. Med Hillebergs krok-lösning går det att både förankra tältet i marken och sätta upp diverse staglinor innan man börjar slå upp tältet.

Nackdelen är förstås att Savio och Tarra är relativt sett ganska tunga tält.

/ Stefan

 

[username2]

Kan tänka mig att Allak tältet blir väldigt styv med 10mm stänger.
Svårare att sätta upp då man måste ta i mer?
Hur upplever du skillnaderna mot 9mm, särskilt i hård väder?

Vet du hur mkt viktökning det blev?

Jag tyckte bara det var fördelar (vikten och volym undantaget så klart) med 10 mm. Allak står mycket mer spänt och stabilt med 10 mm. Ja stängerna är ju litet styvare men de var förböjda och jag tyckte inte det var något problem. Allak har kroksystemet som undvall nämner, mycket praktiskt. Jag har sålt det nu och minns inte skillnaden i vikt med det är storleksordningen några hundra gram bara. Kan väga stängerna till Unna om du vill så ger det en bra fingervisning.

Jag sålde det eftersom jag bara använde det som vinter/pulka-tält men jag tröttnade på att ha duken i ansiktet. Nu i efterhand ångrar jag att jag sålde det. Pulkan fick plats i absiden och det var kanon när det var dåligt väder.

 

[herbert.m]

Jag tyckte bara det var fördelar (vikten och volym undantaget så klart) med 10 mm. Allak står mycket mer spänt och stabilt med 10 mm. Ja stängerna är ju litet styvare men de var förböjda och jag tyckte inte det var något problem. Allak har kroksystemet som undvall nämner, mycket praktiskt. Jag har sålt det nu och minns inte skillnaden i vikt med det är storleksordningen några hundra gram bara. Kan väga stängerna till Unna om du vill så ger det en bra fingervisning.

Jag sålde det eftersom jag bara använde det som vinter/pulka-tält men jag tröttnade på att ha duken i ansiktet. Nu i efterhand ångrar jag att jag sålde det. Pulkan fick plats i absiden och det var kanon när det var dåligt väder.

Tack för svaret. Du behöver inte väga stängerna, kan nog räkna fram ungefärlig vikt.

Duk i ansiktet är inte kul, ser att Allak3 kommer ha 5cm större ligglängd och höjd. Inte mkt men alltid nåt.