Köpa tält

[Bozzfilm]

Jag måste skaffa ett nytt tält nu till sommaren.
Funderar mellan Hilleberg Nammatj 3GT, Keron 3 eller Keron 3GT. Kommer att använda den till skärgård, fjällvandringar och cykelturer. GT modellerna gillar jag eftersom dom har en fet absid.
Keron 3GT är kanske lite väl stort för skärgården. Keron 3 har inte lika fin absid men den har ju 2 mindre.. Nammatj 3GT har ju mindre innertält än dom andra men absiden är go..

Vilken ska man skaffa?
Tacksam för alla tips man kan få, fördelar/nackdelar med de olika modellerna

// Johan

 

[ala]

Hej Johan!

Var för något år sedan i samma situation som dig så jag summerar här mina tankar och vad jag läst här på utsidan. Kort sagt några av argumenten som brukar dyka upp. Du skriver inget om hu många poersoner det gäller men jag gissar att det är två, ibland kanske tre. Ska man sova tre kan ju Keron vara att föredra då man kan sova åt olika håll.

Keron är ju kanon med sina raka väggar. Slår man upp tältet i en sluttning så kan man välja vilket håll man sover på. Med Nammatj gäller det att tänka till före. Raka vägger ger ett rymmligt intryck och du slipper hängande duk i fotänden. Den hängande duken kan förorsaka fukt på sovsäcken särskilt vintertid med stor sovsäck och mycket kondens. Det stående tipset för att klara detta är att ta skaljackan över nedre delen av säcken. Problemen blir förståss större med ökad kroppslängd så är du lång kanske du bör välja ett Keron. Vad gäller Absider så finns det ju fördelar och nackdelar. En stor absid är bra för matlagning, lätt att gräva ut på vintern osv. Två små ger varsin absid eller en mat absid och en packningsabsid. Har även hört att endel med småbarn vill ha en barfriabsid. Med hund kan det kanske vara bra att ha en hundfri absid. Två ingångar som på Keron gör att du alltid har en ingång något mer i lä. Dessutom kan det vara bra med två ingångar på morgonen om man är flera i tältet.
Keron 3 GT har ju båda tältens fördelar vad gäller absider. En stor och en liten. Dessutom raka väggar vilket får ses som det kanske mest funktionella. Jag tycker dock detta tält väger för mycket samt att det blir ett överdrivet stort absid utrymme. Nammatj 3 GT är ju det lättaste alternativet men dock med sluttande innervägg och nackdelar som följer med denna. Man får en stor GT-absid vilket jag personligen föredrar framför två små. För mig gjorde vikten och GT-absiden att det blev ett Nammatj 3 GT. Det verkar som det är många som tycker som jag då detta tält verkar mycket populärt.

Lite aspekter att tänka på kanske. Hoppas det gav dig något.

/Andreas

 

[UlfRikard]

Två absider?

Hej Bozzfilm!

Gick själv igenom samma tankeprocess som du i höstas. Till slut blev det Nammatj 3 GT. De enda fördelelarna, som jag ser det, med två absider är dels att om det ena blixtlåset pajar så kan man använda den andra ingången, dels att om vinden vänder så kan man alltid ha en vindskyddad ingång. Det här med att ha packning i ena absiden och laga mat i andra absiden har jag aldrig förstått. Det är väl bekvämast att ha tillgång till sin packning när maten skall lagas? Det andra argumentet, att ha varsin absid, känns lite asocialt.

Men, att välja tält blir en fråga om kompromisser. Själv kändes Nammatj GT som den bästa för mig (vikten är också viktig om tältet skall bäras långt).

Nu har jag visserligen inte börjat använda mitt nya tält ännu. Valet grundade sig på stor erfarenhet och många fjällvandringar med tält helt utan absid + ibland extra yttertält att sätta upp vid dåligt väder.

PS. En hund skulle jag aldrig släpa med mig på veckovandring. Tror det skulle kännas stressigt med en sådan halvhysterisk varelse som sällskap.

Lycka till! Ulf

 

[ala]

Re: Två absider?

Det här med att ha packning i ena absiden och laga mat i andra absiden har jag aldrig förstått. Det är väl bekvämast att ha tillgång till sin packning när maten skall lagas? Det andra argumentet, att ha varsin absid, känns lite asocialt.

PS. En hund skulle jag aldrig släpa med mig på veckovandring. Tror det skulle kännas stressigt med en sådan halvhysterisk varelse som sällskap.

Jag kanske ska förtydliga att alla argument jag nämnde ovan inte är sådant jag själv tycker är viktigt tex håller jag med dig i ovanstående! Jag har ju också Nammatj 3 GT.

Vad har du för hund som är så speedad att du inte vill ha med den på vandringar? En tung klövjeväska kanske hjälper?

/Andreas

 

[P.D]

Jag måste skaffa ett nytt tält nu till sommaren.
Funderar mellan Hilleberg Nammatj 3GT, Keron 3 eller Keron 3GT. Kommer att använda den till skärgård, fjällvandringar och cykelturer. GT modellerna gillar jag eftersom dom har en fet absid.
Vilken ska man skaffa?
Tacksam för alla tips man kan få, fördelar/nackdelar med de olika modellerna

// Johan

Gissar att du av någon anledning dumpat tanken på Nallo GT, men det är annars et utmärkt tält. Nallo 3Gt väger endast 2,7 kilo, så det borde kanske vara ett alternativ oxå ! Eller ?

/P.D

 

[Tommy E]

Keron 3

Den här diskussionen har dykt upp ett par gånger förut. Jag har svarat ungefär så här tidigare:

Ytterst är det dina behov som styr. Jag har ett Keron 3 GT sedan många år. Köpte det tältet främst för fjällturer året runt. Vintertid tycker jag tältet är oslagbart men på sommaren något tungt. I skärgården är det ibland svårt att placera men det ryms lätt en sten eller en stubbe i den större absiden om det skulle knipa. Det finns ju en ingång till.

För att få ett lätt tält delade jag och min bror på ett Nammatj 3. Det används numer oftast på sommarturer och i skärgården för att det är mindre och lättare.

Hade jag köpt ett tält idag skulle jag valt Keron 3. Två ingångar är inte asocialt utan väldigt praktiskt. Det gör att tältet även fungerar bra vintertid samtidigt som vikten inte blir orimligt hög. Jag tycker att det är skönt att inte ha folk springande över köket när maten lagas i absiden (av säkerhetsskäl) och uppskattar att ha min packning i egen absid. Jag är heller inte riktigt förtjust det sluttande taket i Nammatj, bla för att man inte kan sitta i varsin ände i tältet och stöka.

Är jag då missnöjd med mitt Keron 3 GT? Tvärtom (se min recension). Vintertid, med hundar och med barn (hittills lånade) är det suveränt.

Glöm inte bort HB:s konkurrenter. Jag vet inte om de har ett tält som motsvarar Keron 3 (2 absider med raka kanter på innertältet) men har de det så tycker jag att du ska se var du får mest för pengarna. Tält är också pengar...

Tommy

 

[nermander]

Re: Keron 3

Glöm inte bort HB:s konkurrenter. Jag vet inte om de har ett tält som motsvarar Keron 3 (2 absider med raka kanter på innertältet) men har de det så tycker jag att du ska se var du får mest för pengarna. Tält är också pengar...

Det var precis det jag letade efter när jag letade tält för en massa år sen (på den tiden hade jag inte ens hört talas om Hilleberg.

Både Fjällräven och Haglöfs hade tält där innetältet gick ända ut i kanten i ena änden (och alltså sluttade och inte hade nån öppning i den änden).

Jag fastnade för ett Helsport Snohetta 3 Camp till reapris (den modellen finns inte längre, men tittar man på deras hemsida verkar i stort sett alla deras modeller ha raka väggar och två absider). Vet dock inte hur det ligger viktmässigt, har mest använt det till campingsemester med bilen.

 

[Bozzfilm]

Jag tycker att Nallo 3GT har lite dålig ventilation som vad jag förstår och så sluttar det ganska mycket i sidorna. Jag vill ha det lite större innertält och absid så det lutar nog åt ett Nammatj 3GT just nu..

Men Nallo 3GT är nog ett riktigt fint tält det också.

Har redan ett Bergans tält som nästan ser ut som Nallo 3GT och det är ganska trångt där inne.
http://www.bergans.no/norsk/produktkatalog/telt.asp?Modid=6003

//Johan

 

[nermander]

Har redan ett Bergans tält som nästan ser ut som Nallo 3GT och det är ganska trångt där inne.
http://www.bergans.no/norsk/produktkatalog/telt.asp?Modid=6003

Jämför jag det där med vårt Helsport så har det där olika storlekar på bågarna. Vårt Helsport har tre lika stora bågar (så det är samma höjd genom hela tältet).

Fast å andra sidan verkade Helsports alla nuvarande modeller ha olika stora bågar...

 

[P.D]

Har redan ett Bergans tält som nästan ser ut som Nallo 3GT och det är ganska trångt där inne.
http://www.bergans.no/norsk/produktkatalog/telt.asp?Modid=6003

//Johan

Såvida du inte tänker sälja ditt bergans tält så verkar det som om det blir ett ganska så stort överlapp i användningsområde mellan dina tält om du funderar på ovannämda modeller !

/P.D

 

[Bozzfilm]

Såvida du inte tänker sälja ditt bergans tält så verkar det som om det blir ett ganska så stort överlapp i användningsområde mellan dina tält om du funderar på ovannämda modeller !

/P.D

Jag ska sälja Bergans tältet.

Hade jag köpt ett tält idag skulle jag valt Keron 3. Två ingångar är inte asocialt utan väldigt praktiskt. Jag tycker att det är skönt att inte ha folk springande över köket när maten lagas i absiden (av säkerhetsskäl) och uppskattar att ha min packning i egen absid. Jag är heller inte riktigt förtjust det sluttande taket i Nammatj, bla för att man inte kan sitta i varsin ände i tältet och stöka.
Tommy

Nu blev jag osäker igen..
Bäst att köpa ett Nammatj 3GT och Keron 3 så slipper jag ångra mig senare

 

[Newlin]

Tält

Köp ett VE25 så är du komplett sedan =)