Hejsan svejsan!
Jag ska köpa ett par nya byxor som främst ska användas till vandring vår-sommar-höst (främst skandinaviska fjäll) och till viss del utomhusklättring (samt andra blandade aktiviteter). Jag väljer mellan Klättermusen Misty 2.0 och Arc'teryx Gamma LT. Jag vill att de ska vara stretchiga, vindtäta, snabbtorkande, och till viss del vattenavvisande. Det verkar stämma för båda två, och båda känns bekväma när jag testat dem.
Sen vill jag gärna att de ska vara tåliga och lätta, två egenskaper som inte alltid går hand i hand. Arc'teryxen är lättare än Klättermusen, vilket beror på att Arc'teryxen är klart tunnare. Kanske för tunna för att vara hållbara?
Har någon erfarenhet av någon av dessa två byxor? Tips? Hur är hållbarheten, framför allt vad gäller Arc'teryx Gamma LT?
Jag ska köpa ett par nya byxor som främst ska användas till vandring vår-sommar-höst (främst skandinaviska fjäll) och till viss del utomhusklättring (samt andra blandade aktiviteter). Jag väljer mellan Klättermusen Misty 2.0 och Arc'teryx Gamma LT. Jag vill att de ska vara stretchiga, vindtäta, snabbtorkande, och till viss del vattenavvisande. Det verkar stämma för båda två, och båda känns bekväma när jag testat dem.
Sen vill jag gärna att de ska vara tåliga och lätta, två egenskaper som inte alltid går hand i hand. Arc'teryxen är lättare än Klättermusen, vilket beror på att Arc'teryxen är klart tunnare. Kanske för tunna för att vara hållbara?
Har någon erfarenhet av någon av dessa två byxor? Tips? Hur är hållbarheten, framför allt vad gäller Arc'teryx Gamma LT?