Kebnekaise för första gången, tips?

[j_felix]

Tack för svaret bfia73
Nä vi hade tänkt att få en 3dagars vandring då från nikkaluokta. Självklart är toppen målet men utan tvekan kommer man att njuta av hela vandringen genom fjällmiljön. Så helikoptern överlåter vi åt andra

Tråkigare vandringssträcka än autostradan mellan Nikka och Keb får man leta efter (med undantag av Ladtjojaure stugan/rastplats med utsikten). 2 meter bred, totalt upptrampad stig, med sten, sten och åter sten och du vandrar i stort sett hela tiden i björkskog. Inte mycket till fjällmiljö som du efterfrågade där inte. Visst, det är en perfekt inkörsport till fjällvärlden, men inte mycket mer än det! Den "riktiga" fjällmiljön börjar först efter Keb.

För en prova på-tur i fjällen på tre dagar finns det betydligt bättre alternativ än Kebnekaise. Leden från Nikkaluokta till Kebnekaise är en rätt trist transportsträcka som du nu får gå fram och tillbaka för att få en dag vid fjällstationen med ev topptur beroende på vädret. Och har ni otur så att det är gråmulet så blir det en rätt trist upplevelse.

Jag tror att det är mer givande att göra en tur runt Abisko med de tidsmässiga förutsättningarna. T ex Abisko-Kårsavagge via Njulla-Abiskojaure-Abisko. Eller Abisko (eller Björkliden)-Låktatjåkka-Vassijaure via Kärkevaggi. Är två alternativ om du tänker dig stugboende.

Kan ni tänka er att tälta så kan en tur upp mot tältlägret i Pallinvagge och Siellavagge vara ett fint alternativ från Abisko.

Dessutom går tåget hela vägen fram till Abisko så du slipper ta bilen.

+1

Nja... nu var de ju inte riktigt så ja menade med 3dagar. Ska försöka va tydligare...
Vi har som minst 5dagars tur (2 dagar för resan) om vädret är bra. Självklart går vi ju inte hem igen bara för att är dåligt väder på toppen. Om de är på de viset och de istället är bra väder i "dalen" tar man ju nån dagsutflykt där istället i väntan på bättre väder. Så vi far ju inte hem direkt för den sakens skull, men vi planerar inte för att hinna med nått mer om vädret är bra på toppen på "första försöket".

Varför i guds namn i så fall ta bilen upp? Ta flyget upp istället. Kostar inte mer än ca. 800 kr t/o/r från Sthlm till Kiruna med Norwegian och tar inte mer än 1,5 timma! I stället för 2 dagar så har du en effektiv restid på 3 timmar!

 

[mm123]

Varför i guds namn i så fall ta bilen upp? Ta flyget upp istället. Kostar inte mer än ca. 800 kr t/o/r från Sthlm till Kiruna med Norwegian och tar inte mer än 1,5 timma! I stället för 2 dagar så har du en effektiv restid på 3 timmar!

Kanske för att vi bor 50mil utanför sthlm?

Kanske lite tråkigt om leden är så i början, i värsta fall får vi väl kolla på alternativa stigar. Går kanske att ta alternativa leder dit å hem. Eller så går man till tarfalastugan istället för keb stationen åt ena hållet...

 

[j_felix]

Kanske för att vi bor 50mil utanför sthlm?

Norr eller söder om? Om du bor 50 mil söder om Sthlm så behöver du ju inte ens fundera på om du ska ta flyget eller inte!

 

[mm123]

Norr eller söder om? Om du bor 50 mil söder om Sthlm så behöver du ju inte ens fundera på om du ska ta flyget eller inte!

Hehe, precis, så de är norrut.

 

[j_felix]

Ok, då är det försvarbart att ta bilen istället

 

[JHansen]

Eller så tar man tåget! Roligare och miljövänligare. Skulle det nu bli Abisko ligger stationen precis utanför.

 

[Ljunggren]

Der er en alternativ rute mellem Nikka og Keb så jeg vil foreslå at I vandrer op over Čievrraláhku på vejen tilbage fra Fjeldstationen.
Det går fint at vandre ind og evt spise en renburger hos Lapdonald og båd et stræk af Laddjujávri.

 

[mm123]

Eller så tar man tåget! Roligare och miljövänligare. Skulle det nu bli Abisko ligger stationen precis utanför.

Järnvägen är fortfarande under uppbyggnad här Dessutom hatar jag att åka tåg.

Ljunggren: Ska komma ihåg tipset, tack.