Kan man ha 40cm långa skenor

[rickard svanström]

Hej på er alla

Har hittat ett par fina nya skenor (Mogema) som jag tänkte montera med ett par SNS bindningar, men är osäker på vad som kan vara en bra längd. Har storlek 39 på kängorna och tänkte mig att 40cm skena skulle vara bra. Åsikter välkommnas varmt

/Rickard

 

[thureb]

Åkytans längd

är det som är intressant. Jämför med dina gamla skridskor.

Mät t ex så här:

Lägg en enkrona på ett bord. Ställ skridskon platt på bordet med åkytan mot bordet och skjut skridskon framåt tills den stannar mot enkronan. Mät respektive åkyta från bakspetsen på skridskon till enkronan.

Radien på åkytan har också visst intresse liksom var på skridskon du monterar bindningen. Står man långt fram blir skridskon mer kursstabil.

Thure

 

[rickard svanström]

Åkytan

Tack för svar

Åkytan är mer eller mindre densamma som på mina nuvarande 48cm med fast häl. Vad jag är mest fundersam på är om det finns risk för att åkningen blir lidande av av vara som en uppochnervänd pendel - det är 50mm från tån till spetsen på skenprofilen där fram och ca 20mm tillgodo på profilen vid hälen. Alternativet är en 42 cm skena. Som 40 cm skenan ser ut kan jag flytta ett snäpp bak om jag vill, men då blir det inget kvar av skridskon vid hälen - fram kan jag inte flytta alls.

 

[boe skates]

Står lite kortfattat om inställningen i längsled här:
http://snabelslash.com/bo/?m=3&article=119

 

[rickard svanström]

"Tåplacering"

Hej Bo

Har jag fattat dig rätt om ett grundtips är att tårna ska vara placerade ca: 40mm in på skenan från n10 brytpunkten?

Mvh Rickard

 

[boe skates]

Nej, då har du missat lite i bilden, du måste mäta T (din tålängd).

 

[rickard svanström]

Tålängd

A ha. Har jag förstått det hela bättre om jag tänker så här: n10+40+tålängd=tåns placering på skenan, eller är jag fortfarande ute och cyklar?

 

[pekvirk]

Du ska ha foten i mitten av den "raka" delen(samma distans från tårna och hälen). Jag tror att 42 cm är bättre.

 

[rickard svanström]

Skenlängd

Ja, utifrån detta är 40cm precis på håret. Som den ser ut nu (har inte åkt på den än) så sitter skon exakt i mitten av anläggningsytan, men erbjuder inga möjligheter till förskjutningar (i vart fall inte föröver, för då hamnar bindningen framför skenan). Detta skulle inte vara ngn omöjlighet på 42cm skenor - bara att flytta bak själva bindningen så hamnar jag i mitten på den med - enda skillnaden som jag kan se är att på 42 cm skenan får jag lite mera "skenspill" framför och bakom skon. Om det spelar ngn roll vet jag inte. Som det ser ut på 40cm skenan får bindingen precis plats; sedan skon; sedan 20mm bakom skon.

 

[Brune]

n10 mätare

Står lite kortfattat om inställningen i längsled här:
http://snabelslash.com/bo/?m=3&article=119

Jag höll på och experimenterade för några år sedan så gjorde jag en ”n10-mätare” av ca 6 cm lång fyrkantstång med måttet 10*10 mm.

Man skjuter in fyrkantstången tvärs skridskon från vänster i bild. Där stången fastnar markerade jag en punkt med en tuschpenna på skridskoskenan.


Per Brune

 

[rickard svanström]

n10 mätare

Tack för tipset, det underlättar onekligen. Som slipningen ser ut på skenorna blir det inte långt in på dem. Kanske 5-10mm.

 

[pby]

40 cm är kul

Jag har åkt ett antal 100 mil, och 20 turer i år, på 40 cm långa skridskor (avkapade Skyllemarks 46 cm). Dock fast häl. På bra is tycker jag korta skridskor är att föredra. Vid enstaka hinder har de också fördelar. Styrföre likaså. Jag kör på korta för det mesta, utom på ojämna skärgårds och vårisar. Då använder jag ett par Lundhags snabb 50 cm, med längre uppslipning fram.

40 eller 42 cm låter väl mycket finlir för mig. Då är du troligen tillräckligt intresserad för att "behöva" flera par, så köp båda och testa.

Sen beror det på hur du åker. Jag prioriterar lättmanövrerade skridskor, som lätt väjer för snödrivor och överis, framför maximal hastighet.

Å andra sidan känner jag en som föredrar 60 cm.