Kan man arrendera berg???

[hillevihelm]

Har en undran efter en minst sagt konstig händelse i helgen.
Vi var och klättrade på Hallstaberget då vi blev informerade om att berget var arrenderat och att kilklättring på detsamma minsann var förbjudet. Att det var kilklätterförbud berodde på en "fornborg" som skulle ligga ovanför berget...

Det var kallt och blåsigt och vi hade ändå klättrat klart, så det blev inte av att vi frågade vidare.

Men kan det stämma. Berget ligger inte inom synhåll för någon bebyggelse (Om man inte räknar E4 300 meter bort...). Och allemansrätten måste väl gälla även här.

Sen kan man ju också undra varför ett "äventyrsbolag" arrenderar ett berg för topprepsklättring i egen regi samtidigt som man förbjuder andra klättrare att röra sig i området med hänsyn till miljön.??

 

[event1-1]

Har diskuterat med många och vi är alla överens om att allemansrätten gäller oavsett om berget är "arrenderat" eller ej. Det är oxå konstigt att det inte står någonstans om fornborgen vid berget.
Jag tycker vi ska fortsätta att klättra där och nästa gång be att dom visar någon form av dokument som styrker vad dom säger. Att berget skulle vara en naturlig borg för fornborgen och inte får skadas av kilar!!!!!!!!!samt att vissa träd är fridlysta så man inte får fira av på dom låter för mig lika konstigt som att man får arrendera ett berg.
Ann