Jag är på väg att köpa kajak och har bland annat tittat på Arrow Play. Jag har några års erfarenhet av paddling via klubben här i Malmö och har mest paddlat Nordkapp, på dagsturer och veckoturer. Skulle gärna vilja ha något som är lite livligare än Nordkappen men som samtidigt är trygg på turer med lägre överfarter i skiftande väder.
Playen kändes bra först när jag paddlade den och det finns många bra erbjudanden på den nu och alla talar väl om den. Men när jag mot slutet gav mig ut i vågor, knappa halvmetern, så blev jag osäker på om det är rätt kajak för mig. Jag hade väldiga problem med att styra kajaken i medvågor. Den lade sig väldigt snabbt längs med vågen. Jag är van från Nordkappen att kantar jag den så fortsätter den någorlunda rakt ner för vågen. Så höll jag också en Tiderace Xplor på rätt spår två timmar senare när jag provade den på ett annat ställe. Men playen regagerade inte alls på kantning i detta läge. Återstår i så fall att styra med lågt stöd men att behöva åka långa sträckor, t.ex. i samband med övergångar, med lågt stöd på våg efter våg känns inte så attraktivt.
Jag har läst en del recensioner om Play men alla pratar om hur kul den är i vågor och så går den ju ha på turer också. Det mesta som skrivs är kortfattat och låter som om det vore klippt ur reklamen för Play. En artikel har jag hittat som är mer detaljerad och där beskriver de hur de paddlar i höga vågor och då är det med högt eller lågt stöd de håller kajaken på rätt spår.
Kajakens form skiljer ju sig också radikalt från det mesta man ser av turkajaker med de kraftiga slagen som går långt fram i fören och den stora volymen långt fram och det väcker också oro.
Så frågan är slutligen: hur är Playen egentligen i akterliga eller sidovågor av mindre till moderat storlek när man i första han ska ta sig över vattnet och inte i första hand vill leka i vågorna.
Per
Playen kändes bra först när jag paddlade den och det finns många bra erbjudanden på den nu och alla talar väl om den. Men när jag mot slutet gav mig ut i vågor, knappa halvmetern, så blev jag osäker på om det är rätt kajak för mig. Jag hade väldiga problem med att styra kajaken i medvågor. Den lade sig väldigt snabbt längs med vågen. Jag är van från Nordkappen att kantar jag den så fortsätter den någorlunda rakt ner för vågen. Så höll jag också en Tiderace Xplor på rätt spår två timmar senare när jag provade den på ett annat ställe. Men playen regagerade inte alls på kantning i detta läge. Återstår i så fall att styra med lågt stöd men att behöva åka långa sträckor, t.ex. i samband med övergångar, med lågt stöd på våg efter våg känns inte så attraktivt.
Jag har läst en del recensioner om Play men alla pratar om hur kul den är i vågor och så går den ju ha på turer också. Det mesta som skrivs är kortfattat och låter som om det vore klippt ur reklamen för Play. En artikel har jag hittat som är mer detaljerad och där beskriver de hur de paddlar i höga vågor och då är det med högt eller lågt stöd de håller kajaken på rätt spår.
Kajakens form skiljer ju sig också radikalt från det mesta man ser av turkajaker med de kraftiga slagen som går långt fram i fören och den stora volymen långt fram och det väcker också oro.
Så frågan är slutligen: hur är Playen egentligen i akterliga eller sidovågor av mindre till moderat storlek när man i första han ska ta sig över vattnet och inte i första hand vill leka i vågorna.
Per
