Klart det är fel.
Det jag syftade på med urspungsinlägget i denna tråd var just att det är fel. Dom har såklart blandat ihop begreppen. McKinley är förvisso en av "The seven summits", men en av världens sju högsta är det definitivt inte. Om man inte räknar fot till topp som migael föreslår. Men om jag ska vara ärlig så tror jag faktiskt inte det är det Intersport syftar på
brandmansmicke; sa:Är det inte fel dessutom? McKinley är 6194 möh och är Nordamerikas högsta topp. Den är med bland seven summits, dvs varje kontinents högsta topp. Men, utan att vara helt säker, visst finns det fler än sju toppar i Himalaya som når över 7000m?
Det jag syftade på med urspungsinlägget i denna tråd var just att det är fel. Dom har såklart blandat ihop begreppen. McKinley är förvisso en av "The seven summits", men en av världens sju högsta är det definitivt inte. Om man inte räknar fot till topp som migael föreslår. Men om jag ska vara ärlig så tror jag faktiskt inte det är det Intersport syftar på