inget nytt under solen

[olarantala]

Logiken är enkel

Nallen är gulig.
Vargen är stor och stygg...

 

[Martin Fjäderlätt]

Man får inte heller glömma att en jakthund är en annan sak än en sällskapshund.
En jakthund är ett verktyg, och den dagen hunden inte kan användas till jakt så dödas den.

Naturligtvis får hundägaren ett känslomässigt band till sitt djur, men jämfört med sällskapshundar är inställningen betydligt krassare.


(Men vilka jägare säger att det är ok att hunden blir dödad av björn?)

 

[Staffan Andersson]

Man får inte heller glömma att en jakthund är en annan sak än en sällskapshund.
En jakthund är ett verktyg, och den dagen hunden inte kan användas till jakt så dödas den.

Naturligtvis får hundägaren ett känslomässigt band till sitt djur, men jämfört med sällskapshundar är inställningen betydligt krassare.

Det var nog så förr i tiden kanske, men jag tror 99% av alla pensionerade jakthundar i dag lever ett jäkligt gött pensionärsliv hemma hos husse/matte

 

[Kung Stalle]

Sjysst logik

Synd om de stackars hundarna men om man skjuter vargarna sparar man i alla fall 84 hundar

Så för att spara 84 skabbiga hundar som går att köpa nya på vilken diversehandel som helst så skall vi istället skjuta ett par hundra oersättliga varjar.

Shit maaan!!! It´s cosmic... du måste verkligen ha tänkt till!

Stalle

 

[Aardwolf]

Man får inte heller glömma att en jakthund är en annan sak än en sällskapshund.
En jakthund är ett verktyg, och den dagen hunden inte kan användas till jakt så dödas den.

Naturligtvis får hundägaren ett känslomässigt band till sitt djur, men jämfört med sällskapshundar är inställningen betydligt krassare.


(Men vilka jägare säger att det är ok att hunden blir dödad av björn?)

Att det är ok att björnen dödar en hund är sagt av Jaktvårdskonsulenten Dala-Gävleborg under rovdjurssymposiom i Stöllet Feb 2006.

 

[Tarra]

Man får inte heller glömma att en jakthund är en annan sak än en sällskapshund.
En jakthund är ett verktyg, och den dagen hunden inte kan användas till jakt så dödas den.

Naturligtvis får hundägaren ett känslomässigt band till sitt djur, men jämfört med sällskapshundar är inställningen betydligt krassare.


(Men vilka jägare säger att det är ok att hunden blir dödad av björn?)

Att det är ok att björnen dödar en hund är sagt av Jaktvårdskonsulenten Dala-Gävleborg under rovdjurssymposiom i Stöllet Feb 2006.

En väsentlig skillnad är att björnen inte söker upp hundar för att angripa dessa. Med björnen kan man bedöma riskerna för angrepp och göra val därefter. Med vargen kan man aldrig välja att undvika kontakt.

Anmärkningsvärt är att 57% (29st) av rovdjusangripna hundar under 2005 angripits av varg. Björnen stod för endast 4% (två st) av angreppen. Under 2005 blev ingen hund dödad av björn. Jämför man med populationsstatistik ser man att björn finns i större delen av landet och björnstammen är nästan 20 gånger större än vargstammen.

Totalt ökade antalet rovdjursangrepp med 70% jämfört med föregående år.

Är det så konstigt att hundförare och jägare reagerar...?

 

[Almgren]

En väsentlig skillnad är att björnen inte söker upp hundar för att angripa dessa. Med björnen kan man bedöma riskerna för angrepp och göra val därefter. Med vargen kan man aldrig välja att undvika kontakt.

Det kan inte vara så att hundarna har en större tendens att söka upp varg än de har att söka upp björn?

 

[Aardwolf]

Man får inte heller glömma att en jakthund är en annan sak än en sällskapshund.
En jakthund är ett verktyg, och den dagen hunden inte kan användas till jakt så dödas den.

Naturligtvis får hundägaren ett känslomässigt band till sitt djur, men jämfört med sällskapshundar är inställningen betydligt krassare.


(Men vilka jägare säger att det är ok att hunden blir dödad av björn?)

Att det är ok att björnen dödar en hund är sagt av Jaktvårdskonsulenten Dala-Gävleborg under rovdjurssymposiom i Stöllet Feb 2006.

En väsentlig skillnad är att björnen inte söker upp hundar för att angripa dessa. Med björnen kan man bedöma riskerna för angrepp och göra val därefter. Med vargen kan man aldrig välja att undvika kontakt.

Anmärkningsvärt är att 57% (29st) av rovdjusangripna hundar under 2005 angripits av varg. Björnen stod för endast 4% (två st) av angreppen. Under 2005 blev ingen hund dödad av björn. Jämför man med populationsstatistik ser man att björn finns i större delen av landet och björnstammen är nästan 20 gånger större än vargstammen.

Totalt ökade antalet rovdjursangrepp med 70% jämfört med föregående år.

Är det så konstigt att hundförare och jägare reagerar...?

1. Du kan göra val om du vill undvika varg vid jakt med hund. Det ena är att jaga eller skita i det. Har varit med om när det har varit fyra vargar inom ett område med lös jakthund men inget hände med hundarna.

2. Det kan lika gärna vara tvärtom att hunden söker upp kadaver eller dom i legorna. Det pågår eller har pågått försök på Hundcampus i samarbete med Viltskadecenter att få jakthundar vargrena.

Det är alltid lika synd när en hund blir dödad när han försöker att göra föraren till viljes men att enbart skylla på den ena parten håller inte.

 

[Martin Fjäderlätt]

Totalt ökade antalet rovdjursangrepp med 70% jämfört med föregående år.

Är det så konstigt att hundförare och jägare reagerar...?

Ja, den enorma siffran av 19 vargdödade hundar kan ju ge vem som helst skrämselhicka...
Och rovdjursangreppen på tamdjur MINSKADE med en fjärdedel.

Mer statistik att fundera på:
Det går 5000 jaktdagar på varje angripen hund som jagar i ett vargflocksrevir.
Det är 13 år om du jagar varje dag i reviret.

Är det så konstigt att man tycker att vissa hariga hundförare och jägare borde bekymra sig över verkliga risker istället?

 

[MikaelK]

Finns ingen logik i rovdjursmotståndet över huvudtaget... hatar man något så är man tydligen beredd att ta till alla möjliga och omöjliga argument för att främja sin sak... bedrövligt och ytterst sorgligt! Förnuft, statistik och verklighet är rovdjurshatarnas värsta fiende!

 

[Tarra]

Totalt ökade antalet rovdjursangrepp med 70% jämfört med föregående år.

Är det så konstigt att hundförare och jägare reagerar...?

Mer statistik att fundera på:
Det går 5000 jaktdagar på varje angripen hund som jagar i ett vargflocksrevir.
Det är 13 år om du jagar varje dag i reviret.

Källa??

 

[Tarra]

Så kan det naturligtvis vara. Viltskadecenter har experimenterat en del med det. I och för sig med hundar tränade för att spåra lite olika typer av vilt, men ändå. Man kom inte helt oväntat fram till att hundarna var intresserade av spåren.

Man har försökt att göra hundar vargrena med förbjudna metoder som elhalsband...

För att ta reda på om vargar söker upp hundar åtlade man varg med levande hund i bur (även det förbjudet) samtidigt som man pejlade märkta vargar i hägn. Slutsats: Vargarna var inte intresserade av hundar.

Att så gott som alla hundar som dödats av varg har föföljts av vargen innan angreppet saknar tydligen betydelse i sammanhanget...