Hur välja kikare

[lasse bergman]

Försvarets materiel....

...säljs just nu ut till allmänheten i stora mängder.
Gamla Carl Zeiss "6x30B" från 50-talet brukar man få tag på för 4-500kr. Jag kan inte tänka mej något mer prisvärt.
Inte vattentäta, det är ett minus (men går att skruva isär och städa upp om det skulle behövas).
Okularinställning. För mej är det ett plus eftersom jag måste ´kalibrera´ flera gånger om dagen och det går snabbare med okularinställning. (Militärer har aldrig varit räddda för den lösningen)
Visst, för 4-500 får man acceptera några repor på okularlinsen, men det har mycket liten betydelse i praktiken.
På plussidan ett gigantiskt synfält, bra skärpedjup, snabb fininställning (när det behövs), hyfsad antireflexbehandling, ganska liten och nätt, riktigt bra upplösning. Lugn och ljusstark bild.

Skärpedjup? Det verkar som att ´exklusiva´ konstruktioner tillåter ögats muskler att samarbeta med optiken så man upplever att stort skärpedjup även om det optiskt/teoretiskt sett givetvis är samma som för billigare linssystem.
Den måttliga förstoringsgraden får vägas mot hanteringsmässiga fördelar.
Sammanfattingsvis en häpnadsväckande bra kikare för under en 5hundring, håller minst 50 år till.
/Lasse

 

[thureb]

En kikare

som du använder dagligen bör dels vara lätt dels ha bra mekanisk och optisk kvalitet. Om man inte är fanatisk fågelskådare så är 8X20 från Leica, Zeiss eller Swarovski pålitliga och bra val som du kommer att ha glädje av under många år.

Läs gamla kikartrådar det finns flera läsvärda med länkar till oberoende tester. Sök t ex på porroprisma

Takkantprismakikare är inte lika prisvärda som porroprismakikare. För 2000 kanske t om 1000 får du en bra porroprismakikare men inte en riktigt bra takkantprismakikare.

En 8X30 väger i stort sett 3 ggr så mycket som en 8X20 kikare.

Thure

 

[seobserver]

FMs 6x30 väger ca 725 g och 7x42 ca 785 g, märks i halsen efter lunch.
Min 8x20 väger ca 200 g. Föreslagna 8x20 ligger i +4 kkr klassen.
//J

 

[Per Crona]

Focus och Zenith ligger på 640-650, Opticron något tyngre, 800?

Jag har ju alltid ryggsäck att ha kikaren i, visst ska jag palla med att rycka upp den när jag ser en fågel. Men det får man lära sig. Kanske går att göra någon lösning med axelremm eller höftbälte.

Det jag misstänker med en minikikare är att den kommer kännas lite väl smal. Den kommer klart hänga med överallt och användas men i och med att jag söker en medelväg innan tub och hela den grejen. Jag ser klart fördelen med en tub för ren skådning och en minikikare för lite mer allmänt tittande. Men jag vill ju kunna använda min kikare till både det ena och det andra, även om det tyvärr blir lite tyngre och bökigare. Hur ligger Zenithen i vikt (tro nu inte att jag låst mig vid den bara för att den ligger som favorit just nu), det står att den är gjord för "låg vikt med högsta optiska kvalité". Hur stor bör nypan med salt vara i detta resoneman?

Tittade även lite på porroprisma, men takkants kändes mycket smidigare vilket är viktigt för användarvänligheten. Dock så är det synd att dra ner på kvalité för användarvänlighet.

Det är inte lätt dethär

Tack för alla svar och synpunkter
även till dig seobserver, överblick är viktigt

 

[graylingman]

...säljs just nu ut till allmänheten i stora mängder.
Gamla Carl Zeiss "6x30B" från 50-talet brukar man få tag på för 4-500kr. Jag kan inte tänka mej något mer prisvärt.

Tips på var man kan hitta en sån? Gärna postorder...

 

[majjen]

Fjällkikare

Titta på de här recensionerna:

http://www.utsidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=2873&reviewID=5480#5480

HåkanF

 

[lasse bergman]

Tips på var man kan hitta en sån? Gärna postorder...

Jag handlade två ex av en kringresande hedersman på en höstmarknad (Rabbalshede) förra året. Såg att han hade även i år, så det är väl lite av standardsortiment i liknande stånd (militär överskottsmateriel). Alla med marginella defekter. Perfekta ex går tydligen till samlare(?) för betydligt större belopp, förmodligen via andra kanaler. Små repor på okularen är i regel utan praktisk betydelse, men det kanske inte är så välbetänkt att handla begagnat lågpris på postorder.
/Lasse

 

[thureb]

Frågan är hur många

kikare du vill ha.

Om det bara är en så kan en 8X30 vara en vettig kompromiss. Men många som har fågelskådarintresse har tre kikare. En tub, en handjagare för hårdskådande t ex 8X42 och en minikikare typ 8X20.

Jag har personligen en 8X20, en 8X30 och en tub. Samtliga dessa exemplar har jag haft 15-20 år och sett i det perspektivet blir kikarna inte dyra per utnyttjandedag. Överlägset flest dagar ute är det 8X20 som hänger med men är huvudändamålet fåglar så blir det 8X30 + tuben. Jag har alltid kikare med på skidor, skridsko, längre cykelturer, längre vandringar, paddling och segling. Däremot inte alltid kikare när jag går i skogen med hunden.

Thure

 

[graylingman]

Nej, det är nog sant. Får kika (!) efter hedersmän...

 

[Jocke B]

Tips på var man kan hitta en sån? Gärna postorder...

Det undrar även jag, då jag fått veta att utförsäljning av militärt materiel till privatpersoner strider mot konkurrenslagstiftningen?

Däremot finns det mängder med militära Zeiss (Zeiss militära avd. heter Hensholdt) på ebay.de till priser kring tusenlappen.

 

[Per Crona]

Minikikare

Minikikare är det ju flera som har förespråkat.
Jag vet inte varför, men jag har fått för mig att minikikare oftast har sämre kvalité...Men så borde det ju inte vara. Flera talar ju gott om dessa och den uppenbara fördelen är storlek och vikt. Finns nackdelar eller fler fördelar?

Finns det kikare i samma gamla prisklass (1500-2500) eller vad får man ge för en minikikare. Tips på bra modeller (som inte är svindyra)?

Per

 

[helper]

Clas Ohlsons Tubkikare? någon som har provat den

Tubkikare.
Gummiklädd, vädertåligmodell med zoomfunktion. Zoomokular: 9-27x förstoring. Ljusöppning: 50 mm.

Är lite intresserad av denna modell, är den bra?

go strong helper