Huggkrok eller håv?

[Superpuppan]

Vem har sagt att jag tar upp och väger fisken? Som du själv skriver så funkar det att mäta/uppskatta (det är inga rekord jag menar) fisken osv.
Det finns ju även nått som heter vadarbyxor så jag behöver inte dra upp fisken på klipporna!

Varför så negativ mot C&R från land?

/E

 

[monstergeddan]

Re: Vilket C/R fiske?

Henning, flugfiskar du?
Eller vad är det som gäller?
Varför skall du ha gäddan ur vattnet?
Använder du enkelkrok?

Björn!
Mestadels trolling, sällan enkelkrok.
Varför ta upp gäddan ur vattnet? tja, där har du ju en poäng... Jag vill gärna kunna väga fisken och eventuellt fota den, det har väl varit främsta skälen till att ta upp de fiskar som skall återsättas. Förutom mitt rigida tankesätt att fångad fisk skall upp ur vattnet... =)
Hmmm, tänker så det knakar...skall nog ordna någon form av vågnät som kan appliceras direkt i vattnet för snabb vägning och kroklossning.
Är det inte knepigt att lossa krokarna med fisken i vattnet? Förmodar att du flugfiskar och då har du ju iofs färre krokar att lossa/frukta...
Tack för ett bra inlägg!
/Henning

 

[UffeK]

Temperaturen viktig

Nedan följer ett citat från Ingemar Näslund, forskare på SLU (Sveriges lantbruksuniversitet).


"Återutsättning av fisk. Inom detta ämne finns en ymnig vetenskaplig litteratur där man undersökt stressnivåer, överlevnad, beteende mm som en följd av olika typer av hantering i samband med sportfiskefångst och återutsättning. Generell kan man säga att fisken klarar detta förhållandevis bra. Här finns dock ett antal men som måste beaktas. Redskapstyp spelar roll. Maskfiske ger t ex betydligt lägre överlevnad eftersom fisken krokas långt ner i svalget och måste behandlas illa för att lossas. Likaså innebär trekrok större påfrestning. Flugor o större spinnbeten som fastnar ytligt i munnen ger minst skador. Vidare bör naturligtvis fisken drillas under så kort tid som möjligt, helst lossas utan att lyftas ur vattnet och inte hanteras med torr hand. Påfrestningarna blir också större ju högre vattentemperaturen är, d v s fiska aldrig catch-and -release vid temperaturer över 20 grader och var ytterligt försiktig även i intervallet 18-20. Vad gäller olika arters känslighet så är naturligtvis majoriteten av undersökningarna gjorda på regnbåge och andra nordamerikanska laxfiskar. Säkert skiljer sig också de arter du nämner i fråga om förmåga att tåla stress. Gissningsvis är harren betydligt känsligare i detta avseende än öring, lax och abborre."

 

[-Patric-]

lite av problemet

Det är just detta med drillningens tjusning jag har lite svårt att förstå, jag har dividerat om detta tidigare.. Just bland flugfiskarna verkar det som om det finns ganska många som finner en fantastisk tjusning i att använda otroligt klena och underdimisionerade spön för att drillningen av bytet skall vara så länge så möjligt.. Kampen med bytet skall avslutas så snabbt och effektivt så möjligt oavsett om c&r sker eller inte.. Visa alltid respekt och hänsyn för bytet.. Tänk om jägarna hade jagat älg med salongsgevär bara för att det var mer sport!?!

Efter en allt för lång drillning så e det nog skit samma om man använder håv, krok, torra eller blöta händer.. Fisken klarar inte utsättningen igen.

 

[Usse]

Håller med.

Att man ser flugfiskare som fiskar med underdimensionerade spön i alldeles för låga vattentemperaturer är inte ovanligt. Detta är ett otyg som borde uppmärksammas mer. Vi ev. återutsättning bör alltid fisken drillas maximalt hårt för att undvika mjölksyrebildning och det kan man inte med ett myggspö!

 

[Graip]

Förstår så väl

Henning, denna kan vara bra för de största, när rekordet är nära.

Lyft fisken direkt ur vattnet och väg, med denna.

http://www.utsidan.se/recensioner/visaobj.asp?ID=782

/Björn

 

[Alexmcfire]

Jag tycker lip-grippen är bäst, dålig räckvidd, men annars överlägsen håv och huggkrok.

 

[solstace]

Absolut inte huggkrok!

Använd inte huggkrok, skulle vilja påstå att det är det aboslut sämsta alternativt.

Fisken måste då lyftas i hakspetsen, något som dels skadar just munnen, orsakar hål i käken, men framförallt ska inte fisken lyftas (speciellt inte större fiskar) på detta sätt då både inälvor flyttas, varpå fisken dör senare, samt att svalget skadas så fisken inte längre kan äta.

Lipgrip är skonsamt så länge man stödjer fisken under buken, dock är det långt ifrån skonsamt så fort fisken skakar och sprattlar, kan ge allvarliga skador på ryggrad etc. En dåligt utformad lipgrip kan dessutom göra hål i käken.

En knutlös håv som fördelar tyngden bättre är att att föredra men allra bäst är ett gälgrepp med den andra handen som stöd under buken, alltid med fuktade händer. Väl uppe ur vattnet ska avkrokningsmatta användas och om fisken måste vägas så är ett håvnät ett måste, i nödfall kan en ikeakasse som är blöt fungera. Om fisken både ska fotograferas och vägas är en karpsäck nödvändnig så att fisken kan återhämta sig mellan avkrokning, fotografering och vägning.

Finns en hel del om C&R på http://www.fiskesnack.com

Är långt ifrån expert inom ämnet men huggkroken passar bäst hemma på soptippen, såvida man inte ska ta upp fisken och avliva den. Då är huggkrok ett utmärkt val. Lipgrip är bra på mindre fiskar, men då kan man lika gärna ta dem med handen. Knutlös håv är bättre än både huggkrok och lipgrip men allra bäst är gälgreppet då man kan hålla fisken still och minimera risken för skador på slemskikt och ryggrad, glöm inte att stödja under buken bara.

 

[Strykarräven]

Re: Temperaturen viktig

"...Vidare bör naturligtvis fisken drillas under så kort tid som möjligt, helst lossas utan att lyftas ur vattnet och inte hanteras med torr hand..."

Tyvärr innebär detta med kort drillning att man inte precis underlättar för att lossa fisken i vattnet. Inte för att jag på något vis förespråkar lätta grejor och långa drillningstider för gädda eller någon annan fisk vid C&R, men min erfarenhet är att det kan vara svårt att få gäddor (som intar en särställning pga sitt tandgarnityr) tillräckligt trötta på en kort fight, för att kunna lossas i vattnet (särskilt vid vobblerfiske). Harr på fluga eller spinnare är en helt annan femma, då fungerar ovanstående fint.