Höjd på dunfack i dunjackor

[CFJ]

Varför sys dunjackor tätare nu för tiden? Det borde väl finnas ett mått som är optimalt, och det borde man väl ha räknat och mätt sig fram till redan på 60-talet? Jag förstår inte varför det lönar sig att sy så tätt som det görs idag. Nån med kunskap i ämnet?

 

[Bulingen]

Kan tänka mig att det sätt att sy på idag beror på modetrender. Generellt gäller annars att ju högre lofthöjd det är desto varmare jacka.
Samma gäller för sovsäckar.
Sök på "lofthöjd" på forumet så finns det mer att läsa i ämnet.

/Lars Östlin

 

[joask202]

Som sagt är det populärt med riktigt tunna dunjackor just nu, såna du ska kunna använda som mellanlager i stället för fleece eller en tjock tröja.

Tittar man exempelvis på Addnatures utbud på dunjackor så finns det allt från riktigt tunna till mer traditionella tjocklekar.

 

[seobserver]

Tänk på funktionen. De flesta kan gå i minus 25 med undertröja, skjorta, tunn ylletröja och anorack på överkroppen. Men när man stannar vill man dra en lång dunjacka över annoracken, gärna med huva.
Att gå med dunjacka på verkar rätt obra. Ändå säljs tunna, slimma och korta dunjackor som mellanlager.
Dun är på längre turer ett dåligt mellanlager.
Men modet går först.

 

[ripnils]

Jag tror CFJ menar varför facken är mindre, inte nödvändigtvis tunnare, nu för tiden?

 

[bjork52]

Som jag förstår frågeställaren så undrar han varför dunkanalerna är så smala på vissa av dagens dunjackor.

De jackor som har smala kanaler är så som många andra i tråden sagt vanligt på de i dag så vanliga "duntröjorna" som främst är tänkta att användas som mellanlager.

Dunkanalerna sys för att hålla dunet på plats runt om i plagget. Då det är ganska lite dun i den här typen av jackor så måste de sys med smala dunkanaler för att dunet ska ligga jämnt runt om i jackan.

Om de syddes med bredare kanaler så skulle det lätt uppstå ställen där dunet inte låg på plats så kallade "cold spots".

Sen finns det förstås några jackor främst av mer modeinriktade fabrikat som har hakat på trenden med smala dunkanaler och använder det till en del plagg trots att det inte är nödvändigt för att hålla dunet på plats i just deras jackor.

 

[CFJ]

Jag tror CFJ menar varför facken är mindre, inte nödvändigtvis tunnare, nu för tiden?

Exaktemente!

 

[CFJ]

Att gå med dunjacka på verkar rätt obra. Ändå säljs tunna, slimma och korta dunjackor som mellanlager.
Dun är på längre turer ett dåligt mellanlager.

Har inte heller förstått vad som är fördelen med en tunn dunväst/jacka under jämfört med en fiberpäls.

Dunkanalerna sys för att hålla dunet på plats runt om i plagget. Då det är ganska lite dun i den här typen av jackor så måste de sys med smala dunkanaler för att dunet ska ligga jämnt runt om i jackan.

Om de syddes med bredare kanaler så skulle det lätt uppstå ställen där dunet inte låg på plats så kallade "cold spots".

Ja, säkert är det så att om man har mindre dun i jackan så måste kanalerna vara smalare.

Jag är bara lite förvånad över att det verkar vara så mycket mode i ett plagg som i grunden är gjort för att vara lätt och varmt.