Hjälp att välja!

[lama78]

Jag ska inhandla ett nytt tält och behöver lite hjälp att välja. Jag är ensam och kommer att använda tältet på veckovandringar i svenska fjäll under vår/sommar/höst. Men det ska även kunna användas på långresor till varma länder med tidvis riklig nederbörd. Jag är 172 cm och smidigt byggd så jag kräver inte så mycket plats, men i tältet måste jag kunna få plats med min utrustning också, vilket är en 50 l rygga. Tältet ska gärna ha en liten absid för ex. matlagning.

Jag behöver väl knappt tillägga att ett krav är att tältet är lätt, men ändå inte för dyrt... Jag har tittat på bl.a. dessa:

Eureka Spitfire Solo 1,5 kg 1195:- (Verkar mycket intressant, bra pris)
Jack Wolfskin Gossamer 1,55 kg 800:- (Kanske för litet?)
Marmot Eos 1p 1,5 kg 1995:-
Mountain Equipment AR Ultralite 1 1,19 kg 2095:-
Mountain Hardwear Sprite 1 1,57 kg 2299:- (Priset börjar nå smärtgränsen)
MSR MicroZoid 1,36 kg 1799:- (Väldigt lätt till ett hyfsat pris)
The North Face Solo 12 1,12 2295:-

Jag är tacksam för alla åsikter och erfarenheter!

 

[Joakim Ambrosson]

Några av tälten känner jag igen, vissa av dem är enväggstält vilket kan bli problematiskt ibland. Sök på enväggstält så förstår du..

// Jocke, www.natursajten.se

 

[lama78]

eureka

ni kan kolla på eureka tältet här:
http://www.wild-outdoorlife.se/989.asp

 

[Joakim Ambrosson]

ni kan kolla på eureka tältet här:
http://www.wild-outdoorlife.se/989.asp

Säger inte att duken är dålig i det tältet, men 2000 mm i duk är på gränsen (vid lite slitage/uv-strålning sänks detta ytterliggare). 3000 mm i golv, ja, det är lite på gränsen det med, men funkar.

// Jocke

 

[lama78]

Säger inte att duken är dålig i det tältet, men 2000 mm i duk är på gränsen (vid lite slitage/uv-strålning sänks detta ytterliggare). 3000 mm i golv, ja, det är lite på gränsen det med, men funkar.

// Jocke

Ok, priset var ju tilltalande.. Men det hjälper ju förstås inte om man inte blir nöjd med prylarna. Hur mycket klarar en duk med dessa värden i verkligheten? Klarar det att stå emot en regnig natt?

Har du några åsikter om de andra i min lista? Eller andra förslag i samma prisklass?

Tack för hjälpen!

 

[andy69]

Vattenpelare & tältmtrl

Säger inte att duken är dålig i det tältet, men 2000 mm i duk är på gränsen (vid lite slitage/uv-strålning sänks detta ytterliggare). 3000 mm i golv, ja, det är lite på gränsen det med, men funkar.

// Jocke

Man ska inte stirra sig blind på bara vattenpelaren, dvs dukens motståndskraft mot regn!
Hilleberg har på sina lätta Kerlon 1200 vävar en vattenpelare på 2000mm(20kPa) och på den tyngre Kerlon 1800 3000mm(30kPa). Det är yttervävarna. Golven har högre värden.

Hållbarhet är oxå en fråga i vilket mtrl duken är belagd med...HB tex kör med rip-stop nylon, belagd med tre varv silicon...


Yttertält är oftast gjorda i följande mtrl:

1. Bomull ger ett angenämt tältklimat men har som största nackdel att det är tungt, och tyngre blir det i fuktigt eller blött tillstånd. Kan ruttna och brister lättare än syntetiska material. ·

2. Nylonvävar finns i många olika varianter ( t.ex. ripstop) och dessutom med mängder av olika behandlingar/ beläggningar. Det är lätt, ruttnar inte och är mycket slitstarkt. Däremot töjs det något vid väta (här är ripstop bättre) samt är UV-känsligt. ·

3. Polyester är ett högljutt material, det är den största, och nästan enda, nackdelen med detta material, polyester låter mycket när det fladdrar för vinden. Det är lätt, är starkt och rivfast, töjs inte vid väta, ruttnar inte och har hög UV-tålighet.

Behandlingar finns som sagt i mängd, nylon och polyester måste behandlas för att bli vattentätt. Behandlingen slits ut och kan inte förnyas, därför är det inte bara vattenpelarens höjd vid mätning av oanvänd väv som är viktig, utan framförallt kvalitén på dito. ·

4. Vinyl (PVC) är en prisvärd behandling som kan brista vid kyla, den är relativt stark, men inte så skonsam för miljön vid framställning och avfallshantering. ·

5. Akryl(PAC) vanligt hos tält i understa prisklassen, lossnar relativt snabbt från vävnaden och brister vid temperaturer under fryspunkten. ·

6. Aluminium är en relativt billig behandling vilken ligger som en hinna på väven. När det läggs på insidan värms tältet upp mycket snabbt, motsvarande på utsidan gör att solljus och strålning hålls utanför och tältet förblir svalare. Generellt är det ( vid kvalitativ behandling) mörkare inne i tältet. ·

7. Polyurethan (PU) exklusiv och flexibel behandling som ger en hög täthet och passar därför särskilt för tältgolv. Förekommer även vid tillverkning av yttertält men ställer då krav på bra tejpning av sömmarna så dessa inte blir den "svaga punkten". ·

8. Silikon (S) är en mycket exklusiv, elastisk, dyr och långlivad behandling, höjer i motsats till andra behandlingar rivhållfastheten och UV- stabiliteten hos materialet.

Man får det man betalar för...

//A