Hilleberg Keron 3 GT, nackdelar?

[avslutat080903]

Hej,

Jag skall ev köpa ett Hilleberg Keron 3 GT och undrar vilka nackdelar du upplevt med Hilleberg Keron (2-3-4) GT
om man bortser från pris och vikt?

Mvh
Anders

 

[Håkan K]

Dålig kvalitet

/Håkan

 

[avslutat080903]

?

På vilket sätt är det dåliga kvalitet?

Har du något bra alternativ-tips då?

 

[1145]

Nackdelar utan inbördes ordning och av myket liten betydelse (i mitt tycke):

- Stor, framförallt lång, markyta krävs för uppställning.
- En ingång och stor GT-absid har vissa nackdelar jämfört med exempelvis en Keron "icke GT"-lösning med två ingångar och två absider. Å andra sidan finns det klara fördelar med GT-lösningen.
- Sluttande innertält är ju sämre än ett rakt dito.

Som helhet är jag mycket nöjd med mitt Nammatj 3 GT som inköptes 1998. Har inte haft några kvalitetsproblem ö h t.

 

[Mezzner]

Jag har ett Keron 3 sedan tidigaste 80-talet. Som Håkan säkert vet är det inte särskilt dålig kvalitet på dessa tält. Mitt har dock efter många år fått släpp av PU-beläggningen från polyamidgolvet vilket i och för sig är en liten besvikelse.

Annars är kanske största nackdelen vikten. Tältet väger onekligen en del och även om det är trevligt med gott om utrymme och hög kvalitet, så är jag på väg att kompletter med ett tält som är mindre, lättare (och sannolikt av lägre kvalitet och lägre pris).

Behöver du inte utrymmet, och de väl tilltagna dimensionerna/kvaliteten så köp nåt billigare och lättare om du hittar.

 

[Håkan K]

Re: ?

På vilket sätt är det dåliga kvalitet?

Har du något bra alternativ-tips då?

Jag var kanske lite otydlig:
Om man söker på Keron får man träff på 199 diskussioner i forumet.

Och om man söker på Keron i recensionsbanken får man bara 25 träffar, men då är 18 av dessa verkligen recensioner av (olika) Keron.

/Håkan

 

[Niclas]

keron gt har två absider

Jag hade ett Keron 3 Gt under ca 8 år innan jag sålde det.

Den enda nackdel jag upplevde var att det är stort och tungt när man inte behöver platsen, men är man tre stycken så är platsen ovärderlig.

Kvaliteten är mycket bra. Efter 8 år såg mitt tält nästan oanvänt ut.
Jag köpte således ett mindre Hillebergstält och är nöjd med det också.

Om jag skulle köpa ett tremannatält från Hilleberg idag så skulle jag köpa Nallo GT eftersom jag ändå bara använde den ena ingången på Kerontältet.

/ Niclas
[Ändrat av Niclas 2005-08-08 kl 13:59]

 

[Öhlin]

Keron 3GT

Hej Anders !

Jag har haft mitt Keron 3GT i mer än fem år.
Jag har bott mycket med familjen i det (2vuxna och fyra barn)utan något problem. Två vuxna i Absiden.
Jag har gjort ett extra golv av en tunn plastpressening som ryms under hela tältet. (50

Senast i sommar var vi 16 dagar i Frankrike med temperaturer på upp emot 35-40 grader på dagarna och 25-30 på nätterna, inga problem. Vi har tältat mycket i Dalaskogarna under riktigt pissväder (ursäkta uttrycket) utan problem.

Svenska Försvaret har en verision av 4 GT. Dom vet nog vad kvalitet är.

Jag har ingen anledning att tro att det på senare år skulle ha hänt något som skulle göra Hillebergs tält sämre.

Jag skulle köpa samma tält idag om jag behövde !!

// Jonny

 

[McFee]

Keron

Har ett Keron 4GT och ända nackdelen jag upplevt är att det behövs stor markyta till tältet, det är ju väldigt långt.
Annars tycker jag det är ett toppentält. Var upp i Sarek nu och då bodde vi fem vuxna i innertältet(visst lite trångt men det gick) och fick plats med all packning i absidena även när vi lagade mat och hade innertältet uppe.
Är man många så är det väldigt tacksamt med två ingångar. Uppskattar man goda utrymmen och bra tältklimat så är det ett bra val.

Ska man köpa ett tält för bara två skulle jag nog överväga ett Nammatj.

Hade ett Nallo 4GT innan men tycker inte det var i närheten lika bra. Särskilt ventilationen tycker jag skiljer väldigt.

 

[tango]

Hej,

Jag skall ev köpa ett Hilleberg Keron 3 GT och undrar vilka nackdelar du upplevt med Hilleberg Keron (2-3-4) GT
om man bortser från pris och vikt?

Mvh
Anders

Min erfareneht är att Hillebergstält är bra men väger lite extra.

Nackdel med keron är samma som för alla andra tunnetält, de kräver fästpunkter för kortändarna i motsats till ett självstagande kupoltält. Värt att tänka på om man t ex paddlar och sover på en klipphäll. Har annars sovit gott många nätter i Keron men har nu kupoltält eftersom tältningi skärgård på klipphällar gör det svårare att fästa ett tunneltält.

/Patrik

 

[avslutat080903]

Tack för tipsen

Hej på er,

tack ni som svarat på min förfrågan, flera bra och tänkvärda tips har inkommit som just nu är "under utredning".

Troligtvis blir det ett Hilleberg Kerong 3 GT, men vi får se, jag är inte riktigt ännu framme vid inhandlingen, mycket kan hända innan dess.

 

[Hagenblad]

Re: Keron 3GT

Svenska Försvaret har en verision av 4 GT. Dom vet nog vad kvalitet är.
// Jonny

Jo, jag är en av dem som sovit i detta till och från i ett år. Bra tält, helt regntätt, enkelt att montera och vettiga sidoutrymmen. Nackdelen skulle väl vara att det kostar som om det vore gjort av guld. Stort utrymme är aldrig fel enligt mig.