Helsport Reinsfjell 2 pro behålla eller annat alternativ?

[kötte]

Första tältnatten bjöd på ganska kalla grader, gissar på under 5 iaf. Sen låg vi precis vid vattnet på en klippa, så var ganska exponerad för drag men upplevde det inte som ett problem. Som på beställning (för tältprovning) så började det regna under natten, vid kanske 3-tiden och höll på till ca 9-tiden. Vi var torra inuti. Märkte dock av att när yttre tältduken inte går ner till marken på kortsidorna (där innerduken inte har mesh) så kan det bildas kondens på innerduken. Detta medförde att vi fick några droppar på oss när liggunderlag och sovsäck skulle packas ihop. Sen är ena absiddelen lite svår att hänga upp. Men bra synpunkterna tycker jag går att leva med.

 

[Skärkarln]

Hej! Skriver inte ofta här men läser desto mer.

Har varit på jakt efter ett nytt tält och valet föll på tältet i rubriken.
Användningsområde: framförallt fjällvandring men även övrigt friluftsliv, som t.ex. skärgårdsklippor. Framförallt barmarksäsong men vill kunna hålla värmen även när det är kallare.

Bakgrund: Har sedan tidigare ett Helsport Fjellheimen Extrem 3 som jag är mycket nöjd med men det är lite tungt (4,5-5 kg). Vill ha möjligheten till funktionen i ett självstagande tält samt att det ska vara stort nog för två personer men lätt nog att orka bära själv vid vandring.
Funderade och valde mellan Hilleberg Rogen och Allak samt Helsport Reinsfjell 2 SL och Reinsjfjell 2 pro.
Jag valde bort HB Rogen pga att det är 3-säsong, stånguppsättningen och att ventilationen borde medföra att det kan bli kallt underifrån.
Allak kändes i butik för tung, enl uppgift från HB 3,3 kg.
Reinsfjell 2 SL var jag orolig för tunna dukar och vissa rapporter på fjellforum.no om att golvduken släppt igenom barr, ytterduken fått skador efter hård blåst och att skillnaden i vikt med footprint mot Reinsfjell 2 pro inte blev så stor.
Reinsfjell 2 pro däremot har bra ventilation, ytterduk som för 4-säsongsbruk, och grövre duk med av tillverkare uppgiven vikt på 3 kg. Medveten om att vissa skulle tycka det är för tungt men känns för mig som en bra kompromiss mellan vikt och slitstyrka. Valet föll därför på detta tält.

Fick hem tältet igår och vägde på köksvågen och den visar 3,4 kg... Slog upp tälten och har annars inget negativt att säga, känns rymligt med bra detaljer och en konstruktion jag skulle lite på i hårt väder både på kalfjället och i ytterskärgården.

Så nu till frågan: De extra 400 grammen stör mig. Ska jag svälja det eller skicka tillbaka tältet och ersätta med ngt annat. Andrahandsvalet lutar åt Reinsfjell 2 SL men vill ha ett tält som jag kan lita på. Vad skulle ni göra?

Om du valde bort Allak pga vikten 3,3 kg känns det knepigt att acceptera 3,4 kg. Dessutom tycker jag att det känns oärligt med felaktiga viktsuppgifter.

Jag har ett HB Tarra när jag paddlar tidigt och sent och ett Nallo när jag vandrar. Håller mig alltså till lite ”oversized” tält enligt mångas bedömning, men jag är nöjd. Detta som bakgrund till att jag efter stoooor tveksamhet slog till på ett HB Rogen för att få både lätt och i stort sett självstagande. Måste säga att min farhågor om kallt och dragit kom på skam. Rekommenderas

 

[kötte]

Om du valde bort Allak pga vikten 3,3 kg känns det knepigt att acceptera 3,4 kg. Dessutom tycker jag att det känns oärligt med felaktiga viktsuppgifter.

Jag har ett HB Tarra när jag paddlar tidigt och sent och ett Nallo när jag vandrar. Håller mig alltså till lite ”oversized” tält enligt mångas bedömning, men jag är nöjd. Detta som bakgrund till att jag efter stoooor tveksamhet slog till på ett HB Rogen för att få både lätt och i stort sett självstagande. Måste säga att min farhågor om kallt och dragit kom på skam. Rekommenderas

Ja, efter den natt jag hittills upplevt verkar det som att kallt och dragit inte kommer bli ett större problem. Har du lyckats komma på något bra sätt att hänga upp den bredare absidsidan? Jag tycker att hur jag än gör så ramlar duken ner i mitten och bli hängandes framför ingången...

 

[Fivevalve]

Det här blir mitt första skriveri här på Utsidan.

Är i valet av nytt tält till sommarens fjällvandring. Gillar att det skrivits positivt om Hilleberg Rogen här då det är lite sparsmakat med recensioner på nätet jämfört med mycket annat.

Köpet är inte gjort än och det har dykt upp lite jokrar som ställer till det för min annars strömlinjeformade plan som är inställd på ett dyrt, för mig, Hilleberg. Ett av dom tälten är Fjällrävens View 2 som jag tycker verkar vara riktigt trevligt. Det enda som talar emot är väl att det väger 700 gram mer.
Och jag tror att det egentligen räcker för att jag ska lägga dom tankarna åt sidan.

Är oftast inställd på buy once - cry once.

Säg åt mig att sluta vela. Berätta mer om era Rogens.

 

[kötte]

Sluta vela!

Har lite mer erfarenhet av mitt Rogen nu och har bara blivit nöjdare med köpet. Kalldrag, som jag oroade mig för initialt, är verkligen inget problem. Detta eftersom absiderna (som kan spännas ut så det blir ganska mkt avstånd från duk till mark) kan sättas nära marken. Det är bara på absid-sidorna av innertältet som det är mesh, så att ytterduken inte går ner till marken på kortsidorna gör inget eftersom eventuellt drag istället går längs innerduken och motverkar kondens. Dock har jag märkt att det kan bli lite kondens på innerduken, men inget som skulle avhålla mig från att göra om köpet.

Tälten funkar kanon att spänna upp med tältpinnarna men går alldeles utmärkt att få upp bra även på kala klipphällar. Sist satte jag upp det helt utan tältpinnar och spände linorna och absiderna med stenar. Låg på klippor ca 2 meter från vatten i skärgården. Märkte inget kalldrag från vattnet när jag spände ner absiden mot klippan genom att lägga en sten på "pinnfästet" inifrån.

Tältet är lätt, till och med lite lättare en spec. Packar man tältstängerna och duken separat kan man få ner packvolymen väsentligt.

Tältet känns som kvalitet rakt igenom och jag upplever det dessutom som rymligt för två pers. Kan tilläggas att vi som använt det är ca 1,85 m och på ca 1,75 m. Båda har legat på Exped Synmat (en L och en MW) och haft gott om plats. Detta kommer följa med mig upp till kalfjället i sommar. Att dessutom kunna spänna upp absiderna helt och ligga med sol i ansiktet med utsikt är mycket härligt!

Om du ändå ska lägga mycket pengar på ett tält så skulle jag definitivt hellre lägga dem på HB än FR, främst på grund av att HB har ryktet de har och är specialiserade på just tält.

Är det något speciellt du undrar över så svarar jag gärna

 

[Fivevalve]

Wow, det låter perfekt! En övertygande beskrivning.
Kondensen kanske min uco-lykta löser, det lilla som blir.
Vad väger ditt på vågen? med rep.kit och alles.

 

[Rogenfest2000]

Har också ett Rogen. Mkt nöjd. Lätt att sätta upp bra, håller för hård vind och dito regn. Sovit två vuxna män 185 cm i det utan problem. 2109 gram på min våg. Att dela pinnar från väv är en bra idé.

Kondens på insidan...det fick jag rejält med på min tarp i natt också. Beror mer på väder än vilket tält du använder vågar jag säga.

Bara handla, finns gott om rabattkoder där ute också som man kan nyttja.

 

[kötte]

Wow, det låter perfekt! En övertygande beskrivning.
Kondensen kanske min uco-lykta löser, det lilla som blir.
Vad väger ditt på vågen? med rep.kit och alles.

På min köksvåg ca 2080 gram.

 

[kötte]

Har också ett Rogen. Mkt nöjd. Lätt att sätta upp bra, håller för hård vind och dito regn. Sovit två vuxna män 185 cm i det utan problem. 2109 gram på min våg. Att dela pinnar från väv är en bra idé.

Kondens på insidan...det fick jag rejält med på min tarp i natt också. Beror mer på väder än vilket tält du använder vågar jag säga.

Bara handla, finns gott om rabattkoder där ute också som man kan nyttja.

Håller med om att kondensen beror mer på väder än tält. Var kondensen hamnar varierar dock. Har märkt på mitt 4-säsongs tunneltält, där ytterduken går hela vägen ner till marken, att kondensen stannar på ytterduken. På Rogen, där ytterduken vid kortändarna inte går ner till marken, så verkar största temperaturskillnaden där bli mellan innerduken och marken så lite kondens bildas på inneduken. Det verkar dock bara röra sig om väldigt lite kondens, eftersom ventilationen på nämnda ställe är mkt god.

 

[Rogenfest2000]

Håller med om att kondensen beror mer på väder än tält. Var kondensen hamnar varierar dock. Har märkt på mitt 4-säsongs tunneltält, där ytterduken går hela vägen ner till marken, att kondensen stannar på ytterduken. På Rogen, där ytterduken vid kortändarna inte går ner till marken, så verkar största temperaturskillnaden där bli mellan innerduken och marken så lite kondens bildas på inneduken. Det verkar dock bara röra sig om väldigt lite kondens, eftersom ventilationen på nämnda ställe är mkt god.

Intressant, bra förklarat.

 

[Fivevalve]

Kommer nog köpa ett tält från deras outlet. Känns tryggt med deras kvalitétsmedvetenhet.