Haglöfs Skarja.

[mattiasland]

Jag har funderat på att skaffa mig en Haglöfs Skarja, och jag undrar om det finns några bra argument mot eller för ett köp?
Tacksam för svar MVH Mattias Landgren.

 

[ala]

kort ram???

Läste i din medlemsprofil att du är 190 cm lång.
Jag använde en skarja för rätt länge sedan, en mycket gammal variant utan toppstramare och med eftermonterat höftbälte så det är inte säkert att det samma gäller idag...men jag tyckte den var kort i ramen. Jag är bara 185 cm lång dessutom. Kolla upp detta noga så att höftbältet kommer rätt osv. Skarjan finns såvitt jag vet bara i en ramlängd och den brukar man ju ofta kunna se på kortare människor exempelvis tjejer/kvinnor.
Själv har jag Alaskan med den större ramen och den kan du nog hitta hyggligt billig begagnad med det gammla bärsystemet som är mer likt skarjans än dagens, om det nu var det du gillade på skarjan. Annars håll ögonen öpnna i alla friluftsbutiker och fråga om de inte har ngn på lagret som ligger och skräpar......kolla i nån gammal katalog vad den gamla modellen kostade...tror det var precis under 2000:-. Mer än 1000-1500 borde du således inte behöva ge för en NY som finns kvar i en butik.
Om det inte var det enkla bärsystemet och priset som lockade på skarjan så kan du ju kika på nya alaskan eller andra ramsäckar från Bergans eller norröna exempelvis......

TESTA! Skarjan kanske funkar...

/Andreas

 

[Jock Scott]

det är som med mycket annat beroende på vad du skall ha ryggsäcken till. själv har jag en skarja som passar mina behov perfekt. jag företar mest dagsvandringar eller på sin höjd veckovandringar på låglandet och/eller fisketurer och då är skarja enligt min mening perfekt. det bästa med den tycker jag är att den normalt är på 60 liter men kan utökas till 90 liter om man köper till en packsäck som kan fästas till ramen. det gör att man kan använda den på småturer utan att se ut som en packåsna men ändå ha möjligheten att dra ut på längre turer (med packsäcken) då man måste vara lite av en packåsna.
man kan dessutom köpa en ramförlängare och bli ännu mer "packåsna"

fördelar

1. flexibiliteten att öka/minska volymen efter behov
2. kvaliten som jag tycker är ok
3. priset som är hyggligt eller t.o.m bra

nackdelar

1. avbärarbälte som är ok men inte världens bästa
(kan dock bytas vid behov)



anders

 

[KLAGER]

Skarja

Jag tror att Skarjan blivit bättre på senare år, priset har i alla fall höjts ordenligt. Eftersom ramryggsäckar inte längre är så populära så borde det att gå att få tag i relativt billigt som begagnade. Det är ett bättre köp. Jag skulle också definitivt föredra bärsystemet och avbärarbältet som är på Alaska/Grönland, bättre än Skarjans. Men glöm inte att prova MED packning, vare sig du köper i affär eller begagnad.

 

[mattiasland]

Vill ha en med ram...

Först och främst tack!

Det var ju lite sorgligt att höra att skarjan är kort i ryggen(i alla fall den gamla modellen). Det är så att jag än så länge bara kollat in ryggsäcken på internet och därför inte provat den rent fysiskt. Det jag gillade med säcken är att den, som Jock sa, är 60 liter i grundutförande och kan öka i volym i och med "hyllan" under själva säcken.
Det skulle vara roligt att höra om det finns någon i min längd som har provat den nya modellen, den har kanske blivit mer anpassad för längre ryggar och har ett bättre bärsystem...
Tittade även på bergans 100-liters säck. Priset verkar ju OK om man jämför med en ny Alaska eller Grönland. Är det någon som har någon erfarenhet av den?