Haglöfs blir japanskt

[tompa_m]

http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/haglofs-blir-japanskt_4982087.svd

 

[-Patric-]

oh, en kvalitetsförbättring att vänta antar jag?

 

[Martin Fjäderlätt]

oh, en kvalitetsförbättring att vänta antar jag?

Varför det?

 

[efred]

Varför det?

Du vet... Japaner och kvalitet - typ Toyota.

Fast - det känns ändå bättre att företaget ägs av någon som kan tillverka sportutrustning och inte ett riskkapitalbolag. Men jag sörjer att det inte längre är svenskt.

 

[pal2]

Det kanske blir lättare....

...med lite lean product development!

Peter

 

[titantomten]

http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/haglofs-blir-japanskt_4982087.svd

Det är väl positivt att företagsledningen kommer (några 100-tal mil) närmare produktionen...

 

[Martin Fjäderlätt]

Du vet... Japaner och kvalitet - typ Toyota.

Varken Asics eller Haglöfs prylar tillverkas väl respektive hemland? Så tillverkningen kommer ske på samma ställen som idag, av samma låglöneslavar. Produktvecklingen blir antagligen också kvar.
Jämför med Arcteryx - de flyttade väl inte till Tyskland när de köptes av Adidas, eller till Finland när de köptes av Amer?

Det är väl positivt att företagsledningen kommer (några 100-tal mil) närmare produktionen...

Beror på vad man menar med företagsledning. Det är ägarna som är nya.

Vad det handlar om är att Asics vill ha ett premiumvarumärke för "outdoor", och att Haglöfs behöver en storebror att hålla i handen när de ska ut i vida världen.

Sen får vi se i vilken mån det alls påverkar produkterna. Den största förändringen blir kanske att vi kommer se Haglöfs på fler ställen när vi är utomlands.

 

[Malindo]

Martin, utveckla gärna begreppet "lâglöneslavar" när du pratar om de kinesiska och vietnamesiska löntagare som arbetar pâ de fabriker som tillverkar de sk. Premium-brandens produkter i nämnda länder.

Vidare lustigt att Ratos benämner Haglöfs som en "rygg- och sovsäckstillverkare" i sitt pressmeddelande. Kanske ingen dâlig idé att byta ägare? ;-)

 

[Martin Fjäderlätt]

Martin, utveckla gärna begreppet "lâglöneslavar" när du pratar om de kinesiska och vietnamesiska löntagare som arbetar pâ de fabriker som tillverkar de sk. Premium-brandens produkter i nämnda länder.

Jag utvecklar gärna: jag ironiserade såklart en smula, för att berätta att det inte är japanska kaizen-arbetare i vit skjorta som tillverkar produkterna från Haglöfs eller Asics (eller Bestard för den delen, även om ni faktiskt kan skryta med att ha stor del av produktionen i samma hus som kontoren ).
Men jag är rätt säker på att jag inte skulle vilja att jag eller någon jag kände jobbade i en sån fabrik. Vilket såklart är dubbelmoral eftersom jag köper produkterna.

Vidare lustigt att Ratos benämner Haglöfs som en "rygg- och sovsäckstillverkare" i sitt pressmeddelande. Kanske ingen dâlig idé att byta ägare? ;-)

Håller med! Samtidigt har Haglöfs utvecklats något enormt under Ratos ägande.
Värre är kanske att vi här på Utsidan faktiskt diskuterar detta klädföretag* under "bo och sova".

*Jaja, jag sätter väl en sån här:
Men det är nog mest kläder det handlar om faktiskt.

 

[Malindo]

Jag utvecklar gärna: jag ironiserade såklart en smula, för att berätta att det inte är japanska kaizen-arbetare i vit skjorta som tillverkar produkterna från Haglöfs eller Asics (eller Bestard för den delen, även om ni faktiskt kan skryta med att ha stor del av produktionen i samma hus som kontoren ).
Men jag är rätt säker på att jag inte skulle vilja att jag eller någon jag kände jobbade i en sån fabrik. Vilket såklart är dubbelmoral eftersom jag köper produkterna.

Att sy kläder eller skor har är inget glamoröst, välbetalt eller särskilt kul jobb varken i Kina, Spanien eller Borâs. Eftersom det dessutom fortfarande ar till stor del manuella operationer söker sig denna typ av produktion till länder med lâga löner, typ det som hánde när svensk TEKO försvann till Portugal pà 70-talet, eller nu när den äkt vidare till Asien. Japanska kaizen-arbetare i vit skjorta har vál förmodligen aldrig utgjort en kálla till arbetskraft för denna typ av produkter, utan det brukar röra sig om làgutbildade och även lâgavlönade arbetskraft, öpverallt i världen.

Däremot bör man akta sig för att kalla de personer som arbetar inom denna industri som lâglöneslavar. De fabriker jag sett i Kina och även Indien har i mânga fall báttre fysiska arbetsförhàllanden än mânga europeiska jag sett. Vidare har de i Kina idag reglerad 8 timmars arbetsdag, betald övertid, viss semester/helgdagar, arbetsskydd etc. De är individer som precis som du och jag som jobbar sina 8 timmar (eller mer) för att försörja sin familj, spara till ett hus etc. I botten utgör de basen för att dessa utvecklingsländer ska utvecklas och ge dess invânare ett drägligare liv, precis som vâra förfáder gjorde för 150 âr sedan.

Märkligt nog verkar det ju ibland politiskt korrekt att ständigt (och felaktigt) pâvisa att dessa personer ár ett slags ansiktslöst kollektiv av menlösa slavarabetare som jobbar 20 timmar om dygnet för att tjäna en handfull jordnötter, medan ramaskri uppstâr om man trampar pâ andra, mer heliga kor.

Skulle därför vilja uppmana alla tyckare att sluta se pà fabrikerna i Asien som ett slags moderna slavplantager, och istället inse att de utgör en del av den ekonomiska utveckling och allmänt válstând somm alla vill uppnà, men som vissa här i Europa verkar vilja tánka vara nât enbart för oss.

OBS: Vist finns det sákert en mängd fabriker i Asien som inte uppfyller anständiga arbetsvillkor för sina anstállda, men jag kan garantera att när det gáller de som tillverkar skor och kláder till dyra premium-brands, sà har arbetarna där i princip samma ráttigheter som en svensk arbetare hade för en 40-50 àr sedan.

 

[lleberg]

--Mycket text, se ovan---

OBS: Vist finns det sákert en mängd fabriker i Asien som inte uppfyller anständiga arbetsvillkor för sina anstállda, men jag kan garantera att när det gáller de som tillverkar skor och kláder till dyra premium-brands, sà har arbetarna där i princip samma ráttigheter som en svensk arbetare hade för en 40-50 àr sedan.

Skyddet för svenska arbetare för 40-50 år sen sög och vi har kommit väldigt långt sen dess.
Många som jobbade på den tiden och före det saknar fingrar och hör dåligt, utslitna axlar och ryggar.

Lite högre krav än så borde vi ha.

 

[Malindo]

Det är möjligt att de redan nu har báttre arbetsförhàllanden án en svensk arbetare för en 40-50 àr sedan (vilka dock ingen kallade làglöneslavar, dà hade de nog fàtt en rak höger av arbetaren i frâga). Jag tánkte mer pà sociala förmàner, semester etc.

Att tro att man i utvecklingslánder ska kunna uppnà svensk nivà redan frân start ár emellertid nog ganska optimistiskt, men du kanske har andra idéer och uppslag hur det ska gà till? Vore intresant att ta del av dem.

Dock, som jag námde i början av den lànga texten, att sitta hela dagen och sy kláder är ganska enahanda och slitsamt var man än gör det och hur höga eller làga löner vi án pratar om. Dock var inte detta sjálva grundfràgan, utan bruket att benámna de löntagare/individer som arbetar i Kina etc. för slavar.