Haglöfs billiga sovsäckar

[Mathew]

Är ute efter en billig och bra sovsäck och har kikat lite på Haglöfs Outback #20 och UltraPro #18 på deras hemsida.
Outback #20 har max/komforttemp: -20/-10, väger 2400g och kostar 1100kr.
UltraPro #18 har max/komforttemp: -18/-10, väger 1900g och kostar 1600kr.
Vikterna är för storlek medium.

Är det någon som vet nåt om dessa säckar?
Är de tunga för att vara sådana sovsäckar?

Eftersom de är så billiga så borde det ju vara ett bra köp. Skall sova i bivack, kåta och tält vid Sylarna-området i Mars nästa år.

/Mattias

 

[...Uffe...]

Hej,

Jag har själv bla. en outback säck och jag tycker den är riktigt skön att ligga i, har aldrig frusit ännu.
Innertyget är riktigt skönt att ligga i.

Nackdelen med dom är vikten, om du bara jämför prestanda och vikt så är det ingen höjdar säck men som du nämnde, tar man med priset i beräkningen så tycker jag att det är ett bra köp trots vikten.

Annars kan du kolla in dunsäckar, då går vikten ned men priset upp.

Mvh
Uffe

 

[Zata78]

Alternativ

Gå in och kolla på sovsäckar på http://www.northstar.se, komfort: -13 grader, vikt: 1300g, pris: ca 1300kr.

//David

 

[sandwichman]

Jag har en UltraPro #18 som jag använt en hel del. Jag tycker att den väger på tok för mycket i förhållande till sin prestanda.

De angivna temperaturgränserna får man nog ta med en nypa salt. Jag tycker att sovsäcken är ganska kall redan vid -5. Att sova i säcken vid en temperatur på
-18, som ju är den av Haglöfs givna extremtemperaturen, skulle för mig vara en omöjlighet då säcken är för kall.
Köp någonting annat!

 

[glanne]

Har lite svårt för Haglöfs komfort temp ett tips kolla Northstars eget märke Artic helt ok även om man skall ta även den tempangivelsen med lite "salt"även bra o billiga säckar gör Mountain Equipment för jag tror dukommer att finna din Haglöfs på 2,5 kg svår att komprimera har haft en Haglöfs hotlite på 2,2kg med komfort -12 tror jag det var men den tog halva ryggan, till sist lycka till i sovsäcksdjungeln men glöm inte ME håller nog de för mera prisvärda än Haglöfs. Ps har 1 säck av samliga 3 omnämda leverantörer i texten Ds mvh Hans

 

[Mathew]

Re: Alternativ

Gå in och kolla på sovsäckar på http://www.northstar.se, komfort: -13 grader, vikt: 1300g, pris: ca 1300kr.

//David

Kikar man på denna säck så står det:
"Vill du ha en sovsäck som håller dig varm under fjällturen på hösten men samtidigt användas under sommartid?, då är detta säcken för dig."

Känns inte som det är en säck för vinterkyla, fast det borde ju vara det när det står komfort -13 grader.
Konstigt

 

[Mathew]

Jag har en UltraPro #18 som jag använt en hel del. Jag tycker att den väger på tok för mycket i förhållande till sin prestanda.

De angivna temperaturgränserna får man nog ta med en nypa salt. Jag tycker att sovsäcken är ganska kall redan vid -5. Att sova i säcken vid en temperatur på
-18, som ju är den av Haglöfs givna extremtemperaturen, skulle för mig vara en omöjlighet då säcken är för kall.
Köp någonting annat!

Sandwichman: När du sover med den i -5, hade du några kläder på dig då, typ underställ, eller körde du bart?

/Mattias

 

[Zata78]

Re: Re: Alternativ

Gå in och kolla på sovsäckar på http://www.northstar.se, komfort: -13 grader, vikt: 1300g, pris: ca 1300kr.

//David

Kikar man på denna säck så står det:
"Vill du ha en sovsäck som håller dig varm under fjällturen på hösten men samtidigt användas under sommartid?, då är detta säcken för dig."

Känns inte som det är en säck för vinterkyla, fast det borde ju vara det när det står komfort -13 grader.
Konstigt

Nej, den säcken är nog lite väll sval för vinterbruk men jag vill nog påstå att Haglöfssäckarna oxå är det (om inte svalare?). Har haft Haglöfs tidigare (en -12:a) och min erfarenhet av den säcken är ganska kylig, har frusit i den ganska tidigt på hösten i fjällen. Som tur var blev den stulen så att jag tvingades se mig om efter en ny Nu har jag en Ajungilak med komfort ner mot -15 och trots att jag inte fryser i den på vår eller höst så är det inget jag rekomenderar på vinterfjället.
Eftersom temperaturen kan variera lite i vinterfjällen (från kallt till ännu kallare) så skulle nog jag satsa på en dunsäck för vinterbruk eftersom dom har ett lite bredare temperaturområde, alternativt satsa på en varmare syntetsäck och svettas lite under de varmare nätterna det går ju alltid att öppna upp säcken om det blir för varmt.

//David

 

[sandwichman]

Sandwichman: När du sover med den i -5, hade du några kläder på dig då, typ underställ, eller körde du bart?

/Mattias

Jag har sovit i säcken både med underställ och utan vid -5. Den har känts ganska kall även med underställ. Men viktigast har det visat sig vara att ha rejält på fötterna, för det är där jag upplever att det är som kallast.

Om jag ska sova ute (läs vindskydd) vi ca -10 så kommer jag att klä mig i fleecetröja och fleecebyxor, och jag tror inte att det då kommer att vara några problem.

Det skulle dock vara skönt att slippa släpa med sig tex fleecebrallorna på vandringar i kallt väder.
Som sagt, säcken är betydligt "svalare" än
temp.angivelsen.

Den har dock fungerat bra på hösten och på vårfjället.

 

[515442]

Jag har också dåliga erfarenheter av haglöfssovsäckar. Visserligen en gammal travellite, alls ingen som gör anspråk på att vara vintersäck. Men allt var kass, kvalitet på blixtlås, isolering i förhållande till vikt etc. Jag är kanske långsint och det är möjligt att deras nya säckar är av bättre kvalitet, men såna här felköp sitter i länge i bakhuvudet tycker jag.

 

[Zata78]

Jag är kanske långsint och det är möjligt att deras nya säckar är av bättre kvalitet, men såna här felköp sitter i länge i bakhuvudet tycker jag.

Håller med, särskilt som det finns alternativ som är både varmare och lättare med ungeför samma prislapp.

//David

 

[Mathew]

Okej, känns som att de flesta är överrens om att Haglöfs-säckarna är för kalla.

Får väl kanske börja tänka lite i "Arctic Alpine" tankar istället. De verkar vara varma och billiga