Gore tex eller vanlig känga

[nilssa]

En bild säger mer än tusen ord.

 

[seobserver]

Din fråga må vara seriös men M90 kängan är det näppeligen.
På min tid körde vi mest med Lundhags, Graninge och Jörn. Mgn för dem är gummerad fotdel och ofodrade, dvs de kan torkas i fält. Behöver mer säjas?

 

[dePaul]

Har inte fördjupat mig i ämnet men har några funderingar.

Dessa cellgummikängor. Borde det inte bildas väldigt mycket kondens i dem?

Har testat Lundhags och tycker att de mest liknar hala/vaxade plankor med en helt slät inre form. Min fot gled runt inuti kängan som om det var dags för svenska glidmästerskapet. De är dessutom helt platta inuti. Utan någon typ av anatomiskt inlägg och tjocka strumpor så verkar de vara helt obrukbara. Vet inte om det är något fel på min fot, men jag hade hellre gått barfota.

Jag kan tänka mig att ungefär samma gäller Jörnkängan?

Gore-tex och liknande anser jag är ett överreklamerat jippo. Det finns inte en chans att en fot kan vara torr inuti en sådan känga när man anstränger sig. Så frågan är vad som är värst. Bli blöt från insidan (kondens) eller från utsidan. Egentligen är det skitsamma.

Jag lutar mer åt en helt vanlig läderkänga som är någorlunda styv och med bra sula/grepp i varierande terräng. Frågan är om det finns någon sådan på marknaden?

~Paul~

 

[flanell]

Jag lutar mer åt en helt vanlig läderkänga som är någorlunda styv och med bra sula/grepp i varierande terräng. Frågan är om det finns någon sådan på marknaden?

~Paul~

kanske en m90 känga


eller så går du in på bbfab.se och beställer dig ett par 59ór för 149:- mitt andra par börjar bli ingått nu och dom är faktsikt inte heller helt fel. dock ser man ju ut som åsa nisse, men till det priset är det ju svårt att ha allt för höga krav

 

[seobserver]

Har inte fördjupat mig i ämnet men har några funderingar.

Dessa cellgummikängor. Borde det inte bildas väldigt mycket kondens i dem?

Har testat Lundhags och tycker att de mest liknar hala/vaxade plankor med en helt slät inre form. Min fot gled runt inuti kängan som om det var dags för svenska glidmästerskapet. De är dessutom helt platta inuti. Utan någon typ av anatomiskt inlägg och tjocka strumpor så verkar de vara helt obrukbara. Vet inte om det är något fel på min fot, men jag hade hellre gått barfota.

Jag kan tänka mig att ungefär samma gäller Jörnkängan?

Gore-tex och liknande anser jag är ett överreklamerat jippo. Det finns inte en chans att en fot kan vara torr inuti en sådan känga när man anstränger sig. Så frågan är vad som är värst. Bli blöt från insidan (kondens) eller från utsidan. Egentligen är det skitsamma.

Jag lutar mer åt en helt vanlig läderkänga som är någorlunda styv och med bra sula/grepp i varierande terräng. Frågan är om det finns någon sådan på marknaden?

~Paul~

I alla skor beroende på din fots svettning bildas det fukt. Hur du avleder denna skapar din relativa komfort. Strumpor/fotlappar eller skohö, som i allt annat är det en fråga om material, omsorg och passform.
Snabbast att torka är skohö, rena yllesockar långsamast. Helsyntet mycket snabb och halvsyntet, väl torkbart i fält. Fotlappar är relativt snabbtorkande.
Strumpor och iläggssulor torkas lättast uppe på låren under marsch, eller vid gott torkväder utanpå ryggsäcken. (Stora säkerhetsnålar)
Dina läderkängor överlever inte första myrmarken innan de är helblöta.
Bondeförbundare av olika fabrikat och utförande brukas av proffs därför att de fungerar. Till skillnad från mycket annat.

 

[joru]

Lundhags/Jörn är mitt tips. Kan torkas i fält och som flera andra skrivit, bättre att ha ett foder som ligger i strumplådan när det inte används .

Förresten, får du tag i fotlappar så testa, rekommenderas!

...varken Lundhags eller Jörn krymper längre, de har innersula av syntet numera...

//J

 

[gro]

haha.. men gro då, har ditt konto blivit kapat av ett troll?

Nope skogsbonden, inte än. Tycker bara det är för mycket gnäll hela tiden. Som ordförande Mao sa "man måste knäcka några ägg för att göra en omelett". Eller om det var en kaka eller nåt sånt. Strunt samma.

Tänk dig själv att göra gröntjänst med halmfodral pälsmantel som förstärkningsplagg och starrfodrade mockasiner på fötterna, hade man haft mage att gnälla över dåliga skor sen?

 

[Calle_Sandell]

...varken Lundhags eller Jörn krymper längre, de har innersula av syntet numera...
//J

Hur vet du det? De på kängspecialisten sa att problemet fortfarande finns kvar (Lundhags), och de lär ju veta med tanke på att dom får reklamationer när det händer...

 

[dePaul]

I staterna så är Danner det allra största märket när det gäller militära/hiking kängor. Är det någon som har testat? Den här tycker jag ser rätt OK ut: http://www.danner.com/boots/dannerr-usmc-rat-hot-military-boots.html

~Paul~

 

[Raskesven]

.....
Har testat Lundhags och tycker att de mest liknar hala/vaxade plankor med en helt slät inre form. Min fot gled runt inuti kängan som om det var dags för svenska glidmästerskapet. De är dessutom helt platta inuti. Utan någon typ av anatomiskt inlägg och tjocka strumpor så verkar de vara helt obrukbara. Vet inte om det är något fel på min fot, men jag hade hellre gått barfota.

Jag kan tänka mig att ungefär samma gäller Jörnkängan?
.....
~Paul~

Nej. Hälen sitter fast i Jörnkängan, medan tårna har fritt spelrum.

Raskesven

 

[dePaul]

Nej. Hälen sitter fast i Jörnkängan, medan tårna har fritt spelrum.

Raskesven

Ahh, OK. Tack för infon!!

~Paul~