talthoff
Forumvärd
Jag minns inte varje fall i detalj, det kan säkert vara så att du mejlade mig exempel på övertramp, och jag minns inte vad eller om jag svarade. Och jag vet inte exakt vad vi vinner på att diskutera det såhär i efterhand. Om jag missat något eller inte svarat så ber jag om ursäkt.
Det är dåligt, och slarvigt. Om inläggen finns kvar så föreslår jag att du rapporterar dom.
Och om du istället hade rapporterat inläggen så är chansen enormt mycket lägre att något missas/inte hanteras eftersom vi då är fler personer som får samma brev.
Jag kan inte låta bli och tycka att det är en grov generalisering att bara för att ett brev/ärende är delvis ohanterat så är detta något som funkar dåligt. Faktum kvarstår, vi får få rapporter. Troligen långt färre än det finns inlägg som borde tittas på. Och jag övertygad om att det alltid kommer finnas inlägg som är regelbrott. Vi kan inte stoppa *alla*, som Christer skrev så finns det ingen som jobbar med att leta efter inlägg som är regelbrott.
Allt bygger på att dom som ser något rapporterar, då tittar vi på dom rapporterna.
Sen är det väl kanske inte automatiskt så att bara för man rapportera något att man har rätt i sak, rapporterna som rör reklam/undersökningar etc är oftast enkla att hantera och avgöra.
Dom är 99 fall av 100 helt uppenbara och tillsynes helt korrekta, och dom rensar vi.
Dom trådarna med infekterade diskussioner om ex vargar där folk diskuterar är lite svårare, vissa är lite överkänsliga mot korspostningar är ett annat exempel. Ordet personangrepp är inte helt ovanligt att det används med en väldigt bred tolkning.
-Thomas
Det är dåligt, och slarvigt. Om inläggen finns kvar så föreslår jag att du rapporterar dom.
Och om du istället hade rapporterat inläggen så är chansen enormt mycket lägre att något missas/inte hanteras eftersom vi då är fler personer som får samma brev.
Jag kan inte låta bli och tycka att det är en grov generalisering att bara för att ett brev/ärende är delvis ohanterat så är detta något som funkar dåligt. Faktum kvarstår, vi får få rapporter. Troligen långt färre än det finns inlägg som borde tittas på. Och jag övertygad om att det alltid kommer finnas inlägg som är regelbrott. Vi kan inte stoppa *alla*, som Christer skrev så finns det ingen som jobbar med att leta efter inlägg som är regelbrott.
Allt bygger på att dom som ser något rapporterar, då tittar vi på dom rapporterna.
Sen är det väl kanske inte automatiskt så att bara för man rapportera något att man har rätt i sak, rapporterna som rör reklam/undersökningar etc är oftast enkla att hantera och avgöra.
Dom är 99 fall av 100 helt uppenbara och tillsynes helt korrekta, och dom rensar vi.
Dom trådarna med infekterade diskussioner om ex vargar där folk diskuterar är lite svårare, vissa är lite överkänsliga mot korspostningar är ett annat exempel. Ordet personangrepp är inte helt ovanligt att det används med en väldigt bred tolkning.
-Thomas
) som ett lätt sätt att fästa moderatorernas uppmärksamhet på ett inlägg, som en tjänst åt dom och övriga medlemmar. Ytterst sällan bryr jag mig personligen om vad som händer sen.
