Gifter i friluftskläder

Det är lite ironiskt att just friluftskläder ska innehålla så mycket gifter...

Detta är ett utdrag ur Svenska Naturskyddsföreningens nyhetsbrev:

----------------------------------------------
PRESSMEDDELANDE
Svenska Naturskyddsföreningen
2006-01-18

Miljögifter i barnkläder

- Allvädersplagg för barn innehåller höga halter av fluorerade
miljögifter. Det visar en unik undersökning som Svenska Naturskyddsföreningen
och Norges Naturvernforbund gemensamt beställt. Nu måste både politiker
och producenter agera, säger Mikael Karlsson, ordförande i Svenska
Naturskyddsföreningen, SNF.

Stickprover med jackor som tillverkats av materialen Fine Tex DuPont
Teflon, GoreTex Pac Lite, Helly Tech och TCS Water, har analyserats av
Norwegian Institute for Air Resarch, NILU, ett av världens främsta
laboratorier för den här typer av analyser. Plaggen säljs och marknadsförs
med varumärkena Polarn och Pyret, Peak Performance, Helly Hansen och
Everest .

De fluorerade kemikalier som hittades i höga halter är långlivade och
lagras i levande organismer. De finns numera både i isbjörnar och
människor och har visat sig skada fortplantning och hormonfunktioner hos
däggdjur. Vissa av dessa fluorerade miljögifter bryts visserligen ner i
naturen, men resultatet blir ofta andra likartade, och ibland ännu
farligare, ämnen.

- Analyserna visar på oroväckande halter av farliga kemikalier i kläder
som barn har på sig varje dag. Kemikalierna kan i värsta fall ge stora
hälso- och miljöskador. Att kunskaperna om de fluorerade gifterna är
låga förstärker problembilden, säger Helena Norin, handläggare, Bra
Miljöval, SNF.

Gifterna kommer från de impregneringsmedel som plaggen behandlas med
och som sprids med luft och via vatten. Även om man tidigare känt till
att den hör typen av kemkalier kan förekomma i impregneringsmedel, så har
det inte funnits uppgifter om halter eller att de kan frigöras.
Eftersom innehållet i impregneringsmedel inte behöver anges på ett plagg är
det kemiska innehållet varken känt av konsumenter eller återförsäljare.
Politiska beslut som skyddar konsumenterna saknas idag.

- Nu måste den svenska regeringen reagera och ta sitt ansvar och
förbjuda de farliga fluorerade kemkalierna och deras förekomst i
konsumentprodukter. Dessutom bör såväl textil- och klädtillverkare som
återförsäljare på egen hand fasa ut användningen av alla impregneringsmedel som
innehåller fluorerade kemikalier, säger Mikael Karlsson.

Pressbilder:
http://www.snf.se/snf/press/pressbilder.htm

Läs hela rapporten:
http://www.snf.se/pdf/rap-hmv-allvadersklader.pdf

Mer information:
Mikael Karlsson, ordförande SNF, 070-316 27 22, mikael.karlsson@snf.se
Helena Norin, handläggare Bra Miljöval kemikalier SNF, 070-755 81 24,
helena.norin@snf.se

Om undersökningen bakom rapporten:
Stig Martin Solberg, informationschef, Norska institutet för
luftforskning, NILU, mobiltelefon: +47 95450575, sms@nilu.no


Eva-Lena Neiman, vik pressekreterare SNF, 070-655 46 19,
eva-lena.neiman@snf.se
 
Ja det är lite ironiskt.

Vet att 3M använde sig av ett ämne som heter PFOS (en flourid) väldigt länge tills man upptäckte att många av deras industriarbetare hade förhöjda värden av det ämnet i sig. De har sedan dess bytt tillverkningsprocesser och jag tror ytterligare ett par företag gått samma väg. 3M var tidigare den största användaren/tillverkaren om jag minns rätt.

Hittade denna om 3M, hur pass sanningsenlig den är låter jag andra avgöra. http://www.chemicalindustryarchives.org/dirtysecrets/scotchgard/1.asp

Problemet är att de här ämnena oftast har väldigt bra egenskaper(förutom för miljön då) och att det i dagsläget, vad jag läst, inte finns alternativ till vissa applikationer. Har läst att så är fallet i varje fall inom flygplansindustrin.

Skitbra att dom går ut och försöker informera om det. Eftersom det inte bryts ner så behöver man ju minska användandet.
 
Det är lätt att vara efterklok. För 25 år sedan ansågs freon vara ett miljövänligt och några årtionden tidigare fick uppfinnaren/ uppfinnarna av DDT, Nobelpriset för DDT’s förträfflighet.

Per
 
Diväteoxid

Hur många vill skriva på en namnlista för att få fram ett totalförbud av kemikalien "diväteoxid", då

Den kan framkalla svettning och kräkningar
Den är en utav grunddelarna i surt regn
Den kan orsaka svåra brännskador i sin gasform
Oavsiktlig inandning kan döda dig
Den bidrar till erosionen
Den försämrar bromsarnas effektivitet på bilar avsevärt
Den har hittats i cancertumörer hos avlidna personer

Per
 
Det är väl så det är hela tiden, när giftiga ämnen förbjuds börjar industrin använda nya, minst lika giftiga ämnen, tills de också undersöks tillräckligt och förbjuds och så håller det på...

Och vad gäller friluftsprylar så lär väl de flesta sovsäckar, tält och kängor innehålla samma typer av gifter som de som upptäcktes i de undersökta barnkläderna.
 
kopano; sa:
Och vad gäller friluftsprylar så lär väl de flesta sovsäckar, tält och kängor innehålla samma typer av gifter som de som upptäcktes i de undersökta barnkläderna.
Inte säkert, det verkar vara membranen i kläderna som avses (kollade bara snabbt på inledningen i texten dock). Det kommer väl knappast som en överaskning att de innehåller fluor men kanske vissa fluorföreningar var oväntade?
 
Äntligen!

... jag bara väntar på att det skall komma ett nytt snaskigt CANCERLARM eller LÄKARLARM... kan knappt bärga mig tills jag får läsa om detta i Aftonbladet där en ny okänd professor vill smaka sötman av en stund i rampljuset och öka sannolikheten för nya anslag till sin forskning. MER LARM NU!!!
 

Liknande trådar


Vandrat på ett platåberg? Upptäck Billingens unika landskap!

Njutvandra året om i fantastisk natur med böljande sluttningar och dramatiska klippavsatser – bara ett stenkast från Skövdes centrum.

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg