Kul att det uppskattas!
Jag är emellertid lite nyfiken på turens sträckning. Var i Sarek gick ni? Det är intressant att försöka föreställa sig vilka terrängförhållanden som rådde.
Vi gick från Rinim genom Basstavagge, via Skarja, genom Rhuotesvagge. Gjorde en dagstur till kammen mellan Mikkatjåkka och Vargtoppen. Sedan vidare längs östra stranden i Rhuotesvagge till Akkastugen via Kisurisstugan. Höga flöden i Basstavagge. Sedan växlande väder och så snö vid Nijak.
Superintressant! Ska detaljläsas!
Fivefingers tycker jag helt enkelt är för fula. Jag försöker undvika att köpa utrustning som jag inte kan ha till vardags.
Smaken är ju olika såklart
Jag håller med om VFF:en är lite för flashiga, de drar lite väl mkt uppmärksamhet Ska kolla in lädervarianten som sägs vara diskretare och ge ett annat intryck - har du kolla in dem?
En annan fråga som dyker upp när jag funderat ett tag är hur blir det med "skräp" i skorna? Typ barr, små kvistar, ekorrar och annat som ligger i ens väg när man är ute och går. Jag hatar att få skräp i mina sandaler.
//PW
Jag gick i KSO-varianten (Keep Stuff Out) och det funkade bra speciellt med strumpor. Strumporna gör att det blir lite tajtare mellan hud och sko i själva öppningen. Vi vad och lerklaffs kunde det leta sig in lera och då även in i strumporna. Jag upplevde inget skav av detta hursomhelst vilket kanske är lite förvånande.
Jag hatar också att få ekorrar i skorna!
med delvis nya koncept. Bra redogörelse i bloggen men jag saknar diskussion om skavsår. Borde vara stor risk om man hela tiden går med blöta fötter.
Läste också senaste numret av Utemagasinet där Jörgen Vikström fjällvandrat barfota. Han skadade sin fot.
I bägge fallen barfota och fivefingers finns risk för halkolyckor. Men kängor, stövlar andra skor kan för den enskilde också innebära en hel del problem..
Thure
Jag hade förväntat mig att fötterna skulle mjukas upp och bli känsligare för skav men det blev inte så, Jag tror som Martin att temperaturen är avgörande för skav och kanske också hur van huden är att gå barfota. Jag har tidigare haft problem med torr hud och förhårdnader men dessa problem har minskat när jag gått mer barfota. Har man stora sådana problem får man antagligen mer problem med skav.
Halkrisken beror helt och hållet på slitsulan. Det har ju inget med skotypen att göra. De första fotvantarna var mer eller mindre för stads- och inomhusbruk. Sen kom löparmodellerna, och nu har det börjat komma vandrings- och terränglöpningsvarianter. Med terrängvarianterna kommer även fästet.
Jag upplevde endast halkrisk när det var riktigt slirigt, typ lös lera - då skulle det varit bättre med en terrängvariant eller traditionell skosula. På våta och hala stenar tyckte jag att den mjuka sulan gav mig bättre kontroll än en sko eller kängsula. Kanske bidrar sulans perforering till bättre grepp? Att gå med stavar, lättpackning och det försiktiga steget bidrar också såklart.
uppstår lättast vid friktion på tunn fuktig hud. Fivefingers sitter relativt långt ned på foten och kanske har "Durden" skaffat sig tjockare hud där med hjälp av tillvänjning?
Thure
Jag har tidigare fått skavsår i mina VFF på undersidan av sulan när jag gått på varm grusväg och sprungit på varmt löpband. Om det berodde på temp, dålig tillvänjning eller dåligt/ovant steg vet jag ej. Jag har gått en del barfota den här säsongen innan vandringen men inte överdrivet mycket mest korta sträckor till och från affären osv, inga långa promenader och dyl. Jag var själv förvånad över hur snabbt huden blev tjockare och smidigare.
