Generell utrustning för utflykter, bl. a Sarek

[Emil Stefansson]

TJO!

Jag samt en och annan vän har tänkt gå lösa i Sarek i sommar. Vi håller nu på att införskaffa rätt utrustning för ändamålet, men det är fortfarande lite som undras över. T.ex kängor och tält.

Vi har förstått att det kommer att behöva vadas över vissa vattendrag. Då känns Lundhags kängor vara det bästa alternativet då de torkar snabbt pga avsaknaden av goretex.
Ska de vara högskaftade då? Känns som en dum fråga, men behöver ha bekräftelsen.

Hur lätt och stort är ett tält för två personer? Förutsatt att man vill ha en fungerande absid för matlagning i regnigt väder.

Sovsäckar, liggunderlag, ryggsäckar och friluftskök vet vi redan vad som passar för ändamålet.

Tack så länge!

 

[Göran_]

Köp "vadarskor" på ica maxi, fake-foppatofflor för 69 kronor. Dessa kan ni också använda som lägerskor på kvällarna.

Tält hade jag antagligen hyrt om det var första gången jag var ute. Då det är en stor kostnad och man inte vet om intresset kommer fastna.

Vikt på tält varierar mycket beroende på om ni skaffar tältens rolls royce - Hilleberg eller en billigare XXL-modell. Men mellan 2 och 3 kg.

 

[kjpil]

Hej. Lundhags klarar vatten rätt bra. Ett annat alternativ som är billigare och bekvämare är trailrunners i väl tilltagen storlek, eventuellt kompletterat med en goretexstrumpa.

Om ni ändå kör på Lundhags föreslår jag lågt skaft. Har själv haft med högt men tycker inte det ger så stort extravärde. Tycker kängor är fett obekvämt jämfört med trailrunners

Tält, finns många möjliga alternativ. Kan va värt å titta på lättviktsvarianter exempelvis från zpack eller helsport

 

[smux]

En liten fråga, hur mycket erfarenhet har ni av fjällvandring och norrbottens fjällvärld sedan tidigare? Sarek är ju inte ett område som man gör direkt "utflykter" i, utan en Sarekvandring är sällan under 7-8 dagar, oftast kring 10 dagar.

Kängor kan ni ha ofodrade eller fodrade (de senare får ni dock akta er för att få våta inuti). Viktigast är att de är väl ingångna så ni kan gå långt flera dara i rad utan risk för skavsår etc. Själv använder jag fodrade kängor (Meindl Island Pro) och foppa tofflor som vadar och lägersko.

Ett bra två personers tält med Absid för packning och matlagning ligger vanligtvis viktmässigt på runt 2800-3600g beroende på modell och utrymme, så runt 1,5kg per person för ett 4-säsongstält kan vara ett riktmärke. Visst finns det lättare tält i tunnare material och mindre utrymme, men då blir det kompromisser som jag inte vet er begränsning kring?

 

[Emil Stefansson]

Köp "vadarskor" på ica maxi, fake-foppatofflor för 69 kronor. Dessa kan ni också använda som lägerskor på kvällarna.

Tält hade jag antagligen hyrt om det var första gången jag var ute. Då det är en stor kostnad och man inte vet om intresset kommer fastna.

Vikt på tält varierar mycket beroende på om ni skaffar tältens rolls royce - Hilleberg eller en billigare XXL-modell. Men mellan 2 och 3 kg.

Intresset har redan fastnat så där är det ingen fara. Frågan var mer om man ska nöja sig med ett 3-p Urbergtält på 3,6 kg eller gå på något lättare.

Vadarskorna känns som en bra idé vid fiske, men inte när man framförallt ska vandra längre sträckor.

En liten fråga, hur mycket erfarenhet har ni av fjällvandring och norrbottens fjällvärld sedan tidigare? Sarek är ju inte ett område som man gör direkt "utflykter" i, utan en Sarekvandring är sällan under 7-8 dagar, oftast kring 10 dagar.

Kängor kan ni ha ofodrade eller fodrade (de senare får ni dock akta er för att få våta inuti). Viktigast är att de är väl ingångna så ni kan gå långt flera dara i rad utan risk för skavsår etc. Själv använder jag fodrade kängor (Meindl Island Pro) och foppa tofflor som vadar och lägersko.

Ett bra två personers tält med Absid för packning och matlagning ligger vanligtvis viktmässigt på runt 2800-3600g beroende på modell och utrymme, så runt 1,5kg per person för ett 4-säsongstält kan vara ett riktmärke. Visst finns det lättare tält i tunnare material och mindre utrymme, men då blir det kompromisser som jag inte vet er begränsning kring?

Ordvalet var ironiskt, självklart är det dryga veckan i Sarek som ska avverkas. Erfarenhet av just fjällvandring är varierad, men långt ifrån nybörjare. Själv har jag vandrat en del på Island under 5 månader och sedan en del i Norge. I somras halva Cinque Terre-leden i gassande sol. Att sova i tält är vi vana vid samt att bära tungt i tuff terräng. Ser inte att det skulle vara några svårigheter i Sarek.

Foppatofflor som vadarskor är alltså att föredra? Låter rätt kallt kan jag tycka. Lundhags högskaftade kanske fungerar att vada i? Eller?

 

[kjpil]

Skafthöjden kommer inte ha betydelse på alla vad, en del är högre än skaftet oberoende av vilken modell. Om du kan tänka dig gå i fuktiga strumpor så går det ju att tömma ut Lundhags som läcker och vrida ur strumporna. Detsamma gäller trailrunners. Jag har aldrig lyckats hålla Lundhags torra ändå trots daglig vaxning av olika modeller så har de tagit in vatten vid ihållande regn eller våtmarker.

En annan variant med kängor vid vad är att dra spännremmar över regnbyxor runt kängorna. Detsamma kan en göra runt goretexstrumpor. Är osäker på om det alltid håller tätt

 

[username2]

En annan variant med kängor vid vad är att dra spännremmar över regnbyxor runt kängorna. Detsamma kan en göra runt goretexstrumpor. Är osäker på om det alltid håller tätt

Vill varna litet för det där om man är rädd om byxorna. Mina regnbyxor (dyra gore-tex) delaminerade just där jag hade dragit åt spännremmar några gånger.

 

[Struntprat]

Mitt tips är att kanske inte köra er första veckolånga vandring i svenska fjällen genom Sarek. Som i de flesta fall så lär det säkert gå bra i slutändan, det är ju i regel den fysiska utmaningen av att vandra och bära som är tuffast och där kommer ju det så kallade ”pannbenet” in. Däremot finns det rätt många komfort- och säkerhetsaspekter att ta hänsyn till som man bygger bort med erfarenhet. Komfortaspekterna jag avser är av ganska grundläggande nivå, dvs. sådana som gör att man inte går runt och aktivt vantrivs, typ förebygga och hantera skavsår, hygien för att undvika ”jägareld” i skrevet men även att ha lite känsla för proviant och ransoner. Säkerhetsgrejer som bäst kommer med erfarenhet är att veta att man kan undvika hypotermi, vad säkert och orientera i fjällmiljö.

Inlärningskurvan på de här fronterna är brant i början, man får ganska mycket bra erfarenhet på kort tid. Ni kanske har koll på detta redan, men det är ju inte bara jag som inte fick det intrycket från ert första inlägg, så ni får ha överseende med om någon formulering där har vilselett mig.

Summan av kardemumman och svar på era direkta frågor:
Urbergtält funkar troligtvis och 3,6 kg är tungt men inte för mycket. Låt budgeten avgöra, man får bättre grejer för mer pengar men det blir mycket dyrare fort.
Vadarskor är bra tycker jag, värda vikten, det viktigaste är att de är lätta och har sluten tå. Foppatofflor verkar vettiga, jag har använt keensandaler men de håller vatten i remmarna.
Jag skulle föreslå att ni gör er andra eller tredje tur i fjällen genom Sarek, inte för att ni inte överlever för det gör de flesta, men för att man uppskattar turen mer med fjällvana. Det finns gott om fjäll med liknande utmaningar som erbjuder möjligheter till testturer tidigt på säsongen eller alternativ om något går snett som är oerhört vackra.

 

[Emil Stefansson]

Mitt tips är att kanske inte köra er första veckolånga vandring i svenska fjällen genom Sarek. Som i de flesta fall så lär det säkert gå bra i slutändan, det är ju i regel den fysiska utmaningen av att vandra och bära som är tuffast och där kommer ju det så kallade ”pannbenet” in. Däremot finns det rätt många komfort- och säkerhetsaspekter att ta hänsyn till som man bygger bort med erfarenhet. Komfortaspekterna jag avser är av ganska grundläggande nivå, dvs. sådana som gör att man inte går runt och aktivt vantrivs, typ förebygga och hantera skavsår, hygien för att undvika ”jägareld” i skrevet men även att ha lite känsla för proviant och ransoner. Säkerhetsgrejer som bäst kommer med erfarenhet är att veta att man kan undvika hypotermi, vad säkert och orientera i fjällmiljö.

Inlärningskurvan på de här fronterna är brant i början, man får ganska mycket bra erfarenhet på kort tid. Ni kanske har koll på detta redan, men det är ju inte bara jag som inte fick det intrycket från ert första inlägg, så ni får ha överseende med om någon formulering där har vilselett mig.

Summan av kardemumman och svar på era direkta frågor:
Urbergtält funkar troligtvis och 3,6 kg är tungt men inte för mycket. Låt budgeten avgöra, man får bättre grejer för mer pengar men det blir mycket dyrare fort.
Vadarskor är bra tycker jag, värda vikten, det viktigaste är att de är lätta och har sluten tå. Foppatofflor verkar vettiga, jag har använt keensandaler men de håller vatten i remmarna.
Jag skulle föreslå att ni gör er andra eller tredje tur i fjällen genom Sarek, inte för att ni inte överlever för det gör de flesta, men för att man uppskattar turen mer med fjällvana. Det finns gott om fjäll med liknande utmaningar som erbjuder möjligheter till testturer tidigt på säsongen eller alternativ om något går snett som är oerhört vackra.

Tack för ett ärligt, men samtidigt mjukt svar.
Själv kände jag lite samma sak, men min kamrat verkar tro att han kan bestiga Everest imorgon (överdrivet, men du fattar).
Har du bra tips på alternativfjäll? Halva grejen med Sarek är bristen på människor, att bara vara helt ensam ute i ingenstans. Kungsleden och allt lättillgängligt åker alltså bort.

 

[Göran_]

Intresset har redan fastnat så där är det ingen fara. Frågan var mer om man ska nöja sig med ett 3-p Urbergtält på 3,6 kg eller gå på något lättare.

Vadarskorna känns som en bra idé vid fiske, men inte när man framförallt ska vandra längre sträckor.


Foppatofflor som vadarskor är alltså att föredra? Låter rätt kallt kan jag tycka. Lundhags högskaftade kanske fungerar att vada i? Eller?

Om du ska köpa ett tält som du kommer använda i framtiden så skulle jag aldrig köpa ett urberg. Gå all in eller hyr ett bra tält.

Med vadarskor menar jag foppatofflor eller liknande. Ja. Vet inte riktigt vad du syftar på när du pratar om att de är kalla och att du föredrar högskaftade. Har du vadat i jokkar tidigare? Hur tror du att du ska hålla dig "varm och torr" när du står i strömmande smältvatten över knäna oavsett sko?

Det du har att välja mellan är alltså att gå i genomblöta kängor 8 timmar om dagen eller att byta till andra skodon när du vadar.

Sarek i sig är ingen fara. Vem som helst kan klara det så länge man har OK kondition samt lyckas hålla sig torr och glad. Det finns massor av böcker om ämnet. Väljer du en av de populärare rutterna så följer man en tydlig stig mer eller mindre hela tiden och träffar andra människor varje dag.

För 30 år sedan gick folk sarek i gummistövlar och jeans. Det kan man fortfarande göra om man vill. Men man kan också göra det bra mycket trevligare. "Farorna" med Sarek är ju egentligen att det inte finns mobiltäckning och att avstånden är stora - men det finns många generationer som överlevde innan mobilen uppfanns...

 

[smux]

Tack för ett ärligt, men samtidigt mjukt svar.
Själv kände jag lite samma sak, men min kamrat verkar tro att han kan bestiga Everest imorgon (överdrivet, men du fattar).
Har du bra tips på alternativfjäll? Halva grejen med Sarek är bristen på människor, att bara vara helt ensam ute i ingenstans. Kungsleden och allt lättillgängligt åker alltså bort.

Ni lär knappast sakna människor om ni vandrar i de centrala delarna av Sarek under högsäsong, sträckan genom ex Routesvagge-Skarja och vidare genom Rapadalen (höga eller låga vägen) mot Skierfe alternativt genom Bastavagge mot Rinim är rejält frekventerade. Söker ni mer avskildhet behöver ni söka er bort från huvudstråken eller mot SV delen av Sarek och gränsen mot Padjelanta, där kan man gå dagar utan att möta andra vandrare. Padjelanta utanför leden och Nordkalottleden är inte alls lika frekventerade, inte heller bort mot Sulitjelma. Även området norr om Ritsem och upp mot Abisko är lågfrekventerat om man undviker just Kungsleden.

Vad gäller fjällvana som diskuterats är det inte bara att klara sig och kunna hantera en situation där busvädret slår till dagar i sträck (Sarek har högsta årsnederbörden i Sverige och snö i slutet av Juli har jag personligen upplevt). Det är också att kunna läsa kartan, tolka kartan och terrängen för smarta vägval och säkra vad etc. Att söka i timmar vid en jokk för att hitta ett säkert vadställe, få vända om eller vänta till kommande dygn innan man kan ta sig över säkert efter större regnmängder, eller trassla in sig i timmar i videsnår händer och är inte kul. Med erfarenhet och vana kan man lättare hantera dessa situationer eller helt undvika dem och vandringen blir så mycket bättre.

 

[kjpil]

Tack för ett ärligt, men samtidigt mjukt svar.
Själv kände jag lite samma sak, men min kamrat verkar tro att han kan bestiga Everest imorgon (överdrivet, men du fattar).
Har du bra tips på alternativfjäll? Halva grejen med Sarek är bristen på människor, att bara vara helt ensam ute i ingenstans. Kungsleden och allt lättillgängligt åker alltså bort.

Här är ruttföslag på 1v om ni bestämmer er för Sarek ändå
https://www.utsidan.se/forum/showthread.php?t=77601
Eller routesvagge - sourva åkt aktse via höga vägen i rapadalen