Efter att ha hyrt ett antal gånger har jag vid något skärpt tillfälle lyckats räkna ut att jag i det långa loppet kommer att tjäna på att köpa och har nu gjort det. Lika skärpt är jag inte nu när det är dags att välja abonnemang.
Först och främst tänkte jag kolla ifall någon av alla entusiaster därute råkar ha byggt nåt excelark eller annan kalkylator för att räkna ut vad som lönar sig mest utifrån givna förutsättningar?
I andra hand så är min fråga denna:
Jag väljer mellan det minsta abonnemanget (safety) och mellan (recreation) och om det blir mest lönsamt med årsabonnemanget eller ej... Jag har inte behov av att skicka mer än enstaka meddelanden så det är avgifter för spårning och hur mycket jag kommer göra det som blir avgörande, och då är det ett par saker jag inte förstår.
Jag kommer med få undantag att spåra genom att lägga manuella waypoints eftersom jag tyckt det varit batterieffektivt och bra. (Undantag kan t ex vara om man går någon särskilt intressant passage och vill ha stenkoll exakt på hur man gått, då har jag kanske på spårning hela tiden, max en dag under en vandring.) Jag har rent av stängt av apparaten mellan waypointsen. Är det onödigt eller..?
I det minsta abonnemanget (safety) så ingår ju inte att skicka spårpunkter utan de kostar 1,10 SEK st. Min fråga är hur "skicka spårpunkter 1,10 SEK" räknas? Är det för varje waypoint jag lägger, eller är det för varje tillfälle då spårpunkter skickas (utifrån valt sändningsintervall eller, om det är avslaget, vid aktivering av sändningsintervall?)
Och om jag istället för att klicka waypoints spårar, vad räknas då som en spårpunkt i "skicka spårpunkter"?
Vad menas med det där andra som kostar 1,10 SEK, "pingmeddelanden om plats"? Det är inte det samma som incheckningsmeddelanden förstår jag, för det ska ju ingå. Så vad betyder det?
Sedan en funktionsfråga:
Vad är det för skillnad på "starta spårning" och "autospårning"? Och i termer av batteriåtgång..?
Är det stor skillnad på att spåra med hög precision eller standard? I kvalitet samt batteriåtgång?
Först och främst tänkte jag kolla ifall någon av alla entusiaster därute råkar ha byggt nåt excelark eller annan kalkylator för att räkna ut vad som lönar sig mest utifrån givna förutsättningar?
I andra hand så är min fråga denna:
Jag väljer mellan det minsta abonnemanget (safety) och mellan (recreation) och om det blir mest lönsamt med årsabonnemanget eller ej... Jag har inte behov av att skicka mer än enstaka meddelanden så det är avgifter för spårning och hur mycket jag kommer göra det som blir avgörande, och då är det ett par saker jag inte förstår.
Jag kommer med få undantag att spåra genom att lägga manuella waypoints eftersom jag tyckt det varit batterieffektivt och bra. (Undantag kan t ex vara om man går någon särskilt intressant passage och vill ha stenkoll exakt på hur man gått, då har jag kanske på spårning hela tiden, max en dag under en vandring.) Jag har rent av stängt av apparaten mellan waypointsen. Är det onödigt eller..?
I det minsta abonnemanget (safety) så ingår ju inte att skicka spårpunkter utan de kostar 1,10 SEK st. Min fråga är hur "skicka spårpunkter 1,10 SEK" räknas? Är det för varje waypoint jag lägger, eller är det för varje tillfälle då spårpunkter skickas (utifrån valt sändningsintervall eller, om det är avslaget, vid aktivering av sändningsintervall?)
Och om jag istället för att klicka waypoints spårar, vad räknas då som en spårpunkt i "skicka spårpunkter"?
Vad menas med det där andra som kostar 1,10 SEK, "pingmeddelanden om plats"? Det är inte det samma som incheckningsmeddelanden förstår jag, för det ska ju ingå. Så vad betyder det?
Sedan en funktionsfråga:
Vad är det för skillnad på "starta spårning" och "autospårning"? Och i termer av batteriåtgång..?
Är det stor skillnad på att spåra med hög precision eller standard? I kvalitet samt batteriåtgång?
Senast ändrad:
