Garmin 60 CS vs Magellan explorist 600

[xtrom]

Hej! -experter och kunniga..

Jag funderar på att investera i någon av Garmin 60 CS och Magellan explorist 600. Det skulle vara intressant att höra era åsikter (och erfarenheter) av dessa!

De verkar ju ha likvärdiga funktioner förutom Magellans möjlighet att ladda kartor och data på SD-kort.

/Mats

 

[Jimmy_L]

Mitt tips är att ta en titt på Magellans nya karta vs. Friluftskartan innan du bestämmer dig. På papperet är ju Magellans mycket bättre (1:50 000 mot 1:100 000). Enligt gps@work (ny agent för Magellan) så skall jag få min i nästa vecka. Jag återkommer med rapport A.S.A.P.

Jag hämtade min eXplorist 500 idag. Det blev 500 eftersom jag inte kände något större behov av elektronisk kompass och barometer. Förutom då att jag är prylgalen....

 

[xtrom]

Kanon! Jag inväntar med spänning på din rapport.

En till fråga.. var köpte du din och vad fick du för pris?
[Ändrat av xtrom 2005-08-25 kl 21:03]

 

[Jimmy_L]

Jag köpte den på http://www.sovida.com/bin/document?docID=01667&lang=sv

Det är ju Elfas "konsument-del". Köpte för 4990:- mot ordinarie 5694:-. Tror att rekommenderat pris är 5995:-.

Rapporten kommer förmodligen i två delar. En med första intryck och sedan en med praktisk erfarenhet.

 

[PR]

De verkar ju ha likvärdiga funktioner förutom Magellans möjlighet att ladda kartor och data på SD-kort.

Några skillnader utöver minneskort jag noterar är:
xPlorist har bara en 16-färgers skärm vilket är mycket märkligt med tanke på att det är en senare konstruktion än 60CS som har 256 färger. Magellans skärm är också klart mindre.

Magellans elektroniska kompass torde vara betydligt bättre då den, om jag förstår rätt, inte är känslig för hur man håller GPS:en. En Garmin måste man hålla horisontellt för att kompassen skall vara tillförlitlig.

Magellan använder LI-Ion-batterier medan Garmin använder standardbatterier (somliga bryr sig inte medan andra hellre äter mask än köper något som inte använder standardbatterier).

Magellans stöd för autorutt verkar fortfarande vara samma begränsade variant som i Meridian, utan automatisk omräkning och där sträckan till målet mäts fågelvägen istället för längs den uträknade rutten.

 

[xtrom]

Standardbatterier tar jag gärna, men jag går nog inte så långt att jag hellre äter maskar! - även om de ska vara proteinrika..

Autorutt, Garmin verkar få ett plus där.

Sen har jag fått höra att Garmin har ett mera öppet kartformat, dvs att man kan göra egna eller modifiera befintliga kartor.

Är det någon som vet om de har olika bra mottagning (antenn/mottagare)?

Tack för infon!

 

[PR]

Är det någon som vet om de har olika bra mottagning (antenn/mottagare)?

xPlorist har en patch-antenn som allt annat lika anses vara något sämre vid svåra mottagningsförhållanden än 60-seriens antenntyp. Magellan har dock historiskt haft mycket god mottagning så jag skulle bli överraskad om det var några jätteskillnader mellan dessa enheter. Detta är dock bara min gissning utan att ens ha använt någon av dem eller läst något test där de jämförs.

Lite lustigt är det att Magellan nu använder den antenntyp som för inte så länge sedan här i forumet, framförallt av Magellan-frälsta, sågades som fullständigt värdelös

 

[Nilea]

De verkar ju ha likvärdiga funktioner förutom Magellans möjlighet att ladda kartor och data på SD-kort.Några skillnader utöver minneskort jag noterar är:
xPlorist har bara en 16-färgers skärm vilket är mycket märkligt med tanke på att det är en senare konstruktion än 60CS som har 256 färger. Magellans skärm är också klart mindre.

Nu blir jag verkligen helförvirrad.... enligt Magellans hemsida så har både Explorist 500 och 600, 256 färger http://www.magellansweden.se/product.asp?page=viewitem&id=6. Nån som kan bekräfta detta???

 

[PR]

Nu blir jag verkligen helförvirrad.... enligt Magellans hemsida så har både Explorist 500 och 600, 256 färger http://www.magellansweden.se/product.asp?page=viewitem&id=6.

Mycket intressant. Min uppgift kommer från Magellans internationella webbplats där man envist hävdar i både säljtexten och specifikationerna att xPlorist 500/600 Europe bara har 16 färger:
http://www.magellangps.com/en/products/product.asp?PRODID=1097

Frågan är alltså om det är tillverkaren eller den svenska importören som gjort fel? Man kan hoppas på de förstnämnda, annars är det ju gravt vilseledande marknadsföring i Sverige.

 

[Nilea]

ja absolut!
jag står själv i valet att köpa antingen en Magellan explorist 600 eller garmin GPSMAP 60CS och eftersom bägge är dyra vill man så klart ha mest för pengarna.

Försökte maila den svenska importören men inte ens mailadressen fungerade :-(

Får väl ringa imorgon istället.

 

[PR]

Det står 16 färger på länken hos Sovida också som finns här ovan.

Lutar alltså åt en inte alltför imponerande inledning av den nya importören...

 

[PR]

Besked om skärm

Enligt Tord Boström, marknad/försäljningsansvarig på den svenska Magellan-importören gps@work ab är uppgifterna på den amerikanska webbplatsen fel och xPlorist 500/600 har verkligen 256-färgers skärm. Det hade som sagt varit märkligt om Magellan tagit fram nya enheter med flera år gamla skärmar.