Denna innovation i nya Friluftskartan är det lite svårtt att förstå sig på. Betraktar man strandlinjen i västra RindöFjärden (SV Västerås) söder om Fullerö slott så förekommer den ofta. På motsvarande terrängkarta återges strandområdet som sankmark och själva strandlinjen är streckad.
I FriPro kartan finns ingen utmärkning med symbol av strandlinjen utan den enda vägledning som ges är den omständliga beskrivingen i rubriken. Zoomar man in finns sgs ständigt ett Sankmark återgivet med stort typsnitt och feta bokstäver. För man markören över vattenytan växlar labeln en bra bit ut från stranden till Lake om man har Mapsource på engelska. Vid kontroll med Mapedit visar det sig att vattenytan med diffus strandlinje är en särskild polygon Minor Lake med typkod 0x0041. Men eftersom en minor lake är lika blå som en medium lake (vattnet utanför) så syns inte området på annat vis än genom att labeln visas.
Detta är egendomlig kartografisk formgivning. Jag antar att området finns som polygon redan i källdata. Finns det en särskild kategori "Vass"? Sträcker sig vassen verkligen så här långt ut? Varför nöjer man sig inte med att strecka strandlinjen som i terrängkartan (OK, lämplig objekttyp saknas hos Garmin)? Alternativt kunde man låta betraktaren anta att en sankmark i strandlinjen naturligt innebär att strandlinjen är diffus och skippa labeln helt. Tillsammans med det fetstilta Sankmark innebär det 31 tecken långa labeln en avsevärd visuell nedskräpning av kartbilden. Det räcker med den tydliga kartografiska markeringen av sankmark som horisontellt streckad.
Dessutom finns ett tolkningsproblem: Avser polygonen växtlighet ut i vattnet (vass) eller är verkligen strandlinjen svårbestämd flera hundra meter ut?
Det leker en i hågen att ändra polygonen till en marin typ av vattenyta av annan färg än den vanliga sjöblå som terränkartan använder. Det vore visserligen mot färgsättningskonventionen att ha ljusare färg nära land men det vore logiskt här.
Glaciär är en polygon av landtyp som förefaller lagom svårbeträdd och också skulle kunna användas. Men det tar ändå emot att låta varje vassvik i Mälaren skylta som glaciär.
Tips till Garmin: Inför en kartsymbol för igenvuxen vik. Eller låt bli att redovisa den. Att ersätta kartografi med objekttypsbeskriving i text är för simpelt. Då kan man åtminstone använda hexformatet så att det blir kortare.
[Ändrat av jonasolof 2006-03-06 kl 22:40]
I FriPro kartan finns ingen utmärkning med symbol av strandlinjen utan den enda vägledning som ges är den omständliga beskrivingen i rubriken. Zoomar man in finns sgs ständigt ett Sankmark återgivet med stort typsnitt och feta bokstäver. För man markören över vattenytan växlar labeln en bra bit ut från stranden till Lake om man har Mapsource på engelska. Vid kontroll med Mapedit visar det sig att vattenytan med diffus strandlinje är en särskild polygon Minor Lake med typkod 0x0041. Men eftersom en minor lake är lika blå som en medium lake (vattnet utanför) så syns inte området på annat vis än genom att labeln visas.
Detta är egendomlig kartografisk formgivning. Jag antar att området finns som polygon redan i källdata. Finns det en särskild kategori "Vass"? Sträcker sig vassen verkligen så här långt ut? Varför nöjer man sig inte med att strecka strandlinjen som i terrängkartan (OK, lämplig objekttyp saknas hos Garmin)? Alternativt kunde man låta betraktaren anta att en sankmark i strandlinjen naturligt innebär att strandlinjen är diffus och skippa labeln helt. Tillsammans med det fetstilta Sankmark innebär det 31 tecken långa labeln en avsevärd visuell nedskräpning av kartbilden. Det räcker med den tydliga kartografiska markeringen av sankmark som horisontellt streckad.
Dessutom finns ett tolkningsproblem: Avser polygonen växtlighet ut i vattnet (vass) eller är verkligen strandlinjen svårbestämd flera hundra meter ut?
Det leker en i hågen att ändra polygonen till en marin typ av vattenyta av annan färg än den vanliga sjöblå som terränkartan använder. Det vore visserligen mot färgsättningskonventionen att ha ljusare färg nära land men det vore logiskt här.
Glaciär är en polygon av landtyp som förefaller lagom svårbeträdd och också skulle kunna användas. Men det tar ändå emot att låta varje vassvik i Mälaren skylta som glaciär.
Tips till Garmin: Inför en kartsymbol för igenvuxen vik. Eller låt bli att redovisa den. Att ersätta kartografi med objekttypsbeskriving i text är för simpelt. Då kan man åtminstone använda hexformatet så att det blir kortare.
[Ändrat av jonasolof 2006-03-06 kl 22:40]
