Friluftskartan ett skämt?

[thureb]

Re: Re: Följdfel

Såg liknande sak när jag gick vistasdalen, på fjällkartan finns en led på Friluftskartan finns flera leder mellan visstastugan och Nikkaloukta antagligen har de tagit "vandringsled" från blå kartan + fjällkarte infon och då fått flera leder på samma karta, sen att lederna ligger lite olika blir ju rätt irriterande.

Ni kan ju gå in på "min karta" på lantmäteriet och kolla själv.

Alla kartor innehåller fel i den meningen att de är en mycket förenklad version av verkligheten.

Sannolikt så har man inte lagt så mycket energi och pengar på att överföra den blåa kartan till Friluftskartan och bitvis slarvat en hel del. Man har knappast kontrollerat med verkligheten i någon större grad.

Sjökort rättas kontinuerligt. Vet någon om Sportmanship tar emot rättelser och uppdaterar Friluftskartan efter dessa?

Thure

 

[gundj]

kolla här
http://www.garmin.se/adfinity.aspx?pageid=628&tpl=page_layout_Garmin_uppdateringar.tpl&catalogid=160

Hoppas det hjälper något.
Själv föredrar jag papperskartor och "basic" GPS.

 

[Brune]

Att alla detaljer som finns i naturen inte kommer med på en karta i skala 1:100000, begriper nog dom flesta.

Men vem har kommit på att göra motsatsen ?. På min Blå karta finns det hus, vägar och kraftledningar utritade, som inte finns i verkligheten.

Är det en klantig programmerare, någon som inte kan tolka flygfotona rätt eller har man anligt en arkitekt som tycker att det vore bra med lite nya vägar, hus och kraftledningar ?

Per Brune

 

[Mindcrime]

Bra med friluftskartan

Allvarligt talat så tycker jag att det här med friluftskartan i GPS:n är suveränt.

Tidigare hade jag en GPS utan karta och var nöjd med det. Men nu när jag haft min 60C med friluftskartan en vinter och en sommar så kan jag inte tänka mig en GPS utan karta.

Att det sen inte stämmer till 100% tycker jag inte spelar så stor roll, papperskartan är ju inte heller perfekt här uppe i fjällvärden.

Faktum är att det är fler stigar/leder inritade på friluftskartan än på fjällkartan (BD6)...

 

[bruse]

Det är område 8 jag har testat. Fel på min version?

Ingen som kan hjälpa mig?
Så här ser det ut: http://www.tram.nu/gallery/div/mapsource_omr8.png

 

[Store]

Nåt fel som är trasig

Ingen som kan hjälpa mig?
Så här ser det ut: http://www.tram.nu/gallery/div/mapsource_omr8.png

Friluftskartan Område 8 ligger i en katalog som heter FAMILY_569 i din huvudkatalog från Garmin, som i sin tur brukar installeras som C:\Garmin eller C:\Program\Garmin.

Filerna som inte laddats korrekt i din skärmdump heter 00000037.img 00000038.img 00000039.img 00000040.img.

Min gissning. Antingen har filerna blivit korrupta på något sätt eller så har det skett något annat inom ramen för Mapsource. Kanske minnesbrist i kombination med max detaljnivå.

Medicinen brukar heta kallstart av datorn. Ominstallation av Mapsource och Friluftskartan.

Det har rapporterats att vissa delar, img-filer, av Friluftskartan laddar med fel detaljeringsgrad vid olika zoomnivåer, men när man zoomar in, så finns alla detaljerna där som de ska. Och de förs över OK till GPS.

Du kan prova att ladda hem GPSMapedit från http://www.geopainting.com och se om du kan öppna filerna.

Och se kan du prova de två vägarna som går mitt i Mälaren, fast vänta till isen lagt sig.

 

[bruse]

Re: Nåt fel som är trasig

Friluftskartan Område 8 ligger i en katalog som heter FAMILY_569 i din huvudkatalog från Garmin, som i sin tur brukar installeras som C:\Garmin eller C:\Program\Garmin.

Filerna som inte laddats korrekt i din skärmdump heter 00000037.img 00000038.img 00000039.img 00000040.img.

Min gissning. Antingen har filerna blivit korrupta på något sätt eller så har det skett något annat inom ramen för Mapsource. Kanske minnesbrist i kombination med max detaljnivå.

Medicinen brukar heta kallstart av datorn. Ominstallation av Mapsource och Friluftskartan.

Det stämmer, just de tre img-filerna fattas mig, ligger inte i den katalogen. Hittar dem inte... hm... nån som vill dela med sig av de tre filerna?

 

[thureb]

Svårigheter att ladda hem OMR 8 uppdatering

kolla här
http://www.garmin.se/adfinity.aspx?pageid=628&tpl=page_layout_Garmin_uppdateringar.tpl&catalogid=160

Hoppas det hjälper något.
Själv föredrar jag papperskartor och "basic" GPS.

Jag har försökt 5-6 ggr från olika anslutningar och datorer utan att lyckas med nedladdningen av uppdateringen.

Efter kontakt med supporten på Sportmanship via E-post skickade de utan konstnad för mig uppdateringen avd OMR 8 på CD jämte uppdateringen till nyaste versionen av MapSource.

Då fungerade det fint att uppdatera. Tack Sportmanship.

Kartmaterialet är i stort oförändrat men de verkar ha redigerat bort en del av upprepningarna av hus skog som text på kartan.

Andra fel kvarstår som t ex att vandringsleden Sörmlandsleden öster om Björkhagen ligger 50 - 100 meter längre österut på kartan än den gör i verkligheten. I verkligheten följer den grusvägen som också finns på kartan.

Kommentar till Gunnars slutkläm:
Själv föredrar jag Tyvekkartor men kart-GPS har klara poänger. Störst nytta har jag haft av vägkartorna över västeuropa i GPSen.

Thure

 

[Store]

Knepigheter med presentation av vandringsleder

Andra fel kvarstår som t ex att vandringsleden Sörmlandsleden öster om Björkhagen ligger 50 - 100 meter längre österut på kartan än den gör i verkligheten. I verkligheten följer den grusvägen som också finns på kartan.

Om du tittar på blå kartan är leden ritad ca 100m vid sidan om vägen. Kartografen, (om det nu är en sån) som har konstruerat Friluftskartan, har gjort precis likadant. Effekten blir dock komisk på en vektoriserad karta, när man zoomar in.

Undrar om det inte hade varit fiffigare att hitta på en ny linjetyp som kan representera "vandringsled som sammanfaller med väg".

 

[thureb]

Re: Knepigheter med presentation av vandringsleder

Andra fel kvarstår som t ex att vandringsleden Sörmlandsleden öster om Björkhagen ligger 50 - 100 meter längre österut på kartan än den gör i verkligheten. I verkligheten följer den grusvägen som också finns på kartan.

Om du tittar på blå kartan är leden ritad ca 100m vid sidan om vägen. Kartografen, (om det nu är en sån) som har konstruerat Friluftskartan, har gjort precis likadant. Effekten blir dock komisk på en vektoriserad karta, när man zoomar in.

Undrar om det inte hade varit fiffigare att hitta på en ny linjetyp som kan representera "vandringsled som sammanfaller med väg".

Jo det stämmer, samma fenomen gäller cykelleder utmed vägar men det är onekligen dålig fantasi att använda denna layoutmässiga fint från rasterkartan på en vektoriserad karta.

Borde gå att lösa genom att respektive linje närmar sig varandra succesivt vid större skalor?

Thure

 

[Store]

Re: Re: Knepigheter med presentation av vandringsleder

Borde gå att lösa genom att respektive linje närmar sig varandra succesivt vid större skalor?

Det tror jag inte är görligt.
Vitsen med en vektoriserad karta eller ritning är att alla objekt alltid visas exakt där de finns.
För att uppnå det du efterlyser skulle varje led behöra läggas in flera gånger, med olika koordinater, för att visas på olika plats vid olika zoomning.

Ett annat alternativ kanske skulle vara att rita lederna rakt ovanpå vägarna/stigarna och ange en streckad linjetyp, något fetare än den underliggande vägen/stigen, och med transparens mellan strecken. Då skulle man se både den underliggande stigen som en tunn heldragen linje och den lite fetare streckade leden ovanpå.

Leden skulle dessutom vara i färg som syns på färgdisplayer.

 

[Tobbe_S]

Tycker det är självklart att vandringsleder, stigar eller cykelvägar ska visas exakt där dom går, råkar dom gå strax bredvid eller på en större väg så visas ju detta om man zoomar in...