Fototeknik kompakt kamera

[Enchanter]

Jag har en ixus 700 sen några år, har hittills bara tagit kort i auto läget och det har fungerar bra.

Men nu känner jag att det är dags att börja experimentera lite, har beställt ett litet stativ och det skulle vara kul att ta lite utomhusbilder och gärna i mörker.

Vad jag har sett av de manuella inställningarna så har jag exponeringstiden och ISO att leka med.

Vad jag har fått för mig så är lågt ISO att föredra eftersom man slipper korniga bilder, sen får man justera exponeringstiden för att göra bilden mörkare eller ljusare .. right?

Vore fint om man kunde få lite tips vad man ska ändra för att få bra bilder, gärna nån som är hemma på kompakt kameror!

 

[seobserver]

Huvudändamålet med de flesta kompakta digitala kamrorna är någorlunda skarpt överallt...
Bilder i blå timmen blir emellanåt hyfsade. Men vill du fotografera och välja skärpa och oskärpa själv råder jag dig att skaffa en med fullformatssenor eller större.
//J

 

[Enchanter]

Huvudändamålet med de flesta kompakta digitala kamrorna är någorlunda skarpt överallt...
Bilder i blå timmen blir emellanåt hyfsade. Men vill du fotografera och välja skärpa och oskärpa själv råder jag dig att skaffa en med fullformatssenor eller större.
//J

Jag förstår att den har begränsningar, men vore kul om man kunde få lite tips hur man kan använda sig av de inställningar som finns för att få så bra resultat man bara kan, med det man har

Finns ju trots allt en del man kan ställa in, tyvärr så är jag inte så hemma inom det området så tips skulle uppskattas!

 

[Grus74]

Huvudändamålet med de flesta kompakta digitala kamrorna är någorlunda skarpt överallt...
Bilder i blå timmen blir emellanåt hyfsade. Men vill du fotografera och välja skärpa och oskärpa själv råder jag dig att skaffa en med fullformatssenor eller större.
//J

Alltså, är inte det där ett lite väl drygt svar? För det första har frågan om DOF (Deapth Of Field) inte ens kommit upp så att det är skarpt "överallt" verkar inte vara ett problem.

Bilderna blir "emellanåt hyffsade"? Ja det var ju snällt att sträcka dig så långt. Får man fråga vilken måttstock som gäller? Eller ännu bättre, kan vi få se några av dina bilder som är mer än bara hyffsade? Och en förklaring varför det beror på kameran och inte fotografen?

Skaffa en fullformatssenser eller större? Vadå, skaffa ett digitalt bakstycke eller? Du tycker att ett seriöst tips på en fråga om hur man kan använda sin Ixus är att skaffa en Hasselblad eller liknande med digitalt bakstycke för mellan 150 000 - 300 000 kronor? Eller kanske "bara" en fullformatssensor för 50 000 kronor? Det duger inte med något annat?

Här hittar du exempel på bilder jag har tagit som för mig duger utmärkt, trots att jag "bara" använder en kompaktkamera:
http://picasaweb.google.com/grus74/Rosenhill#

 

[Grus74]

J
Men nu känner jag att det är dags att börja experimentera lite, har beställt ett litet stativ och det skulle vara kul att ta lite utomhusbilder och gärna i mörker.

Att köra med stativ så du kan ha långa slutartider och ett lågt ISO är en mycket bra början. För en enkel förklaring över hur du kan ta bättre nattbilder kolla in till exempel följande video:
http://www.youtube.com/watch?v=scTkyKARqEA

Han använder en systemkamera men inställningarna är så enkla att även dom flesta kompaktkameror också kan göra dom. Om du inte kan välja bländare så låt kameran sköta det automatiskt (den kommer ändå välja största möjliga i mörker) och experimentera med olika slutartider. Det är ju en av poängerna med digitalt att du direkt kan se resultatet och testa dig fram.

Alltså, sätt kameran på ett stativ, välj en stor bländare (dvs ett lågt F-värde) eller låt kameran välja det åt dig, ställ in ett ISO på 100 och experimentera sedan med slutartider. Börja med en slutartid på en sekund. För mörkt? Öka tiden. För ljust? Sänk tiden.

Och kom ihåg, det ska vara roligt!

 

[mathias]

Cyberphoto har en del testbilder. Nu snackar vi om IXUS (exempelvis 80 som är den billigaste idag). http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=Ixus80rosa och då kan det kanske vara lämpligt att jämföra med http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=40D som kostar 8 ggr så mycket (med objektiv)
Kolla på testbilder inomhus så ser du skillnaden.

P.S IXUS 60 duger för mig.

Edit: Hittade även en testbild för IXUS 700 http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=ixus700 jämfört med en annan Canon kamera i 30 000 klassen http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=1Dmk3

 

[Grus74]

Cyberphoto har en del testbilder. Nu snackar vi om IXUS. http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=Ixus80rosa och då kan det kanske vara lämpligt att jämföra med http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=40D som kostar 8 ggr så mycket (med objektiv)
Kolla på testbilder inomhus så ser du skillnaden.

P.S IXUS 60 duger för mig.

Självklart ser man en skillnad, borde man inte det för åtta gånger pengarna? Men helt klart ett bättre alternativ för en nybörjare än dom fullformatskameror som nämnts ovan. Men, med risk för att låta grinig, hur besvarar detta de frågor trådskaparen hade? Varför är svaret i nio fall av tio på frågan hur man ska använda sin befintliga kamera att köpa en ny och alltid en dyrare kamera?

 

[mathias]

Självklart ser man en skillnad, borde man inte det för åtta gånger pengarna? Men helt klart ett bättre alternativ för en nybörjare än dom fullformatskameror som nämnts ovan. Men, med risk för att låta grinig, hur besvarar detta de frågor trådskaparen hade? Varför är svaret i nio fall av tio på frågan hur man ska använda sin befintliga kamera att köpa en ny och alltid en dyrare kamera?

Jag vill påstå att med bra ljus och stativ så blir det bra bilder oavsett vilken kamera man använder. Det enda som gäller är att prova olika inställningar och ta mängder med bilder. Jag tyckte bilderna visade att en billig kamera med rätt inställning så kan få betydligt bättre bilder än med en dyr kamera med fel inställning.

 

[Grus74]

Ah, då är jag med

 

[paerl]

För många av Canons kompaktkameror finns också en hackad version av mjukvaran som ger tillgång till inställningar för slutare, bländare, RAW-bilder m.m. vilket ger betydligt större möjligheter att experimentera.

Se mer här: http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK

 

[seobserver]

Tja

mot sensordigonalen kan man inte göra så värst mycket. Korta brännvidder ger ett enormt skärpedjup oavsett om vi gillar det eller inte.
Men att låsa ISO värdet lågt, stänga av blixten och börja med stativ och trådutlösare är en bra början i experimenterandet. Nej man behöver inte stor sensor för att få bilder, men det börjar likna fotografering då, tycker vissa.
Tekniska svar behöver inte vara dryga men kan givetvis tolkas efter behag.....
//J