Har hittat något...
I en artikel av Fredrik Sträng nämner han en dokumentär på TV som förmodligen sändes för ca 6 år sedan...
http://www2.utsidan.se/mcKinley/varfor.asp
Fredrik Sträng verkar ju definitivt sätta sig i försvarsställning. Själv skiter jag fullständigt i vad folk har för uppfattningen om mina intressen - det är just mina interssen och därmed är det något jag gör för mig själv, inte någon annan.
Nu har nog en och annan missförstått mig angående mitt syfte med att få fram mer info om ämnet. Jag känner mig definitivt inte attackerad bara för att jag råkar vara klätterintresserad. Om någon vill "attackera" mig med argument som "du är en genetisk avvikelse, vet du inte det?" ... så funkar inte detta på mig - jag mår bra i mig själv och skulle nog må ännu bättre av att göra mig av med lite självförtroende. Jag behöver inte försvara mig eller svara på något om något jag är intresserad av. Jag skiter helt enkelt i om någon tänker för sig själv "jaså, han är en sån..." - jag har alltid gått min egen väg och det är allt.
Varför jag ville veta mer om ämnet är på grund av att jag helt enkelt är klätterintresserad och läser allt jag kommer över. Jag är också mycket intresserad av människokroppen som organism och hur vi funkar både psykiskt och fysiskt och därför tar jag mycket lätt till mig nya forskningsrön utan att ha förutfattade meningar eller känna att jag behöver försvara mig.
För att kort sammanfatta min inställning:
"We never tire of each other, the mountain and I."
-- Lao Tzu
I en artikel av Fredrik Sträng nämner han en dokumentär på TV som förmodligen sändes för ca 6 år sedan...
http://www2.utsidan.se/mcKinley/varfor.asp
"För inte allt för länge sedan gick en dokumentär på TV, om människor som tänjer på gränserna och gör saker, som uppfattas som dåraktigt och dumdristigt av många. Denna dokumentär riktade sig framför allt mot äventyr som blivit allt mera populära, som t.ex. klättring, fallskärmshoppning, forsränning o.s.v. Den intressanta med denna dokumentär var att den sammanställdes av forskare som inte alls utövar sport i någon större utsträckning. Damen som hade analyserat äventyrarna fick frågan om hon själv provat på någon klättring eller annan form av sport som uppfattas som "extrem". Damen svarade nej, på denna fråga. Hon påpekade också att hon över huvudtaget inte var intresserad av sport!? Vart tog denna dams trovärdighet om hennes analyser vägen? Jag bara frågar."
Fredrik Sträng verkar ju definitivt sätta sig i försvarsställning. Själv skiter jag fullständigt i vad folk har för uppfattningen om mina intressen - det är just mina interssen och därmed är det något jag gör för mig själv, inte någon annan.
Nu har nog en och annan missförstått mig angående mitt syfte med att få fram mer info om ämnet. Jag känner mig definitivt inte attackerad bara för att jag råkar vara klätterintresserad. Om någon vill "attackera" mig med argument som "du är en genetisk avvikelse, vet du inte det?" ... så funkar inte detta på mig - jag mår bra i mig själv och skulle nog må ännu bättre av att göra mig av med lite självförtroende. Jag behöver inte försvara mig eller svara på något om något jag är intresserad av. Jag skiter helt enkelt i om någon tänker för sig själv "jaså, han är en sån..." - jag har alltid gått min egen väg och det är allt.
Varför jag ville veta mer om ämnet är på grund av att jag helt enkelt är klätterintresserad och läser allt jag kommer över. Jag är också mycket intresserad av människokroppen som organism och hur vi funkar både psykiskt och fysiskt och därför tar jag mycket lätt till mig nya forskningsrön utan att ha förutfattade meningar eller känna att jag behöver försvara mig.
För att kort sammanfatta min inställning:
"We never tire of each other, the mountain and I."
-- Lao Tzu