Dagens rubrik om flamskyddsmedel, likt testosteron, som påverkar cellerna bl a vid prostatacanser. När kommer nästa klargörande?
Flammskyddsmdel
- Trådstartare seobserver
- Start datum
Jag tänkte när nikotinplåstren och gelen som lindrar nikotinsuget/smärtan kom, hur är det då med sminket, hårfärgerna,deodoranterna schampoo,duschkremerna,etc ?
De innehåller väl inte bara nyttigheter som transporteras in i kroppen, sminket o deon har ju folk på sig väldigt lång tid av dygnet, men det cancerlarmet kommer senare, så nu behöver vi inte oroa oss än så länge som tur är.....
Problemet med att orientera sig genom ett stuprör
Angående artikeln i Corren i förra inlägget.
Det är nog hel riktigt att det inte går att leda i bevis endast på en studie. Frågan är hur mycket har det studerats hur summan av all de naturfrämmande ämnena som vi utsätter oss för påverkar oss.
Vi har idag ett mycket stort antal organiska ämnen som är framställda av människan, men endast ett fåtal är bevisat ofarliga. Det är en viss skillnad mellan att de inte är farliga och att de är ofarliga.
Vad det gäller flamskyddsmedel så diskuteras det dessutom vilken nytta de gör, dvs hur mycket de hindrar brand.
Även om man skall ta larmrapporter med en nypa salt så är det nog dags att ifrågasätta kemikalieindustrin och de lagar som styr den.
// Bosse
Angående artikeln i Corren i förra inlägget.
Det är nog hel riktigt att det inte går att leda i bevis endast på en studie. Frågan är hur mycket har det studerats hur summan av all de naturfrämmande ämnena som vi utsätter oss för påverkar oss.
Vi har idag ett mycket stort antal organiska ämnen som är framställda av människan, men endast ett fåtal är bevisat ofarliga. Det är en viss skillnad mellan att de inte är farliga och att de är ofarliga.
Vad det gäller flamskyddsmedel så diskuteras det dessutom vilken nytta de gör, dvs hur mycket de hindrar brand.
Även om man skall ta larmrapporter med en nypa salt så är det nog dags att ifrågasätta kemikalieindustrin och de lagar som styr den.
// Bosse
Jo, men det är skillnad på att bara haspla ur sig nåt ur tomma intet eller utföra studier på vilka (om några) av de ca 70 olika bromerade flamskyddsmedel som används idag som är farliga, och på vilket sätt och i vilka mängder.
Nyttan är väl inte mycket att orda om, har räddat fler än det potentiellt skadat.
valdemar
Farliga eller ofarlig
Problemet med att bevisa om de är farliga är att ett ämne i sig inte behöver utgöra en risk men i kombination med andra kan det få helt andra effekter. Jag menar att när det gäller naturfrämmande ämnen så har vi så lite kunskap om vilken effekt de får över tid så försiktighetsprincipen borde vara det som gäller.
Vad det gäller nyttan så gick Räddningsverket ut redan 2004 och sa att bromerade flamskyddsmedel på intet sätt är oersättliga.
http://www.srv.se/templates/SRV_Page____1007.aspx
Jag håller med om att dåligt underbygda larmrapporter om specifika ämnen inte är bra, men bra sådana kan kanske få upp ögonen på oss om att det inte är självklart att bara för att det finns på marknaden är det bäst.
Problemet med att bevisa om de är farliga är att ett ämne i sig inte behöver utgöra en risk men i kombination med andra kan det få helt andra effekter. Jag menar att när det gäller naturfrämmande ämnen så har vi så lite kunskap om vilken effekt de får över tid så försiktighetsprincipen borde vara det som gäller.
Vad det gäller nyttan så gick Räddningsverket ut redan 2004 och sa att bromerade flamskyddsmedel på intet sätt är oersättliga.
http://www.srv.se/templates/SRV_Page____1007.aspx
Jag håller med om att dåligt underbygda larmrapporter om specifika ämnen inte är bra, men bra sådana kan kanske få upp ögonen på oss om att det inte är självklart att bara för att det finns på marknaden är det bäst.
För några tusen år sen var det några som tillämpade försiktighetsprincipen. De klättrar fortfarande omkring i trädkronorna!
Det kommermånga larmrapporter hela tiden och flertalet brukar sluta i ett magplask när man konstaterar att studierna utförts under helt orimliga förhållanden med 10-dubbla doser mm.
Bosse/sveom: Vilka delar i kemikalielagstiftningen är det som du ifrågasätter?
Det kommermånga larmrapporter hela tiden och flertalet brukar sluta i ett magplask när man konstaterar att studierna utförts under helt orimliga förhållanden med 10-dubbla doser mm.
Bosse/sveom: Vilka delar i kemikalielagstiftningen är det som du ifrågasätter?
Similar threads
Vandra i stad och natur: Upptäck Merrell SpeedARC Matis för urban hiking
Vandring i staden – en ny livsstil
Urban hiking handlar om att utforska staden till fots och upptäcka dess dolda pärlor. Det är en aktivitet som ...
Få Utsidans nyhetsbrev
- Redaktionens lästips
- Populära trådar
- Aktuella pristävlingar
- Direkt i din inkorg