Re: Jämför inte Rosacéer
Nu har vi spårat ur tråden, men äsch!
Om du har läst matte så vet du att vid tveksamhet gäller inte alls alltid verkligheten
Det får du gärna taylorutveckla i en annan tråd!
Kul att du har en bantad packning, jag däremot föredrar att ha med mig lite saker som gör vandringen mera njutbar, som kamera, kikare, kanske nån flora etc, och allt det kan delas.
Jag tycker att huruvida kikare och kamera kan delas är individuellt. Jag (som inte är extremt fågelkunnig) kan dela kikaren, men inte kameran (mitt färdsällskap envisades med Canon och negativ färgfilm, hu!). Floran
fick jag inte dela. Min kompis tog med sig en egen bok istället.
Varför kan man inte dela köket?
Skrivfel av mig. Köket kan man visst dela, om det har tillräcklig effekt och byttorna är tillräckligt stora. Alternativet är att ta med (om man har) två små kök, och som jag försökte visa med Trangia-exemplet, så kan man ibland tjäna på detta. Varav följer att det "logiska tänkandet" du gjorde dig till talesman för inte riktigt stämde. Anledningen är ju givetvis att utrustning gjord för flera ofta är tyngre dimensionerad än utrustning gjord för en, och att denna kraftigare dimensionering ofta är onödig.
Varför inte jämföra ett H-B Nallo 2 och ett Nallo 4?
Jag jämför vad jag har i garderoben, det är naturligtvis utrustningen som ligger där som är aktuell för mig, förutom en och annan pryl som byts ut varje år. Anledningen är att ursprungspåståendet var (parafraserat) "den som går ensam är tyngre och klumpigare" eftersom man inte kan dela en massa packning med färdsällskapet. Detta menar jag är fel, och jag anger min egen packning som motexempel. (Om du har läst matte minns du nog frasen 'bevis eller motexempel')
Det går att hitta både lättare och tyngre tält av olika storlekar. Men ursprungspåståendet (som förvisso inte var ditt) var en typisk generalisering utmynnande i ett felslut. Det krävs rejält begränsade fattningsgåvor för att inte inse detta
[Hej Per!]
Och naturligtvis finns det packning man kan dela med färdsällskapet. Vad jag menar är att basutrustingen, som står för bulken i packningen, delar man inte på, och om det finns enstaka prylar som går att dela där, så tjänar man inte mycket på det. Alltså faller ursprungspåståendet.
Det är ju bra att du har med dig diverse prylar som gär ditt liv lättare, och det är bra att du kan dela dem med ditt färdsällskap. Fortsätt så! Det stödjer dock inte tesen (som iofs inte var din) att ensamvandrare stapplar fram dignande under sin hemska börda. Så är det nämligen inte, och det var det jag ville framhålla.
När jag tittar igenom min packlista hittar jag inte många saker jag skulle kunna dela med färdsällskapet. Det beror delvis på att jag medvetet valt bort "onödig" utrustning och med tiden skaffat lättare saker. Då minskar också vitsen att dela "tunga saker" med andra, och, igen, ursprungspåståendet är fel.
Sen jämför du ett multisportkök (lättvikt) för en man mot ett vanligt kök för två personer.
Men..men.. ensamvandraren är ju per definition ensam? Då är det väl bra att ha ett enmanskök? Förefaller vara en högst relevant jämförelse.
Eftersom vi tydligen jämför apor med elefanter
Sekvensiera genomen, och du skall finna oanade likheter
så kan jag ju jämföra ditt enmannakök mot ett gaskök för två personer som naturkompainet säljer. vikt 388g mot dina 330g. Gas är dessutom lättare än flytande bränsle så vi tjänar ännu mer där.
Trodde du! I år ska jag också använda gas, och då väger köksdetaljen runt 200 gram.
Har svårt att förstå hur någon kan jämföra saker av olika modeller eller saker med olika syfte och sen göra en generalisering baserat på det.
Tänk en gång till! Saker av olika
modell måste man ju jämföra. Vilka saker med olika
syfte har jag jämfört? Vi talar alltså om packvikten för en ensam vandrare jämfört med packvikten för dem som går i sällskap.
Måste ensamvandraren med naturnödvändighet ha en signifikant större vikt att släpa på?
Enda fallet jag kan tänka mig är när ensamvandraren av någon anledning
måste använda utrustning dimensionerad för flera personer. Stort tält, stort kök.. ger kanske två kilo extra då. Knappast en säkerhetsrisk.
