Fjällräven - Hur bra egentligen?

[Jerre]

Tjena alla skogsmullar, fjälltroll och havslejon!
Har kikat runt en del ang kläder, märken och kvalité och det verkar som att Fjällrävens tid är "ute" medan t.ex. Arcteryx och liknande kläder verkar vara det rätta nu... Nåja.

Nu till frågan: Hur bra är G-1000 egentligen?
Fördelar, Nackdelar om man jämför med t.ex. Goretex osv?

 

[driatic]

"Kanske världens bästa friluftsmaterial" - om G-1000 från Fjällrävens hemsida...

Fjällräven kryddar G-100 väven väldigt mycket. Jag har några plagg i väven, varav mina Viddabyxor är dom jag använder mest. Slitstarka är dom helt klart, men knappast vattenavisande. Torkar dock relativt fort. Vaxet är enligt min erfarenhet helt värdelöst, hur mycket jag än vaxat tycker jag inte att egenskaperna förbättrats, möjligtivs blir dom lite mer vindtäta men efter en liten regnskur är vaxet borta.

Idag skulle jag aldrig betalat 1200 kronor för byxorna. Tror säkert att ITABs liknade byxor är minst lika bra. Arcteryx och Fjällräven spelar knappast i samma liga, även om man kanske kan tro det på Fjällrävens hutlösa priser.

 

[silenhag]

Jag har en del Fjällrävenprodukter men mycket annat också. Kan inte säga att Fjällräven är mitt favorit märke direkt men jag gillar att det är ett Svenskt märke och jag gillar deras ”Ansvars policy” http://www.fjallraven.se/ansvar/

Produceras det mesta av deras produkter i Sverige...? isåfall ännu ett plus...

G-1000 kan nog överglänsa många material i vissa förhållanden och ur vissa aspekter men för närvarande är jag mer inkörd på G-tex material...men ändrar kanske uppfattning senare när jag får mer kunskap om de olika materialen och producenterna...

 

[driatic]

Produceras det mesta av deras produkter i Sverige...? isåfall ännu ett plus...

Majoriteten av plaggen produceras i Kina om jag minns rätt.

 

[Glännman]

Jag tycker inte man kan jämföra G1000 och andra enkla liknande material med membran och tex-material.. Det är som apelsiner och champinjoner.

Själv gillar jag fjällrävens G1000 material även om jag inte är något stort fan av fjällräven i övrigt. (Ingen märkesfantast av något märke, använder saker jag tycker om). Jackan min är en Oban Jacket som jag använder till allt och har även två-tre par byxor i materialet. Det är slitstarkt och skönt att ha på sig då det andas relativt bra enligt mig. Goretex är som en plastpåse men å andra sidan oftast vattentätt vilket inte detta enkla material av bomull och polyester är.

Det rätta, vad menar du med det. Rätt för vem ? Jag har även Arcteryxsaker och hemmagjorda grejjer i ull och skinn. Det bästa är nog att använda det som känns rätt för en själv och inte titta vad folk har i reklamen i tidningarna..

Mvh // Johannes

 

[joru]

G1000 är en bom/polyblandning som inte är särskilt tätslagen. Egenskaperna är bra för vanliga byxor, till skal finns väsentligt bättre material.

FR-s beskrivning av G1000 känns som sagt väldigt kryddad...

//J

 

[seobserver]

ITAB m fl säljer budgetmodeller av bomull/plast. Ser ingen anledning till att byxor behöver kosta över 300 och jackor över 500, sen finns det ju reor, utgågna modeller samt olika konkursutförsäljningar.
G1000 och dess många kopior är vindbegränsande skalplagg för bruk i torrväder, de kan impregneras korrekt med nanoprodukter, silikon eller vax, då står de väl emot duggregn men inte ösregn.

Vid riklig nederbörd behöver du regnplagg. Det viktigaste är att de är täta utifrån. Tillräckligt luftande designade med ok, blixtlåsöppningar och längd så att kroppsvärmen och svetten kan ventileras ut,
enbart G-tex har för låg ånggenomsläppning för de flesta, när vätan driver på yttertyget.

Läs gärna de långa och i många fall besvikna trådarna om G-tex och dess kusiner.

Bland det viktigaste plagget i friluftsgarderoben är vindblusen, den har du inte nämt alls.

Titta mer på snitt och funktion än märkesetikett.

Mössa och handskar hör oftast till vårt kylslagna friluftsliv.

 

[Odae]

Fjällräven och Arcteryx kanske marknadförs olika. Men båda märkena har väll en liknande prispolicy och tar ganska rejält betalt relativt vad man får. Båda låter väll tillverka "vanliga" kläder i Asien av inköpta material som sen marknadsförs ganska hårt.

 

[Ayrin]

Jag har haft några byxor i G-1000 och jag är väl inte vansinnigt impad. De är sköna, men de slits i mitt tycke rätt snabbt. Efter ett års frekvent användning är det ju hål på nåt ställe, och inte pga snabb hård kontakt med asfalt eller liknande, utan pga att tyget nötts ner i nåt veck.

Dessutom håller jag helt med föregående talare om att vaxet är helt värdelöst, jag har gnuggat och värmt och gnuggat igen, men f*n heller att byxorna blev särdeles mer vattenbeständiga.

Duger som vandringsbyxor antar jag. förutsatt att man har ett par regnbyxor med sig och om man hittar en modell som passar bra, men jag finner inget rimligt skäl till att inte ITABs byxor skulle vara likvärdiga, dock inte testat dessa.

 

[Raskesven]

Går inte att jämföra "G-tex material" och membran med G-1000. Alla plagg med membran har något tyg ytterst. Får jämföra G-1000 med taslan eller andra tyger i så fall. Finns G-1000 kläder med membran.

För slitage i skogen, eldning osv. är G-1000 verkligt bra. Använder det i byxor, skjorta och jacka. För fjällen blir det andra saker, om det inte är en hösttur då G-1000 skjortan är utmärkt.

Raskesven

 

[niklaz]

Jag har inte Fjällrävenbrallor mer men har en jacka som jag är nöjd med. Jag tycker att vaxning funkar kanon men det tar sån tid och jag gjorde det bara hemma med strykjärn. Hårfön funkar ju också. En tvätt så var det bara att göra om alltihopa. Ni som säger att det inte funkar måste ha haft för lite vax. Mina brallor stod själv nästan när jag fixat så de var ganska vattensäkra upp till knäna. http://youtu.be/mxdd1TEcgCU

 

[Jerre]

Så med andra ord är G-1000 lite väl kryddat från Fjällrävens sida och g-tex andas inte nog mycket.
Lika bra att ta en vanlig huvtröja från h&m och ha med en svart sopsäck som poncho ifall det skulle börja regna haha! : )