F.d hundägare

[Hertz]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Det är för jävligt rent ut sagt.

Samma med trafiken. Vi har omkring 800000 hundar i det här landet, och c:a 2000000(?) bilar. Om bilarna vore lika benägna att dräpa hundar som vargen är skulle inte många bli kvar...
För övrigt har man en rättvis chans att skydda sin hund mot vådaskott och bilar. Mot vargen finns inget skydd...

"Mot vargen finns inget skydd..."?

Eh, joo, samma skydd som mot bilarna och vådaskotten, utsätt inte hunden för risken.

Mattias

För det första: Det är redan beprövat, men då blev det ett jäkla hallå, och jägarkåren fick en massa skit från yrvakna "djurvänner", eftersom eftersökjägarna var hemma med hundarna även när det vankades eftersök på trafikskadat vilt. Då helt plötsligt skulle man ut med hunden i skogen och ställa upp... Gratis.

För det andra: Ska vi avveckla all jakt med lös hund i det här landet? Vem ska då utbilda och underhålla det behov av eftersökshundar som finns? Hur har du tänkt att hela Sverige ska leva, då jakt med hund för många är viktiga incitament för att bo kvar i glesbygd? "Jaktens betydelse ur ett socialt perspektiv bör också framhållas särskilt. För många bosatta i glest bebyggda områden är den en viktig del
av livet. Ofta har den stor social betydelse. Jakten och närheten till naturen kan vara viktiga skäl till att man väljer att bo i ett glesbygdsområde".(SOU 1999:146)

Läs gärna Cefosrapporten ”-Den är ju inte i fårhagen på studiebesök” (http://www.cefos.gu.se/digitalAssets/751130_cefosrapp2006_01.pdf) så får du lite vidare perspektiv på vad det handlar om ( om du nu är intresserad).

Min mening var inte att på något sätt framhålla min egen åsikt, eller för den delen klanka ner på någon annans.

Jag vet behovet av att ha söktränade hunder då jag själv varit ute på eftersök efter både trafikskadat och skadeskjutet. Att eftersöka utan hund skulle göra det hela lite mer komplicerat.

Men mot påståendet "mot vargen finns inget skydd" måste jag opponera mig. Skydda hunden går visst med ovan nämna metoder, frågan är om man vill ta de konsekvenser ( bla. de som Tarra nämner) det innebär att jämt ha hunden kopplad?

Mattias

 

[Tarra]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Det är för jävligt rent ut sagt.

Samma med trafiken. Vi har omkring 800000 hundar i det här landet, och c:a 2000000(?) bilar. Om bilarna vore lika benägna att dräpa hundar som vargen är skulle inte många bli kvar...
För övrigt har man en rättvis chans att skydda sin hund mot vådaskott och bilar. Mot vargen finns inget skydd...

"Mot vargen finns inget skydd..."?

Eh, joo, samma skydd som mot bilarna och vådaskotten, utsätt inte hunden för risken.

Mattias

För det första: Det är redan beprövat, men då blev det ett jäkla hallå, och jägarkåren fick en massa skit från yrvakna "djurvänner", eftersom eftersökjägarna var hemma med hundarna även när det vankades eftersök på trafikskadat vilt. Då helt plötsligt skulle man ut med hunden i skogen och ställa upp... Gratis.

För det andra: Ska vi avveckla all jakt med lös hund i det här landet? Vem ska då utbilda och underhålla det behov av eftersökshundar som finns? Hur har du tänkt att hela Sverige ska leva, då jakt med hund för många är viktiga incitament för att bo kvar i glesbygd? "Jaktens betydelse ur ett socialt perspektiv bör också framhållas särskilt. För många bosatta i glest bebyggda områden är den en viktig del
av livet. Ofta har den stor social betydelse. Jakten och närheten till naturen kan vara viktiga skäl till att man väljer att bo i ett glesbygdsområde".(SOU 1999:146)

Läs gärna Cefosrapporten ”-Den är ju inte i fårhagen på studiebesök” (http://www.cefos.gu.se/digitalAssets/751130_cefosrapp2006_01.pdf) så får du lite vidare perspektiv på vad det handlar om ( om du nu är intresserad).

Min mening var inte att på något sätt framhålla min egen åsikt, eller för den delen klanka ner på någon annans.

Jag vet behovet av att ha söktränade hunder då jag själv varit ute på eftersök efter både trafikskadat och skadeskjutet. Att eftersöka utan hund skulle göra det hela lite mer komplicerat.

Men mot påståendet "mot vargen finns inget skydd" måste jag opponera mig. Skydda hunden går visst med ovan nämna metoder, frågan är om man vill ta de konsekvenser ( bla. de som Tarra nämner) det innebär att jämt ha hunden kopplad?

Mattias

OCH frågan är om det är en framkomlig väg för att öka acceptansen för varg i de områden man beslutat etablera vargpopulationer.

 

[mellpat]

Kom igen nu! Är du en apostel av något slag? Nog måste du delta för att du får behållning av det själv?

Apostel är inte rätt liknelse. För hade jag fått bestämma skulle jag kriminaliserat all religiös missionsverksamhet riktad mot utländska kulturer. Kulturimperialism ser jag som mer konfliktskapande än ekonomisk imperialism. Gällande vargpolitik kan förresten ses som en form av kulturimperialism riktad mot en grupp i glesbygden.

 

[nermander]

Varför skulle Maria logga in mer?

Varför bemöda sig med att registrera sig för att skriva ETT inlägg?

Eller som det så fint står skrivet på en container jag brukar gå förbi:

Folk dömer dig inte för dina ord, de dömer dig för dina handlingar.

 

[mellpat]

För att Maria kanske inte är lika mycket "hårding" som t ex jag? Som kan ta och ge mycket skit för att försvara vad jag anser vara en god sak, som t ex en levande landsbygd fri från onödiga faror.

Intressant att Marias inlägg var så omskakande att några tycks tro att jag skulle ha skrivit det. Nej, så bra kan inte jag skriva.

Citerar från ett klätterforum "Mellpat är en gammal räv, alla vet att han inte fejkar något. Han har koll".
Så är det.

 

[Zeeke]

För att Maria kanske inte är lika mycket "hårding" som t ex jag? Som kan ta och ge mycket skit för att försvara vad jag anser vara en god sak, som t ex en levande landsbygd fri från onödiga faror.

Intressant att Marias inlägg var så omskakande att några tycks tro att jag skulle ha skrivit det. Nej, så bra kan inte jag skriva.

Citerar från ett klätterforum "Mellpat är en gammal räv, alla vet att han inte fejkar något. Han har koll".
Så är det.

Lugn och fin nu Mellpatt. För att någon skriver en vänlig rad måste du inte ta åt sig.

Jag bor också på landsbyggd sedan ett gäng år. Här har en varg skapat sig ett revir, hoppas jag, spåren efter honom upptäcktes i snön under senvintern. Det gillar jag. En levande landsbyggd innebär levande vilt, och då inte bara byte för jägare.

 

[gundj]

För att Maria kanske inte är lika mycket "hårding" som t ex jag? Som kan ta och ge mycket skit för att försvara vad jag anser vara en god sak, som t ex en levande landsbygd fri från onödiga faror.

Intressant att Marias inlägg var så omskakande att några tycks tro att jag skulle ha skrivit det. Nej, så bra kan inte jag skriva.

Citerar från ett klätterforum "Mellpat är en gammal räv, alla vet att han inte fejkar något. Han har koll".
Så är det.

Rävjakt stödjer jag gärna.

 

[Raskesven]

.....
Som kan ta och ge mycket skit för att försvara vad jag anser vara en god sak, som t ex en levande landsbygd fri från onödiga faror.
.....

Jag tycker lite synd om människor som inte accepterar och alltså inte gillar naturen som den är.

Intressant uttryck, "onödiga faror". Hur är det nu mellpat; anser du att allt utom några tusen getingar som eventuellt under vissa omständigheter kan tänkas vara presumtivt farligt för människor, eller som kan påverka människors beteende ska bort? Eller är det bara rovdjuren? Rovdjuren förresten, är det bara vargen du tycker ska bort eller gäller det björn, lo och järv också?

Raskesven

 

[-Patric-]

Citerar från ett klätterforum "Mellpat är en gammal räv, alla vet att han inte fejkar något. Han har koll".

Lugn och fin nu Mellpatt. För att någon skriver en vänlig rad måste du inte ta åt sig.

Jag bor också på landsbyggd sedan ett gäng år. Här har en varg skapat sig ett revir, hoppas jag, spåren efter honom upptäcktes i snön under senvintern. Det gillar jag. En levande landsbyggd innebär levande vilt, och då inte bara byte för jägare.

bor oxå sedan några år tillbaka på landsbyggden och jobbar hårt på att befolka den så gott jag kan, jag kan tala om att rovdjur har väldigt lite med avfolkning att göra, det är helt andra faktorer som spelar in när folk väljer att lämna landsbygden, som till exempel jobb..

jag blir fortfarnade lika trött när den här varg/hund debatten dyker upp och mina jägarkollegor envisas med att hävda sin rätt att jaga med löshund, det finns andra sätt att jaga med hund.. det är bara fjanteri att man tvunget måste släppa sin hund för jakt det vet dom flesta jägare.. det är kanske dax för jägarkåren att ta sitt ansvar och tänka om, vi kan inte envisas med jaktformer som inte är förenliga med framtiden..

 

[Zeeke]

Citerar från ett klätterforum "Mellpat är en gammal räv, alla vet att han inte fejkar något. Han har koll".

Lugn och fin nu Mellpatt. För att någon skriver en vänlig rad måste du inte ta åt sig.

Jag bor också på landsbyggd sedan ett gäng år. Här har en varg skapat sig ett revir, hoppas jag, spåren efter honom upptäcktes i snön under senvintern. Det gillar jag. En levande landsbyggd innebär levande vilt, och då inte bara byte för jägare.

bor oxå sedan några år tillbaka på landsbyggden och jobbar hårt på att befolka den så gott jag kan, jag kan tala om att rovdjur har väldigt lite med avfolkning att göra, det är helt andra faktorer som spelar in när folk väljer att lämna landsbygden, som till exempel jobb..

jag blir fortfarnade lika trött när den här varg/hund debatten dyker upp och mina jägarkollegor envisas med att hävda sin rätt att jaga med löshund, det finns andra sätt att jaga med hund.. det är bara fjanteri att man tvunget måste släppa sin hund för jakt det vet dom flesta jägare.. det är kanske dax för jägarkåren att ta sitt ansvar och tänka om, vi kan inte envisas med jaktformer som inte är förenliga med framtiden..

Jag har kommit fram till att Mp är det största hotet mot livet på landen. Höj bensinskatten, minska reseavdragen, höj energiskatt och fastighetsskatt. MP vill koncentrera befolkningen till ett par storstäder byggda i anslutning till kolkraftverk. Sedan skall alla cykla och andas in koldam och svavel. Höga skatter, kort livslängd utan utbetalning av intjänad pension. På landsbyggden bygger man datjor för politruckerna som vill hålla sig på avstånd från befolkningen (dräggen) i övrigt och pressen i synnerhet.

Vad nu politik har med en död hund att göra.

 

[Zeeke]

...bor oxå sedan några år tillbaka på landsbyggden och jobbar hårt på att befolka den så gott jag kan...

Patrik, är du den nye häradsbetäckaren folk snackar om?

 

[dePaul]

Patrik, är du den nye häradsbetäckaren folk snackar om?

Hahaha, det hinner han inte med. För det mesta är han ju upptagen med att klyva slanor med sin lilla morakniv

~Paul~